歷史上華容道義釋曹孟德真的是關羽嗎?真相是什麼
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於劉備的文章,希望你們喜歡。
關雲長華容道義釋曹孟德,這在正史中當然是沒有記載的,正史記載當時追趕曹操的是劉備,就像為了吃口肉的獵狗,絕大多數時候都攆不上逃命的兔子一樣,曹操都跑出去好遠了,劉備才匆匆趕來放火。
但是正史沒有記載,並不能證明這件事就沒發生過——史書的規矩,是某一戰役的功勞,都記在主帥頭上,比如車胄蔡陽(楊)不管是被誰殺的,都算被劉備所斬。《三國志·諸曹夏侯傳》還留下了這樣的記載:“淵分所將兵半助郃,為備所襲,淵遂戰死”。
演義中曹操逃命途中三次大笑,笑出了趙雲張飛關羽,差點把自己的老命笑丟了。正史中的曹操沒有那麼不靠譜,他只是在逃出華容道後,回顧華容道上的漫天火光,發出瞭如釋重負的微笑:“劉備,吾儔也。但得計少晚;向使早放火,吾徒無類矣。”
曹操這話是誇劉備,更是在誇自己:“劉備這傢伙,還真可以當我的對手,但是他跟見事遲的袁紹有點像,要是他早一點防火,咱們就變成燒豬了!”
劉備是見事遲反應慢追趕不及嗎?當然不是,如果劉備要想幹掉曹操,是可以先放出輕騎縱火隊遲滯曹操奔逃的腳步的。
周瑜和劉備都不是善茬子,但是他們只是追趕而不決戰,甚至連曹操的面都沒見到,他們似乎對曹操遺留下來的物資,比對曹操的首級還感興趣。
所以即使有《三國演義》中的關雲長義釋曹孟德,我們也要思考一個問題:曹操劉備孫權周瑜諸葛亮鬥智,華容道上,關羽到底是被誰算計了?如果關羽在華容道上不放曹操過去,劉備又將承擔怎樣的後果?在這一點上,我們可能都低估了關羽的智商——原本跟曹操有新仇舊恨的關羽,是不會放過曹操的。不報新仇舊恨,華容道義釋曹操,關羽是主動背黑鍋,這樣的大義之舉,卻讓他受了千年爭議。
《三國演義》説關羽放走了曹操,《三國志》也沒有否認,更沒説關羽是否把守在華容道。事情的真相很可能是關羽在放走曹操之後又放了一把火,然後讓劉備向孫權周瑜表示:曹阿瞞跑得太快了,我們已經盡力了。
關羽放走曹操,肯定不是因為曹操曾封他漢壽亭侯,因為在掌握豐富官爵資源的曹操陣營,曹操給關羽的偏將軍、漢壽亭侯官爵,並不算高,不但跟諸曹夏侯沒法兒比,就是跟五子良將相比,也是稍遜一籌:張遼剛一被俘投降,就被封為關內侯,官渡之戰,關羽是張遼的副將,戰後張遼升任中堅將軍;樂進早在征討張繡之前就已經是廣昌亭侯,官渡之戰後樂進升任遊擊將軍;于禁封侯時間更早,他受封益壽亭侯的時候,關羽還跟着劉備被呂布攆得四處跑呢;張郃得到的待遇最高,不但被曹操稱為韓信,而且一投降就被封為偏將軍、封都亭侯。
關羽剛被擒投降的時候,只是受封無爵位的偏將軍,斬顏良之後才因為不可抹煞的戰功而受封漢壽亭侯:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚。紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。”
不比不知道一比嚇一跳,原來曹操對關羽,並不是格外優待,甚至還有點打壓的意思,好像曹操並不是十分待見關羽,比如當初劉關張一起依附曹操的時候,張飛被封為中郎將(先主從曹公破呂布,隨還許,曹公拜飛為中郎將。),關羽啥職位都沒給——如果關羽當時也被封為中郎將,其本傳中是應該有記載的。
曹操封張飛而不封關羽,也是有原因的,原因就是秦宜祿的夫人、秦朗的母親杜氏:“呂布之被圍,關羽屢請於太祖,求以杜氏為妻,太祖疑其有色,及城陷,太祖見之,乃自納之。”
關羽身負“奪愛之仇”,所以他想在許田圍獵的時候殺掉曹操——這也是正史有記載的:“劉備在許,與曹公共獵。獵中,眾散(曹操落單,大好機會),羽勸備殺公,備不從。”
關羽早就想幹掉曹操,特別是曹操大舉進攻荊州,把劉備諸葛亮張飛趙雲追得上天無路入地無門的時候,關羽還在翻老賬:“先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走,曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津,適與羽船會,在夏口,飄搖江渚,羽怒曰:‘往日獵中,若從羽言,可無今日之困。’”
有這樣的新仇舊恨,關羽要是能在華容道放了曹操,那才叫見了鬼呢。
但事實上還真見了鬼了,羅貫中還真把放走曹操的帽子戴在了關羽頭上——須知《三國演義》全名叫《三國志通俗演義》,是可以當作七分歷史來讀的,《三國演義》説關羽放走了曹操,《三國志》中又找不到有力的證據來推翻這種説法,所以我們不能説關羽在華容道沒有放走曹操。
羅貫中先生不但是小説家,還是史學家軍事家政治家(這一點咱們日後詳談),他説關羽在華容道義釋曹操,至少有五成可信。
事實上關羽也完全有可能放下新仇舊怨而放走曹操,這是當時的戰局決定的:赤壁之戰只是一場擊潰戰,曹軍主力並沒有被圍殲,被殲滅的可能就是蔡瑁張允(正史中並沒有被曹操殺掉,曹操跟蔡瑁是老朋友,所以蔡瑁才全力主和)帶領的荊州炮灰,而且荊州各郡守備部隊也沒有參戰,所以才有了後來劉備周瑜瘋狂搶地盤。光是南郡,周瑜就跟曹仁打了將一年多:“瑜、仁相守歲餘,所殺傷甚眾,仁委城走。”
曹操只是被燒了鬍子揍了滿頭包,但卻沒有傷筋動骨,如果劉備不是追擊而是截擊,那麼困獸猶鬥的曹操至少能消滅劉備一半人馬——曹軍打光了,還有大後方補充,劉備滿打滿算就是兩萬人,打殘了就沒能力跟周瑜搶地盤了。
所以即使有關羽在華容道把守,他也不會跳出來跟曹操死磕,放過報仇的機會,承擔違令者斬的風險,關羽其實是替劉備考慮:殺了曹操,我們如何承受曹軍的怒火?滅了曹軍,我們倖存的那點殘兵,還不被周瑜一口吃掉?
所以關羽其實是被劉備諸葛亮算計了:要是派張飛趙雲一窩蜂衝上去,沒準就在亂軍中把曹操宰了,那樂子可就大了。
在劉備集團中,關羽是最出色的一個,而且熟讀兵書深通縱橫捭闔之術(不要拿拒婚孫權來説事兒,如果關羽許婚而不怒罵,劉備該睡不着覺了),所以象徵性地攔截曹操,只能派關羽出馬。而關羽也沒有沒有讓劉備失望,他放了一把火就算完成了任務,自己卻背上了顧私情忘大義的黑鍋——如果他真是出於私情放走曹操,那就是對劉備的背叛。
事實上關羽最恨的就是曹操,他掌管荊州之後,對曹軍發動了不死不休的進攻,這就説明,他對曹操,是沒有什麼舊情可言的:我斬顏良解白馬之圍,你只給了我一個漢壽亭侯的虛名,軍銜都沒晉升,我還不走,等着給諸曹夏侯五子良將當下屬打敬禮嗎?
這樣看來,要是依照關羽跟曹操的關係,他是應該趁你病要你命殺掉曹操的。該殺能殺而不殺,我們該如何評價關羽在華容道義釋曹操?筆者認為,“義釋”是存在的,只不過那是關羽對劉備的“大義”,而不是對曹操的“私義”,不知讀者諸君以為然否?
文章最後照例請問讀者諸君:如果關羽真的在華容道殲滅了曹操潰兵,劉備還有機會成為一方霸主嗎?
三國時期敵對關係:華容道關羽為什麼釋曹操?
關雲長華容道義釋曹操 正史中的曹操是怎麼從那裏逃脱的
“華容道義釋曹操”突顯關二爺了義薄雲天,但歷史上確並非如此!
關羽如果在華容道殺了曹操 歷史又會是什麼樣的
歷史上曹操真的為了一個女人食言於關羽嗎?真相是什麼
關公華容道釋曹操漏洞百出,這段歷史竟然只是編造的
曹操從華容道逃跑的時候,關羽真的放了他嗎?
如果關羽不顧舊日情分,曹操真的會命喪華容道嗎?
關羽去華容道真的可以攔住曹操嗎?諸葛亮為何這麼安排?
關羽和曹操有什麼交情 歷史上曹操與關羽真正的關係
諸葛亮真的是故意在華容道放走曹操的嗎?真相是什麼
華容道義釋曹操的經過
讓關羽去華容道放走曹操真的諸葛亮的主意?原因是什麼
關羽如果在華容道殺了曹操 歷史將會是什麼樣的
華佗真的給關羽治過病嗎?
演義裏是關雲長義釋曹孟德,那麼正史中究竟是怎樣的?
關羽在華容道放走曹操,真是諸葛亮的深刻計謀嗎?
關羽華容道義釋曹操?真相併非如此
如果關羽在華容道動手,真的能夠殺了曹操嗎?
關羽是在何處義釋曹孟德
曹操敗走華容道之時,關羽為何要釋放曹操?
歷史上真的是華佗為關羽刮骨療傷的?真相是什麼?
曹操敗走華容道關羽為何不殺他?在華容道發生了什麼?
古人都是怎麼打耳洞的?分別用了什麼方法?
情刑是什麼刑罰?上官婉兒為什麼要受“情刑”
揭祕明代青樓女子為何備受男性喜愛?
盤點歷史上四大昏君,他們分別是誰?
《行香子·七夕》賞析,詞人李清照的離愁別恨鬱積
繆毐真的是宦官嗎?他跟趙太后是什麼關係
節度使之位的重要性:朝廷計策中的坐山觀虎鬥
古代擁有土地就是地主 到底有多少地才算得上呢
清代詩詞鑑賞之沁園春·代悼亡,該詩詞有什麼隱喻
揭祕皇后的權利究竟有多大 竟然能干預皇帝翻牌子
第二次鴉片戰爭後得來三十年和平時間 期間的清朝在做
南宋宋慈著《洗冤集錄》:卷二·無憑檢驗 全文
為什麼司馬懿對付諸葛亮時,採取的都是保守的戰術?
劉賀被廢后,為何會被封為“海昏侯”?
巾幗宰相上官婉兒為何不記武則天的滅族之恨呢