因女人而大怒,吳三桂的一生如何評價?
本文已影響6.79K人
本文已影響6.79K人
“治世之能臣,亂世之梟雄”,這句話不僅可以形容曹操,用來評價吳三桂也比較合適。在明末清初的大變局時代,吳三桂登上歷史舞台,以他獨有的方式,書寫了屬於自己的傳記。三百多年過去了,他雖已退出江湖,但關於他的江湖傳説不絕於耳。
吳三桂本是明朝的邊關大將,卻因崇禎的去世而走到十字路口,在李自成與滿清之間,他選擇了後者。他的這一決定,歷來被人當作笑談,有人説他賣主求榮,有人説他衝冠一怒為紅顏,還有人説他是識時務者為俊傑。總之,關於他的爭議也由此開始。
投靠滿清後,吳三桂從山海關一路南下,為清朝定鼎中原立下赫赫戰功。他也由此走上人生第一次巔峯,被封為異姓王,還與順治“殺馬盟誓”,承諾永不相負,代表清廷世守雲南。
康熙上位後,前明的勢力已經蕩然無存,滿清的局面也趨於穩定。當鰲拜被剷除後,“三藩”就成了康熙要解決的頭等大事。在多次討論是否“削藩”後,康熙最終還是決定,對吳三桂下手。那麼,如果吳三桂主動告老還鄉,放棄所有權力,康熙會放過他嗎?
我認為可能性不大,吳三桂大概率會被康熙找個理由給幹掉,原因有二:
歷史的慣性決定了,吳三桂的下場不會好
兔死狗烹、鳥盡弓藏既是人性使然,也是社會規律。大功告成殺功臣,這種事歷朝歷代都層出不窮。尤其是異姓王,這是王朝發展的不穩定因素。這羣人仗着資歷、功勞,甚至連皇帝也不放在眼裏,他們的封地就是國中之國。在皇帝眼裏,卧榻之下豈容異姓王鼾睡,劉邦剿滅異姓王就是最好的案例。
吳三桂經營雲南多年,實際上已經成了割據諸侯,早已有尾大不掉之勢,這與皇權的集中性有不可調和的矛盾。江湖術士只需要解決温飽問題,給個飯碗就能讓其安心,但諸侯王就不同了,他們追求的是自我實現,尤其是第一代諸侯王,一旦做大,胃口只會越來越大。康熙能夠暫時穩住吳三桂,但不可能一直滿足他的胃口,只有將其徹底消滅,因為死人不會有任何慾望和威脅。
即便吳三桂捨得放棄外在的權力,但誰能保證他放下內心對權力的渴望呢?他能安心養老嗎?他會安分守己嗎?只要君臣之間有一點矛盾,或者康熙猜忌,吳三桂就別想平安着陸。
沒有權力不代表沒有影響力,沒有印信不代表不能調兵遣將,沒有手下不代表不能造反。吳三桂勢力龐大,門生故吏遍佈天下,朝野很多人都曾受過其恩惠,任何時候,只要他振臂一呼,那都是一股不容忽視的力量。只有他死了,他曾經的影響力才會煙消雲散,對大清的威脅才算徹底解除。康熙雖然被尊稱為聖祖仁皇帝,但在很多時候,他當真配不上一個“仁”字,只要發現有威脅皇權的可能,不管是白髮蒼蒼跌落民間的朱三太子,還是小孩子,一律格殺勿論。沒有爪牙但有影響力的吳三桂,落在康熙手裏,那是送羊入虎口,下場就可想而知了。
樹欲靜而風不止
康熙初年,滿漢之間的矛盾很大,在朝堂上尤其如此。滿人對漢人,始終都不信任。吳三桂是一個漢人,還是前朝投降過來的,滿清貴族中早有人對其不滿,他有實權,人家忌憚他;他失去權利,就如同虎落平陽,那些滿人中對其不滿的情緒就會暴露,憑什麼你吳三桂一個漢人比我們還富貴。吳三桂為官多年,在朝堂上也難免有部分對手,平時一個不小心説不定就得罪過別人。一旦勢力不在,滿人的不滿加上對手的報復,吳三桂很難招架得住。
吳三桂那麼多手下,不管是解散還是改編,總會有幾個鬧事者。這羣人犯事,很容易讓人聯想到吳三桂。小點的事被文字渲染就能成為大事,大點的事就能被形容成狂風暴雨,牽扯到吳三桂,他就百口莫辯,連帶責任都負不完。
“治世之能臣,亂世之梟雄”,這句話不僅可以形容曹操,用來評價吳三桂也比較合適。在明末清初的大變局時代,吳三桂登上歷史舞台,以他獨有的方式,書寫了屬於自己的傳記。三百多年過去了,他雖已退出江湖,但關於他的江湖傳説不絕於耳。
吳三桂本是明朝的邊關大將,卻因崇禎的去世而走到十字路口,在李自成與滿清之間,他選擇了後者。他的這一決定,歷來被人當作笑談,有人説他賣主求榮,有人説他衝冠一怒為紅顏,還有人説他是識時務者為俊傑。總之,關於他的爭議也由此開始。
投靠滿清後,吳三桂從山海關一路南下,為清朝定鼎中原立下赫赫戰功。他也由此走上人生第一次巔峯,被封為異姓王,還與順治“殺馬盟誓”,承諾永不相負,代表清廷世守雲南。
康熙上位後,前明的勢力已經蕩然無存,滿清的局面也趨於穩定。當鰲拜被剷除後,“三藩”就成了康熙要解決的頭等大事。在多次討論是否“削藩”後,康熙最終還是決定,對吳三桂下手。那麼,如果吳三桂主動告老還鄉,放棄所有權力,康熙會放過他嗎?
我認為可能性不大,吳三桂大概率會被康熙找個理由給幹掉,原因有二:
歷史的慣性決定了,吳三桂的下場不會好
兔死狗烹、鳥盡弓藏既是人性使然,也是社會規律。大功告成殺功臣,這種事歷朝歷代都層出不窮。尤其是異姓王,這是王朝發展的不穩定因素。這羣人仗着資歷、功勞,甚至連皇帝也不放在眼裏,他們的封地就是國中之國。在皇帝眼裏,卧榻之下豈容異姓王鼾睡,劉邦剿滅異姓王就是最好的案例。
吳三桂經營雲南多年,實際上已經成了割據諸侯,早已有尾大不掉之勢,這與皇權的集中性有不可調和的矛盾。江湖術士只需要解決温飽問題,給個飯碗就能讓其安心,但諸侯王就不同了,他們追求的是自我實現,尤其是第一代諸侯王,一旦做大,胃口只會越來越大。康熙能夠暫時穩住吳三桂,但不可能一直滿足他的胃口,只有將其徹底消滅,因為死人不會有任何慾望和威脅。
即便吳三桂捨得放棄外在的權力,但誰能保證他放下內心對權力的渴望呢?他能安心養老嗎?他會安分守己嗎?只要君臣之間有一點矛盾,或者康熙猜忌,吳三桂就別想平安着陸。
沒有權力不代表沒有影響力,沒有印信不代表不能調兵遣將,沒有手下不代表不能造反。吳三桂勢力龐大,門生故吏遍佈天下,朝野很多人都曾受過其恩惠,任何時候,只要他振臂一呼,那都是一股不容忽視的力量。只有他死了,他曾經的影響力才會煙消雲散,對大清的威脅才算徹底解除。康熙雖然被尊稱為聖祖仁皇帝,但在很多時候,他當真配不上一個“仁”字,只要發現有威脅皇權的可能,不管是白髮蒼蒼跌落民間的朱三太子,還是小孩子,一律格殺勿論。沒有爪牙但有影響力的吳三桂,落在康熙手裏,那是送羊入虎口,下場就可想而知了。
樹欲靜而風不止
康熙初年,滿漢之間的矛盾很大,在朝堂上尤其如此。滿人對漢人,始終都不信任。吳三桂是一個漢人,還是前朝投降過來的,滿清貴族中早有人對其不滿,他有實權,人家忌憚他;他失去權利,就如同虎落平陽,那些滿人中對其不滿的情緒就會暴露,憑什麼你吳三桂一個漢人比我們還富貴。吳三桂為官多年,在朝堂上也難免有部分對手,平時一個不小心説不定就得罪過別人。一旦勢力不在,滿人的不滿加上對手的報復,吳三桂很難招架得住。
吳三桂那麼多手下,不管是解散還是改編,總會有幾個鬧事者。這羣人犯事,很容易讓人聯想到吳三桂。小點的事被文字渲染就能成為大事,大點的事就能被形容成狂風暴雨,牽扯到吳三桂,他就百口莫辯,連帶責任都負不完。
此外,吳三桂為清朝幹了不少活,但基本都是替多爾袞、順治賣力,並沒有為康熙效過勞,反而成了康熙的麻煩。對待前朝的老員工,清朝皇帝從來不會心慈手軟。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
吳三桂造反席捲大半江山 吳三桂最後下場為何那麼慘
吳三桂降清真的是因為陳圓圓嗎?吳三桂為何在大順和大清之間反覆無常?
吳三桂是怎樣的人?吳三桂為何要對抗清朝廷
三過家門而不入説的人物是 大禹人物評價
三國東吳四大都督是如何看待關羽的?評價如何
吳三桂怎麼死的 吳三桂衝冠一怒為紅顏
康熙為什麼一定要殺吳三桂 吳三桂的權勢有多大
明朝人物吳三桂的歷史 吳三桂為何放清兵入關
後世如何評價李貞
吳三桂簡介 吳周政權建立者吳周太祖吳三桂生平
三藩之亂吳三桂有三十萬精鋭 吳三桂為何沒有能恢復漢人天下
吳三桂的兩個關鍵錯誤,因為兩個人導致吳三桂的最終失敗
吳三桂在佔據大半江山之際 吳三桂為何不趁機北上
吳三桂如果過江北伐的話 吳三桂能不能統一天下
吳三桂手下勢力有多大 崇禎為何將希望寄託在吳三桂身上
朝鮮王朝開國君主,李成桂的一生如何評價?
揭祕吳三桂緣何令兒媳痛苦一生? 吳三桂兒媳是誰
吳三桂造反打着興明討虜的大旗 吳三桂所建立的政權為何叫大周
因害怕失望而不去希望,是一種什麼心理?你如何評價?
清朝有名的大清官,吳興祚的一生如何評價?
吳三桂成敗是因為永曆帝嗎 吳三桂最大的敗筆到底是什麼
對吳三大書法的評價
吳三桂悲劇:引清兵入關的吳三桂如何走入死衚衕
李廣是司馬遷吹出來的?戰績總和不如衞青一仗
取得淝水之戰的勝利後,東晉為什麼沒有進行大規模北伐?
道光為何不選更有才華的恭親王奕訢繼承皇位?
周天子的實力那麼弱 諸侯國們為何沒有人來消滅周天子
明末最冤枉的愛國大將 竟被凌遲處死!
泰姬陵背後有什麼浪漫故事?
《明朝那些事兒》居然漏寫了這麼重要的歷史?
婁師德是什麼人?他能受到王十朋的推崇是因為什麼?
身為王爺的完顏洪烈為什麼愛上包惜弱?
中國女相師許負是誰?是什麼人物?
李建成在歷史上的真實能力怎麼樣?
春秋時期秦國大夫由余的思想主張是什麼?由余是怎麼想的
趙匡胤立誓會善待柴氏後代,柴氏在宋朝的地位怎麼樣?
島津歲久:日本戰國時代的武將,島津貴久的三子
水滸傳中孔亮怎麼會投靠梁山?他的結局如何?