曹操為什麼不在煮酒論英雄時不把劉備殺掉?原因是什麼
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
煮酒論英雄時,曹操為何不殺了劉備這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
三國的故事大家想必都或多或少看過、聽過一些,劉備雖然最後輸了,出現了白帝城託孤那悲慘的一幕,可在眾多謀臣武將的輔佐下,他在那個亂世表現得還是十分耀眼的,曾經差點就把曹操給弄死了。每每這時,就會有人會問,當初劉備來投靠時,曹操明明有機會把他給殺掉,為何沒這樣做呢?其實他也不是不想,而是不能。
而且,就算他想殺劉備,煮酒論英雄之時也並非一個好機會。曹操知道劉備有才華,對其也十分器重,表其為豫州牧,在破呂布後,又表其為左將軍。可後來劉備已經和董丞等人暗通款曲,有意制裁曹操。曹操或許察覺到這一點,弄了個煮酒論英雄,想試探一下。按照一般的説法,劉備讓雷給嚇着了,使得曹操覺得“此人不過如此”,認為劉備有才能卻沒有爭霸天下的野心與氣魄,所以當時只是拉攏,想讓劉備為自己所用。或許他也很自信,覺得就算劉備有才華、有野心,在雄才大略的自己身邊,也翻不出什麼浪花來。
可這並非主要原因,以曹操多疑的性格,要是沒有顧慮的話,殺了就殺了,寧可殺錯不可放過嘛。可當時他的確有顧慮。
那時曹操剛迎天子至許都不久,誰都知道他挾天子的目的不純,他自己也知道別人知道,可場面話、場面事兒還是得説、得做的,他很需要一個好名聲。而劉備是皇叔,自己一方面尊皇帝,一方面再殺皇室之人,有點説不過去。
而且劉備還是來投奔自己的,好好對待劉備,能向天下有才之人傳遞一個信號:我曹操歡迎天下仁人志士前來投奔,不會虧待大家的。從而為自己後續發展打下人才基礎。如果他把無緣無故的把劉備給砍了,估計會嚇退一批人。
《魏書》裏就記載,有人覺得劉備不會久居人下,而且還有人望,應該儘早剷除,避免將來成為大患。曹操有點糾結,就去問郭嘉,郭嘉説“今備有英雄名,以窮歸己而害之,是以害賢為名,則智士將自疑,迴心擇主,公誰與定天下?夫除一人之患,以沮四海之望,安危之機,不可不察!
翻譯翻譯,就是説曹操是佔着大義的,要招攬天下俊傑,而劉備名聲比較好,如果把他給害了,就會有陷害忠良的惡名,那些有心投奔的人才,就會產生疑慮,到時候人家都不來了,誰幫曹操你爭霸天下?為了除掉一個潛在的隱患,讓自己名聲變臭,是不划算的,會動搖根本,你得好好想一想。
所以,煮酒論英雄之時,對曹操來説,並不是一個殺劉備的好機會。或許多年以後,他在華容道遇到關羽時,沒準兒會想起自己和劉備談笑風生的那個下午,後悔自己當時沒有下狠心殺了劉備。
劉備與曹操煮酒論英雄是什麼
煮酒論英雄煮的是什麼酒
煮酒論英雄正是一個大好的機會 曹操為什麼沒有殺劉備
曹操擺鴻門宴煮酒論英雄 為什麼他會放過劉備呢
煮酒論英雄之曹操和劉備
歷史上真有煮酒論英雄嗎 曹操為什麼沒有直接殺劉備
曹操劉備青梅煮酒論英雄
煮酒論英雄:曹操為何認為劉備是個英雄
曹操煮酒論英雄是為了殺劉備嗎?曹操有沒有起殺心?
煮酒論英雄:曹操是真的認為劉備是英雄嗎?
煮酒論英雄時,為何曹操會認為落魄的劉備是英雄呢?
在青梅煮酒論英雄時,曹操為何説袁紹和袁術不是英雄?
為什麼曹操煮酒論英雄時已經看出劉備是英雄?
煮酒論英雄:三國史上曹操為什麼稱讚劉備?
煮酒論英雄:曹操為何認為劉備是個英雄?
曹操煮酒論英雄主要內容概括 曹操煮酒論英雄是什麼意思
煮酒論英雄:曹操説劉備是英雄的用意是什麼?
煮酒論英雄時,曹操説屢戰屢敗的劉備時英雄,是為何?
煮酒論英雄:曹操真認為劉備是英雄?
曹操為什麼在“煮酒論英雄”時就説劉備是英雄?
曹操煮酒論英雄為何不趁機拿下劉備 只因歷史上根本沒有這件事情
煮酒論英雄時,曹操為何説袁紹與袁術不是英雄?
煮酒論英雄:曹操和劉備誰是值得推崇的真英雄?
抗戰末期的日本多瘋狂,首相隨時準備剖腹,一億百姓人人皆
子承父業之祖沖之兒子祖𣈶發現定理
武則天侍奉李世民長達12年,為何沒有生育?
崇禎丟了江山都值得同情 趙構守住江山為何會被罵
港版《大叔的愛》與日版相比有什麼差別?哪個更好看?
《好女好男》喝酒戲份如何 殷桃演技怎麼樣
《飛狐外傳》南蘭和田歸農最後的結局是什麼?雙雙死亡
揭祕宋欽宗趙桓:歷史上唯一被亂碼踩死的皇帝
諸葛亮一生唯一一次徇私枉法竟是為了他
《紅樓夢》王善保家意圖嫁禍賈寶玉,看王熙鳳是如何反制
珍珠馬甲有哪些生活習性呢?需要怎樣的飼養環境?
劉備白帝城託孤的真正用意是啥?是不是想殺諸葛亮?
慈禧的敗家生活 曾一頓飯就吃掉700萬兩白銀
或許他才是中國歷史上最富傳奇色彩的帝王
古代聖旨到底是什麼樣的 聖旨開頭都是奉天承運嗎