金匱藏密約:宋太宗繼位到底是否真是太后遺願?
本文已影響2.82W人
本文已影響2.82W人
宋初太祖去世,為什麼不是其成年的兒子繼位,而是由弟弟太宗繼統大業?是否其母親杜太后有臨終遺囑?這遺囑是書面盟約,還是隻有口頭形式?甚或是宰相趙普為達到自己的政治目的而完全假造的故事?這一系列疑問,確實已很難搞清楚。
據《宋史·杜太后傳》和《續資治通鑑》諸書的記載,建隆二年(961),杜太后病重,宋太祖服侍藥餌不離左右。太后自知已病入膏肓,召宰相趙普入宮接受遺命。太后先問匡胤:“你登上皇位已一年有餘,可清楚之所以得天下的原因?”太祖嗚咽抽泣不能言對,太后堅持要兒子回答,匡胤隨口答道:“兒臣之所以能得天下,完全是依賴祖上和母后的積德餘慶。”太后搖搖頭,認真地説:“不對,這實在是由於周世宗讓幼兒做皇帝、主宰天下,使羣臣不附之緣故啊。倘若周朝有年長之君主,天下哪裏會輪到你的手中。”太祖點頭稱是,太后又語重心長地囑咐道:“你百歲之後,當傳位給弟弟光義。四海之廣,億萬之眾,國有年長之君乃社稷之福,你當牢記。”太祖泣不成聲地回答:“一定聽從母后的教誨。”太后回頭看着趙普説:“你當同記我的話,不可違反。”接着,太后要趙普於榻前記下此遺囑,作為給子孫的約誓書,趙普在紙尾簽上“臣普書”三字,太祖手封其書,收藏於金匱之中,命可靠宮人謹密掌管。這就是歷史上稱之為“金匱之盟”的故事。
網絡配圖
在此後漫長的古代社會中,很少有人懷疑宋初“金匱之盟”的真實性,將其作為宋初皇位繼統出現兄終弟及故事的依據。直到清代,古文學家惲敬對它提出懷疑,認為此盟約內容是虛飾之説。近代學者進一步對它進行仔細分析,許多人認為此故事是由於當時朝廷政治鬥爭需要而假造的。
張蔭麟《宋太宗繼統考實》一文對此事分析得最為透徹,指出“金匱之盟”存在五大不可解釋的破綻:一、杜太后死時,太祖才三十五歲,其子德昭十一歲,太后怎能預知太祖死時,德昭仍是兒童?事實上,太祖去世時,德昭已二十六歲,完全成年。二、太祖既然坦蕩無私地謹遵母命,又何必將盟約深藏封固?至少太宗即位之初,就應有人提出或公佈盟約內容,以正太宗繼統之名,然而卻無人提及此事,其緣由如何解釋?三、要直至五年之後的太平興國六年(981),才由已罷相多年的趙普密奏朝廷,太宗發金匱得誓書,這才將其盟約公之於世。趙普既是參與盟約之人,太祖在世時不敢泄露尚可理解,為什麼在太宗即位後還要蹉跎多年,不馬上疏奏和宣佈盟約的內容,而坐失儘快討得太宗歡心的良機呢?四、從史源上考證,太宗時修的《太祖實錄》,沒有記載“金匱之盟”之事,直到真宗鹹平二年(999)重修的《太祖實錄》才加進此事,記載中且説盟約時太宗也在場。這更是自相矛盾的説法,因為太宗如果預聞,那在其登位之初就應即時公佈,何須五年後等趙普上書,發之金遺?五、 “金匱之盟”可謂王室密約;藏之金匱,命可靠宮人謹密掌管,當是朝廷祕密文件;後來趙普上書又是密奏。為什麼此事需如此的保密?理由可能只有一個:即與此祕密相關者有四人,其中太后與太祖都已死無對證,惟剩下知情者太宗與趙普,兩人可以隨心所欲地解釋其事,而其他人根本不知道“金匱之盟”的真相。這些疑點已充分説明,“金匱之盟”故事是偽造的,出現的時間應在太平興國六年。
那麼,作偽的人是誰呢?許多學者都認為,從種種跡象分析,作偽者主要為趙普。宰相趙普識見過人,眷戀權力,又貪利好財,利用權勢展建宅居,常常幹些受賄營利的勾當,時還庇護違法謀利的屬下官吏。在太祖後期,有人上告趙普及其屬下許多不法之事,太祖震怒,欲擬旨嚴辦,在太子太師王溥等的營救下,方得免除重懲,其屬下官吏送御史台治罪,趙普被貶官,以同平章事出任河陽三城節度使。太宗即位之初,趙普上表請求入京參加太祖入陵葬儀,太宗準他回京,順勢罷其使相和地方之職,改授太子太保這一虛銜。因為趙普於太祖在位時曾阻撓太宗繼統而受到冷遇,居京數年,鬱郁不得志,嘗夠了失去權勢後的世態炎涼。且在新任宰相盧多遜的排擠打擊下,身家性命都岌岌可危。這時,盧多遜與皇弟趙廷美相交甚密,引起太宗猜忌,想借重趙普這位元老重臣,打擊政敵,鞏固皇位。
網絡配圖
太宗便召見了趙普,趙普看準時機,當即表示“願備樞軸,以察奸變”。退朝以後,趙普立即上了份密奏,打出“金匱之盟”這張王牌,使太宗的繼承皇位得到名正言順的依據。果然很快又受到太宗的召見,太宗甚至當面道歉説:“人誰無過,朕不到五十,已盡知四十九年非。”接着就日後皇位繼承問題試探趙普,趙普回答説:“自夏禹至今,只有傳子的公例,太祖已誤,陛下豈容再誤邪!”一語正中太宗下懷,連連額首,兩人又密談許久。於是,趙普次日就恢復了相位,且兼領侍中和拜樑國公,這是宋初德高望重宰相的加銜。這樣,太宗與趙普為了各自的目標走到一起,“金匱之盟”便是兩人政治勾結的產物,是一件偽造的政治贋品。至此,經過這樣邏輯的分析,似乎已撥開了疑雲謎霧,窺見了歷史的真相。
其實,問題並不這樣簡單。如果説這一事情是徹頭徹尾的偽造,那麼為什麼太祖始終不立自己兒子為皇儲?其長子與第三子早夭,次子德昭已二十六歲,第四子德芳也已十八歲,不聞其兄弟有失德之處,都可以做皇帝。而太祖一開始就讓弟弟光義擔任最有權勢的開封府尹,聽其網羅大批幕僚,主持京師政務達十三年,後又進封光義為晉王,位居宰相之上。五代時期,親王尹京隱然已有繼位人的地位,進封晉王更是確認其皇儲的地位,如後周世宗即位前就是晉王兼開封尹。而太宗即位後,也讓弟弟趙廷美為開封尹兼中書令,封齊王,後改秦王,表明沿用太祖時皇弟尹京的舊制,廷美也基本獲得準皇儲的地位。宋初這一貫的做法,不會無緣無故發生吧。
同時,趙普曾在這問題上提醒過太祖,且有過阻止趙光義繼統的蛛絲馬跡,從而得罪了太宗。如太宗曾對趙普説:“朕幾欲誅卿!”何事使太宗如此不能釋懷呢?據《丁晉公談錄》載,太宗繼位後不久,曾漏出過一句話:“倘若還是趙普在中書,朕也不得此位!”趙普在其罷相後的奏章裏也談到:“外人謂臣輕議皇弟開封尹,皇弟忠孝全德,豈有間然。”這肯定是此地無銀三百兩,但為了將來的身家性命考慮,趙普不得不作此説明。後來趙普投向太宗懷抱,取得太宗信任後曾坦言:“先帝若聽臣言,則今日不睹聖明矣。”所以趙普死後,太宗還耿耿於懷地聲明:“趙普一向與朕有不足,眾人所知。”可見,趙普曾在皇位繼承人問題上給過太祖許多忠告,但太祖終不聽。且趙普罷相才一個月,就進封光義為晉王,位居宰相之上,光義隱然已定為皇儲。太祖為何如此聽不進趙普之忠言呢?
有學者從五代諸帝在位時間最長不過十年,平均在位不到四年的歷史出發,認為杜太后的擔心並非杞人憂天,因此太后臨死時有可能提出兄終弟及以保持長君在位的口頭遺言。這就可以解釋為什麼太祖遲遲不立皇儲了,因為立弟弟光義有些不太情願,而立親生兒子又有違母訓,實在左右為難。上面我們提出的“金匱之盟”故事的疑點,其實主要可以否定這盟約書面成文誓約的不存在,所以太宗即位初年無人提及,趙普也因為本來是站在反對太宗即位的立場上,所以一時不便提及此事,也沒有多少根據。而等到五年之後,太宗想拉攏趙普時,這才獻上此寶玉,當然是經過了再次的人工雕鑿。
網絡配圖
上述分析,其關鍵還在杜太后有無口頭遺囑方面,倘若真有口頭遺囑,還存在其遺囑是“獨傳約”還是“三傳約”的區別問題。所謂“獨傳約”,即命太祖傳位給太宗;而所謂“三傳約”,即要求太祖傳位給太宗,再由太宗傳之廷美,廷美再傳給太祖之子德昭。以杜太后的立場比較兩者,應該説“三傳約”的可能性大。然而太平興國六年趙普重新炮製時,當然不能用“三傳約”,而只能改成“獨傳約”。因為倘若用前者,那無異是在宣傳趙廷美是當然的皇位繼承人,這簡直是搬石頭砸自己的腳,造假者不會如此愚蠢。而“獨傳約”則突出太宗,為太宗即位贏得合法依據,也為趙普樹立了“顧命大臣”的高大形象。在逼死廷美后,太宗一系獨傳天下的局面就無可動搖了。
那麼,最終杜太后的口頭遺囑是如何的內容呢?還是找不到有關的文字檔案作佐證,仍帶有相當的猜測成分,謎底的完全揭開恐怕已不太可能。
解密:明英宗朱祁鎮的生母到底是不是孫太后?
“金匱之盟”最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
宋真宗被禪讓的幕後之手:宋真宗死後誰繼位?
“金匱之盟”的最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
宋史懸疑:宋太宗真是殺死宋太祖的真兇嗎
北宋初年“金匱之盟”:宋太祖為合理登位而編造
“金匱之盟”最終目的:宋朝開始宋太宗的譜系
太平天國是否藏有寶藏?為何後世人尋找不到
解密:明英宗朱祁鎮的生母到底是不是孫太后?
原來宋太祖真是被害死的 宋太宗是弒君篡位!
宋太宗真的弒兄奪位了嗎?宋太宗怎樣登上皇位的
宋太宗敗家卻讓大宋富了起來 宋太宗到底是怎麼敗家的
慄太子劉榮被廢到底是什麼原因 這背後到底隱藏着什麼祕密
金太宗之後的皇帝是誰?金太宗死後傳位給誰?
《知否知否應是綠肥紅瘦》盛老太太唯一的心願,明蘭最後也沒實現
孝莊太后生前到底留下了什麼遺願?
嫡出還是庶出?清太宗皇太極繼位是否以庶奪嫡
宋太祖為什麼不立太子便宜了趙光義?“金匱之盟”是真的嗎?
《減字木蘭花·題雄州驛》賞析,詞人蔣氏女當時被
揭祕董鄂妃究竟是怎樣的人 真的嫁過兩次嗎?
《向風而行》倪湛喜歡誰 感情線是什麼樣的
對於商朝而言,盤庚有多重要?他為商朝做了什麼?
《冒牌太子妃》劉玉瑤是誰演的?扮演者資料介紹
為什麼評價羅馬帝制是公民權的擴展?羅馬公民權的內容詳
吉祥天寶第3集劇情介紹 天寶用計除掉龍天霸
清軍入關後,實行了一項制度,已經註定了雍正治貪失敗!
在小説紅樓夢中,黛玉是如何用詩詞來表達自己的情感的?
《你是我的城池營壘》是根據小説改編的嗎?原著小説結局
太平軍女兵被清軍俘獲之後 她們的下場又是什麼樣的
歷史上最殘暴的君王!後趙皇帝石虎竟然自滅三族!
為何看不起呂布 揭祕三國第一猛將人生最大悲劇
《病起書懷》的原文是什麼?該如何理解呢?
張遼一生南征北戰,為何很少和蜀國交手呢?