歷史上出現太監專政的王朝那麼多 為什麼清朝卻沒有出現這一現象呢
本文已影響9.25K人
本文已影響9.25K人
還不知道:清朝為什麼沒有出現太監專政現象呢的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
朱元璋認為,只有親信可靠,他創造了明朝特有的錦衣衞制度,這種特務機構被此後的成祖、憲宗加以繼承。胡惟庸案後,朱元璋廢中書省,大小事務直接聽命於皇帝,這就造成了一個問題,將一切軍政大權維繫在一個人的身上,龐大的國家機器由一個人指揮運轉,任何人都難以完成。為了解決這一問題,朱元璋開始設立殿閣大學士,從翰林院中挑選進士協助皇帝處理政務,這一機制的設想本身是好的,但卻忽略了由於各種主觀客觀因素造成的機制蜕變事實,這種機制的運轉是隨着皇帝個人而變化的。
朱元璋、朱棣作為雄才大略的皇帝時期,這種機制尚且能夠正常運轉,但此後的明朝皇帝多是不作為的,荒於政事的他們之中,有酷愛“於百萬軍中取上將首級”的明武宗,也有迷戀道教長達二十多年不上朝的明神宗,此種奇葩皇帝不一而足,他們不勤政,不問政事,在這樣的情況下,皇帝不作為,所有事情都由宦官傳達,甚至是代替皇帝硃批奏章,本來應該是皇帝辦的事情,最後落到了宦官手中,取得了代替皇帝“批紅”的權力的宦官,成為最有權勢的人。
清朝入關以後,對太監的管理非常嚴格。康熙對太監的評價就十分刻薄,他説,“太監最為下賤,蟲蟻一般之人。”縱觀歷史,整個清朝時期,除了安德海,李蓮英,小德張,再無有名望的宦官。
從制度上來説,清朝管理皇宮內務的是專門的辦事機構,內務府。特別重要的是,內務府總管卻一般不是宦官,而是滿八旗貴族,自然不會與宦官有勾結。雖然清朝初期曾搞了一個類似於明二十四衙門的十三衙門,但很快這些機構在康熙繼位的初期就全部被廢。到雍正時期軍機處的設置,皇帝成為絕對權力的掌握者。因此,不存在太監分享權力。
此外,從人數上來説,與明朝太監人數十萬之多相比,順治、康熙、雍正時期皇宮中太監的數量一直在一千人左右,乾隆時期的太監數量在也不過在五千左右,以後一直在三千左右徘徊。太監數量少,自然也不存在太監干政。
當然,與明朝皇帝相比,從素養來説,清朝皇帝個個都是優秀的。
清朝時期,為什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
漢唐明三朝都發生宦官專權的現象 宋朝為何沒有出現過
清朝為什麼很少有太監干政的現象?
漢朝時期為何會出現太后干政的現象?
為什麼地球上會出現極晝現象?
明朝為何沒有出現過後宮干政與外戚專權的現象?
歷史上皇子,諸王造反那麼多 清朝為何沒有出現過
歷史上軍人武裝政變那麼多 為什麼清朝時期沒有出現過軍事政變
清朝從建立到滅亡 清朝為何沒有出現外戚干政現象
漢唐明三朝都出現宦官亂政問題 宋朝為什麼沒有出現這種情況
清朝為什麼不像明朝那樣宦官專權,卻出現了後宮干政?
清朝統治的200多年裏 為何沒有出現太監專權?
揭祕為什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
漢朝和唐朝都有宦官亂政的現象 宋朝為何沒有出現這種問題
歷史上出現的唯一太監王朝 滿朝文武都是太監
同樣是封建王朝,為什麼清朝沒有出現王爺謀反的現象?
清朝為什麼不會出現宦官專權?清朝沒有出現宦官專權局面的原因詳解
唐朝和宋朝都出現節度使 宋朝為何沒有出現嚴重的藩鎮割據現象
明朝統治期間為什麼沒有出現後宮干政、外戚專權的現象?
古代強盛的王朝容易出現宦官干政 宋朝為何沒有出現這個問題
北宋時期為何沒有出現太監亂政的現象?原因是什麼
為什麼古代有太監的出現呢
宋朝到現在多少年 宋朝到現在多少年曆史
揭祕秦瓊為何不隨李世民參加玄武門兵變?
李承乾明明是太子為何還要謀反?李世民是如何將兒子逼得
古代“冤家”釋義解:可指仇人也可被用來指情
慈禧是怎麼洗澡的?奢侈到了極點,簡直聞所未聞
《紅樓夢》中曹雪芹為什麼對男性服飾描寫模糊?乾隆私訪
堪比劉阿斗的陳叔寶:亡國後不忘要官做
紅樓夢一書中是如何描寫晴雯的結局的?
商鞅死後,秦惠文王為何選擇將他的變法繼續下去?
成語“小題大作”是什麼意思?背後有什麼歷史
晉朝統一三國亂世又有太康盛世 晉朝存在感為何那麼低
清朝為何沒有宦官專權現象?清朝是怎麼對待宦官的?
真書生做假皇帝説的是誰?後人為何如此評價王莽?
《奔騰年代》馮仕高為什麼特殊對待金燦爛?馮仕高是個什
《仙劍奇俠傳1》要翻拍了嗎?林月如由誰演
“耳大必有福,眼邪心不正”!古人是如何看相識