清朝真的連長城都不修嗎 這種説法是怎麼出現的
本文已影響8.39K人
本文已影響8.39K人
今天小編為大家帶來了一篇關於清朝長城的文章,歡迎閲讀哦~
對於“修長城”這件事,康熙帝的意見是:“昔秦興土石之工,修築長城。我朝施恩於喀爾喀,使之防備朔方較長城更為堅固。”
於是“清朝不修長城”之名,就這麼轟轟烈烈地傳了下來。
但實際上,如果點開一篇考據清長城的文章,讀者們就會發現,康熙帝他其實就是打了個嘴炮……清朝還是修了長城,不僅修了,而且是在康熙年間,就已經修了。
康熙三十三年,清廷決定大規模維修陝甘地區的邊牆。川陝總督佛倫奉命巡查陝西三邊邊牆,之後向康熙帝彙報了邊牆的現狀和修建計劃。
那麼,清朝為什麼放出了不修長城的“狠話”,又為什麼在放完狠話之後,還是乖乖修了長城呢?
1.長城的文化意義
自古以來,修建長城的目的,就是中國古代的中原王朝對於抵禦外國和遊牧民族的侵擾的需要。自從秦始皇開始,直到明代,北方邊境的長城一直是拱衞國家最重要的屏障,長城不僅具有極其重大的軍事意義,更具有深層次的政治意義。
作為遊牧民族政權,清政府對於中原王朝的文化是非常重視的,也採取了一系列的打壓手段,如男子“留髮不留頭”等政策,表明了滿清想要將中原人同化的心理。
而具有“抵禦外族入侵”的功能和意義的長城,作為一種文化象徵,在滿清皇族眼裏自然像個解不開的疙瘩。
因此,不修長城,在文化意義上,是一種對自己身份的迴避。
2.與蒙古的友善關係
康熙帝的設想很美好,施恩於準噶爾,使蒙古為我長城。自努爾哈赤時期開始,女真就對蒙古實行或拉或打的戰略。到了皇太極即位後,蒙古各部落基本歸附清朝。因此相比較明代而言,清代的邊防並非是國家的主要戰略問題,也幾乎不存在侵擾邊境的情況,只有和沙俄接壤的邊境時有摩擦。
不過,對於蒙古各部落,清王朝也不是百分之百的放心。在剿滅噶爾丹以後,康熙帝便在熱河就建立離宮,並時不時舉行木蘭行圍,以展示其八旗軍隊的實力,震懾蒙古。
3.邊境較為安定
天下太平的時候,自然沒有修建長城的必要。但一旦遇到不怎麼太平的情況,那這長城不修也得修。
雍正繼位初年,青海的羅卜藏丹津誘眾犯邊,攻打甘肅、西寧等地。清朝此戰雖勝,但心裏也明白,如果再有下次,可未必好打。於是年羹堯向雍正帝上奏,請求在西寧一帶“創修邊牆、築建城堡”,雍正帝批准了。
雖然嘴上説的很好聽,但真到了用得到的時候,這長城還是得修啊。
於是,清朝的“不修邊牆令”,也只能作為一個故事,存在於史書中了。
黃色書這種説法是怎麼來的?
我們現在看到的長城真的是秦朝時期修築的嗎?
歷史上皇位爭奪都會自相殘殺 清朝為何沒有出現這種現象
古代長城的主要作用是防禦嗎 歷代王朝為何都要修建長城
始皇帝為何修長城? 修長城的真正原因是什麼?
歷史上各個王朝都會修建長城 為何到了清朝卻沒有修建呢
秦始皇修建起來的秦長城在哪裏 為什麼現在只見明長城而不是秦長城
明朝的太監為什麼是背鍋俠呢 這種説法真實準確嗎
歷朝歷代都在修建長城 古人為何不直接把城牆修道百年之高
八旗兵毀掉滿清王朝是真的嗎 這種説準確嗎
為什麼清朝不修長城
始皇帝為何修長城?修長城的真正原因是什麼?
古代為什麼有山東不反,中原不滅的説法 這種説法準確嗎
古代做手術真的不打麻藥嗎 這種説法是傳説還是事實
妲己一人就讓商朝滅國是真的嗎 這種説法可信嗎
元朝真的規定十户一把菜刀嗎 這種説法準確嗎
漢唐明三朝都出現宦官亂政問題 宋朝為什麼沒有出現這種情況
長安城是哪個朝代的首都 長安城是哪個朝代的都城
清朝開始就不修長城的原因
歷史上很多王朝都修建長城 為何唐宋卻不修?
明清兩朝文官為什麼會教武官打仗 這種現象是怎麼出現的
大明王朝真的不割地也不賠款嗎 事實證明這種説法站不住腳
秦始皇修長城抵抗匈奴 為什麼明朝也要修建長城
張既任職期間,有哪些成就?後世對他的評價如何?
初唐四傑有代表作嗎?是什麼?
盤點四位二婚才嫁給皇帝的女性,她們的結局如何?
驚豔!迷倒漢武帝的李夫人如何傾城傾國?
陳宣帝陳頊的是個什麼樣的人?後世如何評價他
令人震驚!被誤傳千年的九大歷史真相
女子愛好收集垃圾,家中臭味熏天被鄰居起訴,垃圾被強制清
唐僧和唐太宗真的是結拜兄弟嗎?歷史上唐僧與誰結拜了?
秦漢時期的黃金那麼多 東漢時期為何大量消失不見
古代二十四鬼探祕:魑魅魍魎魃的讀音與傳説
王皇后為什麼會被武則天醉骨 王皇后真的死有餘辜嗎
李邕為什麼瞧不起李白?影響因素有哪些?
曹操與袁紹的較量:北方諸侯紛爭的塵埃落定
三十六計故事全集:第六計聲東擊西
楊素:隋朝權臣、詩人,投靠楊堅後他做了哪些事?