秦始皇為什麼會被人稱為暴君 秦始皇真的是一個暴君嗎
本文已影響6.88K人
本文已影響6.88K人
很多人都不瞭解暴君秦始皇的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
史書上,我們只要提到秦始皇,後面都少不了加個暴君,秦始皇為何被稱作暴君?他當得起這一稱呼嗎?
公元前221年,秦王嬴政,掃平六合,建立了中國歷史上第一個大一統中央王朝,作為一個前無古人的帝王,他很明白,彼時的秦王朝,表面上和平統一,其實並不穩定,甚至可以説是危機四伏。
經歷過長時間各地為王的六國,根本不會誠心誠意的一心歸順,只要王朝動盪,他們必定揭竿而起,畫地而居。更何況朝中內部分歧嚴重,關於整個國家未來的走向和治國手段,有不同的言論和看法。這些都嚴重影響着秦王朝的和平統一。
秦始皇不愧為千古一帝,他意識到要統一行動,必先統一思想,否則永遠有人惦記着復仇。
於是他下令,列國的史記和老百姓百姓私藏的《詩》、《書》和百家語等均限期交出焚燒。秦始皇的焚書並不是燒掉所有書,而是選擇性的焚燒掉流傳於民間的不利於大一統的書籍。
關於秦始皇暴君的評定,飽受詬病的大概就是“坑儒”了,史書記載秦始皇活埋了四百六十餘人。
單從數字上説,也不足以被貼上濫殺無辜的罪名。
縱觀整個歷史,各朝各代的帝王,沒有幾個是手裏沒有鮮血的。
被稱作是一代明君的朱元璋在胡惟庸一案中殘殺了3萬多人,這其中有功臣,更有被牽連的無辜者。
而秦始皇當年活埋的四百餘人,不過是妖言惑眾擾亂治安的術士而已。但凡天下大亂,必先妖言四起。所以這些流言看似沒有什麼,時間久了,很容易傷害百姓,甚至危及統治,且六國剛剛統一,一切都還不穩固,所以殺了這些術士很正常。
但凡被稱作暴君,一定是濫殺無辜的。
自古帝王殺得最多的就是功臣了,就如我們前文中提到的朱元璋。但秦始皇一生幾乎沒有殺過功臣,前有王翦,著名的開國功臣,為秦朝的大一統立下了汗馬功勞,至始至終秦始皇沒有動他分毫,還給了他最大的榮譽,拜太師,封為武成侯,善終。李信,也是大將軍,即使打了敗仗,秦始皇也沒有過多的追究,更別提殺人了。
秦始皇不僅僅不濫殺功臣,統一六國後,其對待六國的王室也沒有大肆屠殺,史記中有記載,秦始皇對待六國人就如對待自己人一樣例子。
縱觀中國歷史,帝王焚書坑儒類的事情做得並不少,比如乾隆的文字獄,濫殺功臣的帝王也不少,比如劉邦,比如朱元璋,説白了不過是帝王為了統治所使用的手段而已,本無可厚非,更不是所謂的暴政。
但為什麼這些人在史書上的評價都頗高,反而秦始皇一直被稱作是暴君呢?
一來,秦朝命短,天下大一統採取的措施政策嚴格,給了評論家們議論的噱頭。
二來,秦始皇當初活埋掉的那些術士,其中大部分都是儒家學者。西漢乃至後世各朝都尊儒家。
所以給了這些儒家學者黑秦朝的環境。
所以説,得罪誰都不要得罪文人。
秦始皇嬴政到底是個暴君還是明君?為什麼這麼説呢?
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種説法有沒有道理存在
被稱為暴君的秦始皇卻是唯一不殺功臣的帝王
秦始皇真的是一個暴君嗎 焚書坑儒的真相到底是什麼樣的
秦始皇是明君還是暴君?儒家不惜一切抹黑他
歷史上對嬴政的評價褒貶不一 秦始皇真的是一個暴君嗎
秦始皇嬴政的身世 秦始皇是一個暴君嗎?
秦異人是秦始皇的什麼人?
安國君是秦始皇什麼人 安國君和秦始皇是什麼關係
秦始皇為什麼殘暴
秦始皇49歲卻突然暴斃 秦始皇真正的死因是什麼
被稱為暴君的秦始皇:卻是唯一不殺功臣的帝王
秦始皇是被後人抹黑的嗎?他真的是暴君嗎?
揭祕:秦始皇為什麼被説成暴君?
秦始皇功過到底如何?為何後世稱其為“暴君”呢?
秦始皇真的有那麼殘暴嗎 秦始皇當初為什麼要焚書坑儒
秦始皇是暴君還是賢君,為何史書記載有矛盾呢?
秦始皇是怎麼成為暴君的?沒有秦始皇就沒有現在的中國
秦朝被稱之為暴秦 秦始皇活着的時候為什麼人造反
暴君秦始皇為何在位三十七年未誅殺一個大臣?
連功臣都沒殺過的秦始皇,為什麼總是被人説成是暴君?
秦始皇真是歷史上的暴君?為何要弱化始皇帝的政績
秦朝被人稱之為暴秦 秦始皇活着時為何無人造反
陳橋兵變前趙匡胤被殺是怎麼回事 殺趙匡胤的人又是誰
雲中歌劇情介紹第37集 雲歌為復仇欲嫁孟珏
正所謂虎父無犬子,那麼三國時期有哪六大名將之女?
亨利·埃夫裏是怎麼當上海盜的?亨利·埃夫
劉邦去世後,戚夫人如何保護自己,以避免被製成人彘?
隋唐經濟大繁榮:銀行和超市從這時段開始產生
黃歇的出身低微,他是如何成為大國宰相的呢?
《後漢書·張奮傳》原文及譯文,節選自張曹鄭列傳
希特勒死亡之謎 二戰風雲人物希特勒的生死動向
中國史上最苦命的皇帝光緒:餓得去太監房中偷食物
長孫皇后的死因是什麼?她到底得了什麼病?
大谷吉繼有着怎樣的人生經歷?他的一生是怎樣的?
北魏是如何消滅北涼的?具體經過是怎樣的?
靖康之恥有多恥辱?皇帝為保命獻出五千佳麗,結果被退回20
《尚食》姚子衿和朱瞻基為什麼心生間隙?