古代將軍造反為什麼士兵會跟着將軍?而不是選擇效忠於皇帝?
本文已影響1.55W人
本文已影響1.55W人
很多人都不瞭解古代士兵為什麼聽取將軍的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
在我國古代,一個王朝終結的原因分很多種,但總的來説,以將領造反推翻朝廷為主。其中比較典型的,有南朝齊代宗室蕭衍推翻南齊朝廷,建立蕭樑;此外,五代時期的開國皇帝,多是將領造反。
當然,造反失敗的例子也有很多,比較典型的有唐朝安祿山、清朝吳三桂。只是,古代將軍造反的時候,為什麼大多數士兵都會跟着將軍造反,而不想着效忠皇帝?
個人感覺,原因如下:
有備而來
在古代,造反的將領,在造反之前都是有備而來。以安祿山造反為例。安祿山造唐玄宗的反的時候,大唐朝廷處於朝政腐化、精鋭折損於南詔的狀態,而安祿山則暗中籌備造反許久,並且在軍隊中樹立了威望。
對於一個將領來説,樹立威望極為重要。威望樹立到極致,可以導致士兵只知道服從將軍,不知道服從皇帝:清朝名將年羹堯治軍嚴格,雍正帝對年羹堯的士兵發號施令,一度遭到年羹堯的士兵抗拒。
因此,只要在軍隊中樹立到這樣程度的威望,就具備造反的條件:事實上,漢代名將周亞夫以及上文提到的年羹堯,都因此引起皇帝猜忌而遭到殺害。
士兵心態
此外,古代軍隊的士兵心態,也十分值得玩味。
在封建軍隊中,大多數人當兵並非源於自願,而是來自朝廷的強制徵發。而這些士兵當兵的目的,只有一個:既混日子。通俗來説,既“當兵吃糧領軍餉”。這種打工仔的心態,導致皇帝在士兵心中處於虛無化的狀態,直接領導自己的將軍才是士兵觀念中具體的老闆。既然是打工心態,那麼,跟着將軍造反,成功了可以立功受獎,兵敗了找機會跑路就可以。
封建士兵的這種心態,也為將軍起兵造反提供了方便。
投機心態
不過,造反在古代都是成功率極低的事情。一般來説,古代將軍造反想成功,一方面需要自己確實有點才幹,另一方面,則需要朝廷方面出現嚴重問題。
朝廷方面出現問題,一般有兩種:一種既皇帝得位不正,或者德不配位,沒資格當皇帝,或者存在奸臣弄權,需要有人討伐:比如元朝權臣燕帖木兒扶植元文宗奪取元朝皇位,起兵造反的時候,就是依據這個理由。
另一種朝廷極端腐敗,出現覆滅跡象。比如北魏末年,高歡就通過對北魏朝政的觀察,意識到北魏動亂只在旦夕之間,於是暗地裏招兵買馬,為建立北齊王朝爭取了第一桶金。
這時候士兵會產生投機心理:認為亂世既是草根建功立業的機會,萬一將軍奪位成功,自己在戰亂中有所建樹,沒準也能封官賜爵。於是,士兵不會拒絕為將軍賣命。
古代將軍在手握重兵的情況下 為什麼很少人選擇造反呢
古代將軍造反 手下的士兵為什麼很少出現反抗
朱勝忠將軍原型 朱勝忠將軍原型是誰
古代將軍造反或者叛變的時候 手下的士兵為何也會跟隨他們
古代將軍造反的時候 手下的士兵為什麼也跟隨他們一起造反
古代皇帝一般是如何控制兵權的 手下的將軍會不會造反
造反在古代是重罪,為何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
古代將軍帶頭造反,士兵為何不聽皇帝的?
古代三軍將士指的是哪三軍
古代將軍帶着大軍鎮守邊疆 皇帝為什麼不擔心他們造反
古代皇帝賜給將軍一塊免死金牌 將軍轉頭就起兵造反
在古代將軍造反時,士兵為何不會聽命皇上?
古代將軍造反的時候到底做了什麼 為何手下的士兵也一起跟着呢
古代皇帝為什麼把軍隊交給將軍 皇帝就不擔心他們造反嗎
古代將軍在造反的時候 士兵為什麼會從聽皇帝的話
不想當將軍的士兵不是好士兵是誰説的?
古代將軍造反時,士兵聽將軍的還是皇上的?
古代將軍手中握有兵權 他們為何不選擇造反為王
古代哪位皇帝封自己為大將軍?
古代御林軍就在皇帝的身邊 他們為什麼不選擇造反
古代造反時候,為何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?
古代造反可以要殺頭的 士兵們為何還要跟着將軍造反
將軍造反的時候為何士兵也跟着呢 難道他們就不怕死嗎
歷史上打的最久的內戰:一場至今仍未結束的戰爭
羌族的祭山會要經理多長時間?又有啥程序
孫嘉淦是什麼形象?連雍正都佩服的清朝名臣
揭祕清代一樁密室殺人案,最後真相是什麼?
中國古代真有尚方寶劍嗎?宋朝包青天不可能有
唐朝誰家老婆如此兇猛?寧肯命不要也要堅持
作為縱橫創始人,鬼谷子到底是什麼死的呢?
歷史上第一位即位前受牢獄之苦的皇帝竟是他
肯尼迪總統值得尊敬嗎?為什麼這麼説?
曹操和劉備相比 諸葛亮為什麼沒有選擇投靠曹操
女媧後人為什麼是蛇身人首?真相是
明朝胡廣貪生説的是什麼故事?發生了什麼
解密三國:諸葛亮為啥要不斷的北伐?有何隱情
驃騎讀qi還是讀ji?驃騎的正確讀音是什麼?
唐朝名將李靖的妻子是誰?