趙括用兵能力怎麼樣?真的是無能之輩嗎?
本文已影響5.9K人
本文已影響5.9K人
趙括,這位被世人認為紙上談兵,差點葬送趙國的人物。不僅使自己命喪疆場,還使得四十多萬趙軍成了白起刀下之魂。然而,有人卻説趙括是個用兵的天才,長平之戰的失敗,是不能歸罪於趙括的。那麼,趙括到底是天才還是蠢材呢?
趙孝成王七年(前259年),秦軍與趙軍在長平對陣,趙王派廉頗率兵攻打秦軍,秦國的虎狼之師作戰勇猛,幾次打敗趙軍,廉頗只好令趙軍堅守營壘不出戰。一時間,雙方打起了僵持戰。
後來趙王聽説馬服君趙奢之子趙括頗得其父真傳,自由熟讀兵法,在理論上就連他爹都不及他,對於領兵打仗、攻城略地十分在行,於是就萌生了用趙括換取了廉頗的想法(最多的説法還是秦國反間計,但歷史就是這樣,史書上的不同讓我們只能根據不同的史書去做不同的猜測,千年前的歷史誰又能知道真相呢?)。不過,趙括的母親知道自己的兒子是什麼水平,所以得知趙王要委任趙括為主將時,就上書給趙王,説趙括好高騖遠、把戰爭當做兒戲,不具備當一軍之帥的能力。可是趙王心意已決,還是讓趙括做了主將。
趙括代替廉頗之後,根本毫無實戰經驗的他,把原有的規章制度全都改變了,使秦將白起有了可乘之機(還有可能是因為趙國的國力已經極限了,就算一直守也會因為糧草問題失敗,所以趙王才想要變動),白起便調遣奇兵截斷趙軍運糧的道路。史書稱趙軍“軍中無糧、將士自慌”,四十多天後,趙括親摔精兵與秦軍搏鬥,被秦軍射死。趙軍四十餘萬人全部投降,後來被白起全部殺掉。趙括也從此被看成是葬送了趙國的罪人,而“紙上談兵”的詬病也一直伴隨着趙括到了今天。
可是,有人對以上觀點持否定態度,他們認為長平之戰的失敗,錯並不在於趙括。
一些學者認為,在秦趙爆發戰爭一開始,趙軍就犯了一個戰略性的錯誤,那就是和秦軍打防守戰。三家分晉之後,趙國距離北方的匈奴等少數民族部落很近,在經過趙武靈王“胡服騎射”之後,趙軍擅長的是野戰或者説擅長進攻,擁有強大的戰場突擊力量,比如弓箭兵、輕步兵、騎兵等,因此才能在對匈奴和胡人的戰爭中屢建奇功。而秦軍恰恰相反,他們最擅長的其實是步兵軍團作戰和防守。廉頗和秦軍打起了持久的防守戰,這就為失敗埋下了禍根。
同時,戰爭一旦到了相持階段,物資問題就顯得十分重要。秦國有漢中之地,同時又佔據號稱“天府之國”(當時可能還沒有這個稱呼)的川渝等地,有的地方可以種植一年兩熟的作物,因此物產豐富、軍需物資供應充足(秦國到長平後期也不行了,按照被認同的説法,秦國也是糧草快不行了,才實行反間計的)。而趙國處於北方苦寒之地,土地貧瘠、物產單一,地域範圍比秦國小多了,同時又有北方少數民族部落的侵擾(當時是李牧鎮守,所以趙國才沒後顧之憂),軍需物資的供應就很難和秦國相比了。這也就註定了長平之戰最後的失敗結果。對於中途才指揮戰爭的趙括來説,可以説,他生不逢時,註定要失敗、要被人詬病。後來白起斷了趙軍的糧道,在裏無糧草外無救兵的情況下,趙括“以身殉國,抵死反抗”,完成了一個軍人的光輝使命。
換一種角度看,也許正是由於趙括的拼死反擊,才給秦軍造成了空前絕後的傷亡,導致最後趙軍被騙投降後,白起才用殘暴的集體屠殺來泄憤(安慰將士)。後來,白起見秦昭王時,當談論趙括這個人時。白起説:我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍,我軍傷亡過半,才全殲此軍,這是我用兵以來從未有過的事情。趙括的軍隊腹中無食,竟然以人充飢而鬥志不懈,這是趙括的本領。
其實人們往往關注最後的結果,卻忽視過程。實際上,在長平之戰後,秦軍精鋭損失過半,優秀將領死傷無數,換句話就是秦軍未勝,趙軍未敗。而唯一的不同是,趙括死了,白起還活着。
長平大戰後,秦國還數次被其餘五國打到函谷關下,甚至一度被攻入咸陽郊區的藍田一帶,後來用了二十多年才恢復了元氣。這也可以看到趙括並非“紙上談兵”之輩,能讓“戰國四大名將”之首、號稱“人屠”的白起認為和他打了個平手的人物,能是蠢材庸才嗎?
還有人認為,趙括的母親之所以多次阻攔趙括出任長平之戰的主將,並非是懷疑趙括的軍事能力問題,而是隻要指揮了長平之戰無論勝負都不會有好結果。
趙括的母親認為,趙括指揮的部隊不下百萬,這不能不讓趙王擔心。如果有人向趙王獻讒,那將有大禍。另外,秦趙決戰,秦國必然是武安君白起與趙括決戰,白起久負盛名,二人之間的較量,勝負當在伯仲之間。一旦失敗,嗜血成性的白起定會對趙軍大肆屠戮。若是勝了,功高蓋主,必為趙王所忌憚。這樣看來,趙括在出徵的那一刻就註定他的失敗。
趙括到底是軍事天才還是蠢材呢?長平之戰趙國的失敗在於廉頗還是在於趙括呢?由於歷史的浸沒、時間的遠去,以及不同人出於不同的觀察問題、解讀歷史的角度和方法,總會得出不同的答案。但是無論如何,不管事實怎樣,趙括成為了紙上談兵中的主角,他會繼續隨着歷史被後世記住,不管真相怎樣,他至少告訴了我們一個道理,空談理論是不行的。
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
戰國無紙為何説趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
《紅樓夢》裏尤氏真的是個無能之輩嗎?
漢獻帝真的是個無能之輩嗎?真相是什麼
長平之戰的慘敗只是因為趙括的無能嗎?其實不然
長平之戰趙國為什麼要用趙括而不是廉頗 真實的趙括寧沒有那麼簡單
長平之戰是趙括無能?其實趙國君臣犯了兩個致命錯誤
商紂王真是昏庸無能整天沉迷美色之輩嗎?
趙括會輸掉長平之戰,是因為能力不行嗎?
趙國不用趙括取代廉頗,最終真的能擊敗秦國嗎?
長平之戰輸了是因為趙括紙上談兵嗎 趙括為什麼還要和秦軍火拼
趙括真的是個昏庸無能之人嗎?長平之戰失敗的根本原因是什麼?
戰國趙括真的能“紙上談兵”嗎?真相是什麼
劉禪真的是個無所作為、才能平庸之輩嗎?
揭祕:紅樓夢賈珍之妻尤氏真的是個無能之輩嗎?
趙奢和趙括是什麼關係 趙奢的才能與趙括有何不同?
真實的廖化到底是什麼樣的 廖化真的是無能之輩嗎
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
漢獻帝是個什麼樣的人?她真的只是個無能之輩嗎?
道光皇帝真的是無能之輩嗎?怎麼去看待他的理政水平?
趙括真的只會紙上談兵?他的個人能力如何
沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?
“紙上談兵”的主人公趙括,他的軍事能力真的不行嗎?
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是為人背黑鍋
趙括真是“紙上談兵”之輩嗎 斷糧後死磕白起46天
趙括真的沒本事嗎?長平之戰為何會用趙括代替廉頗?
慈禧生活多淫亂?被曝色情狂看男同性戀調情
揭祕唐太宗李世民死亡真相:千古一帝也迷戀丹藥
古代的貨幣:楚國蟻鼻錢比指甲還小 像黑色鬼臉
宋祁的一生有多風流?他平時的生活有多悠哉?
古代宮女怎麼做才能出宮 出宮之後的下場又是什麼
大衞李嘉圖賦税論,有着什麼樣的貢獻?
什麼是繼業者戰爭?誰才是唯一的忠臣?
隋朝存在37年就滅亡了 隋朝的建立又是什麼樣的
《水滸傳》中的悲情女子扈三娘 宋江為何將扈三娘許配
霍姆爾戰役的詳細戰鬥經過是怎樣?最後結果如何
鄭國:春秋時期的興衰與終結
最幸福的皇后:死後皇帝整整思念了五十一年
本草綱目·第五卷·火部·艾神針火
朱元璋對開國重臣痛下殺手:為啥一人能善終?
朱元璋能當上皇帝,竟是因為他爺爺朱初一搶了塊風水寶地