如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
司馬氏掌握曹魏大權跟諸葛亮北伐沒什麼關係。就算諸葛亮不北伐,司馬氏也能掌握曹魏大權。司馬懿29歲被曹操強徵出道,出道算是比較晚的。在曹操時期,司馬懿並沒什麼存在感,只是給曹操提過幾次建議。
曹操拿下漢中後,司馬懿建議曹操趁益州人心還沒有歸附劉備,劉備又在公安與孫權對峙之機拿下益州。曹操來了句:“人苦於不知足,得隴望蜀。”沒有聽從他的建議。
關羽北伐,水淹七軍,威震華夏。曹操想遷都避其鋒芒。司馬懿勸曹操聯合孫權,共抗關羽。曹操聽從,最後孫權偷襲荊州,關羽敗亡。
曹操時期,司馬懿的重心在輔佐曹丕身上,為曹丕出謀劃策,深得曹丕信任和倚重,也為他未來獲得非常好的政治資源。
曹丕時期,司馬懿開始得到重用,成為重臣。這時期司馬懿是個文臣,主要是幫曹丕鎮守後方,與前期諸葛亮比較類似。這樣很容易為他積累政治威望,成為士族領袖。曹丕死時,司馬懿成為輔政大臣之一,地位已經被拉得很高了。曹睿繼位後,司馬懿開始帶兵了。孫權聽説曹丕死了,趁機派諸葛瑾北伐,司馬懿擊敗諸葛瑾,斬殺張霸,因功升任驃騎將軍。
司馬懿在曹睿時期,大部分時間都是被外放掌管軍事,擒斬孟達,抵抗諸葛亮北伐,平定遼東。這時期為了積累了軍中威望。司馬懿一步步地往上爬,成為曹魏託孤大臣,從他的經歷來看,跟諸葛亮真沒什麼關係。諸葛亮只不過是他人生中的一個過客,而且司馬懿在對抗諸葛亮的這一段經歷,反而顯得黯淡無光。
司馬懿在對抗諸葛亮過程中是非常吃力的,也僅僅是成功抵擋住了諸葛亮的兩次北伐。司馬懿的奇策善謀也發揮不了什麼作用,最終只能依靠國力去和諸葛亮死耗。這個經歷相對於司馬懿退東吳,擒孟達,平遼東相比,真的不算出彩。更不可能是靠諸葛亮的北伐來掌握曹魏大權。
司馬懿能掌權,最主要原因在於曹丕。曹丕依靠士族稱帝,之後重用士族,反而過分限制藩王宗親的權力,使皇室力量單薄。士族力量逐漸上位,控制朝政。曹丕時期,尚且有曹真可以與士族抗衡,到了曹睿時期,曹真,曹休都不長命,連僅存的曹氏力量都沒了,只剩下司馬懿、陳羣那些士族了。
曹睿死後,雖然還有曹爽與司馬懿抗衡,但曹爽無能,專權亂政,不得人心。這樣的人又怎麼可能幹得過士族力量。
司馬懿雖然是豪賭,兵行險招奪得了政權。但是他的勝利也並不僅僅是運氣,他背後還是有一羣士族力量的支持。即使司馬懿失敗了,士族中也遲早會出現司馬二,司馬三來壓制皇室,最終奪取政權。曹爽那德行,造反遲早的事,曹氏內部就要出現內耗,士族集團只需坐收漁翁之利。
曹丕重用士族開始,就已經為自己的政權埋下了禍根。滅亡是遲早的事,只不過曹丕,曹睿早逝,司馬懿的長壽,還遇上了曹爽這個草包,讓這個結果來得有點快。司馬氏代魏跟諸葛亮北伐又能有什麼關係?皇室一脈相傳,又打壓宗親力量,怎麼會是整個士族集團的對手。
退一萬步講,這個鍋也是曹爽的。司馬懿並不是因為諸葛亮北伐才權傾天下的,中間還有一段曹爽架空司馬懿的權力。只是曹爽無能,被司馬懿反殺,奪取曹魏大權。
諸葛亮如果輔佐孫權:能不能擊敗曹魏統一天下?
陸遜和諸葛亮都北伐過曹魏,他們誰的成果更大?
第一次北伐時馬謖如果聽從諸葛亮的計策 街亭能不能守下來
如果街亭沒有失守,諸葛亮北伐能成功嗎?
如果街亭沒有失守,諸葛亮的北伐能成功嗎?
諸葛亮真的得到劉備的重用了嗎 諸葛亮又是怎麼掌握大權的
諸葛亮知道蜀漢不是曹魏的對手 諸葛亮為什麼還要北伐
馬謖如果鎮守街亭成功的話 諸葛亮北伐能不能成功
如果沒有街亭之敗,諸葛亮北伐真能成功嗎?
諸葛亮如果投奔曹操的話 司馬懿會不會被諸葛亮碾壓
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會直接取代劉禪嗎
如果諸葛亮沒有北伐,蜀國還能不能翻盤?
諸葛亮伐魏時,如果有馬超在會成功嗎?
諸葛亮知道消滅不了曹魏 諸葛亮為什麼還要選擇北伐
厚積而薄發的司馬懿如何掌握曹魏軍政大權的
諸葛亮執意北伐強大的魏國,是諸葛亮太自傲了嗎?
王雙是曹魏對付諸葛亮北伐的一員猛將,魏延能斬殺他嗎?
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮第一次北伐能成功嗎
諸葛亮為什麼不效仿司馬懿家族 架空皇帝呢?
楚肅王滅了70多家貴族,滅族的原因是什麼?
朱佑樘為什麼是吃百家飯長大的 朱佑樘上位後都有哪些
伍天錫被誰殺了?伍天錫的結局是什麼?
夢到“鞦韆”有何寓意?代表了怎樣的心理狀態
揭祕朱元璋的皇位繼承之謎 朱元璋為什麼會傳位給孫子
儒林外史第四十九回主要內容是什麼?講了怎樣的故事?
淺談:古代“陪都”有何歷史價值與意義?
世界上十大最奇特的紋身:面部紋身太偏激
徐達之死,真的是因為吃了一隻燒鵝嗎?
梅堯臣的詩詞有什麼特點?藴含怎樣的情感?
畲族歷史 畲族是從什麼時候發展來的
揭祕:此人開啟了大宋“軟骨症”的先河!
《雙世寵妃2》小檀酒後表白流觴,墨連城氣得臉黑
《完美伴侶》中林慶昆錯在哪裏?吳敏要的其實不是錢