劉備打仗一輩子敗多勝少,真的是他能力不足嘛?
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
相信很多人會説,這是貶低諸葛亮,其實不是的,是一貫把劉備貶稱渣了而已。
這裏我説一部小説<三國演義>,三國演義其實第一主角是諸葛,第二主角是曹操,第三主角是關羽。第四主角才是劉備,甚至可以説劉備是超級龍套。所以我們產生了廣泛的第一印象,諸葛智絕神算,曹操奸雄無敵,關羽一代武聖。劉備哭哭啼啼。覺得三國是個英雄無數的時代。只是因為我們對演義瞭解的多,對其他朝代瞭解的少。再加上三國演義的描寫十分豐滿鮮活,而歷史往往枯燥簡略。這就造成了很多人覺得曹操是神,諸葛是神,關羽也是神,而劉備什麼都不是,甚至説劉備是君子都是在黑人家能力不行品質湊,甚至還被黑成偽君子也太慘了。
而事實上,劉備打了一輩子敗仗,敗多勝少。問題一生都是逆風戰,敗仗絕大多數都輸在曹操這種各方面都佔巨大優勢的梟雄手上。勝仗也幾乎都是以少勝多。
從破黃巾,保徐州,打袁術,到燒博望,奪江陵,戰荊南,入吳為質,到取西川,下漢中。
哪一場少了劉備的身影,一個人兵微將寡走到這地步,這是何其了不起的人物啊。難道都是關張神勇,諸葛龐統法正妙計千里嗎?
在曹操眼裏,事實上應該也是如此,真正和曹操匹敵的不是諸葛,不是關羽,而是劉備。當然季漢集團,關羽死了,劉備死了,諸葛就成了最大的頂樑柱了,諸葛的主要軍事能力在於運籌,治軍。長於治戎,疏於將略這評價是合理的。劉備集團能人輩出的時候諸葛在一線並不多,到後期才真正一線統領。這並不是説諸葛軍事能力不行,而是不突出,在其他方面突出更多一些。劉備在的時候,諸葛一直是輔助,甚至在軍事上重用程度臨敵應變方面可能還不如法正龐統。北伐諸葛的軍事水平才逐漸成為第一流甚至超一流的統領者,當然也吃了不少虧。
夷陵之戰,這個就不解釋了。不能取而取之,敗也正常。其實關羽,諸葛何嘗不是如此。問題是,只有劉備被黑成了大廢物。
個人認為劉備軍事能力曹操以下,關羽諸葛以上。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
宋與遼夏打仗為何敗多勝少?竟和喝水習慣有關
關羽一輩子戰無不勝,為什麼會被文聘接連打敗兩次?
李廣利是怎麼死的?一輩子只打敗仗,打到最後只好投降被殺
劉徹十幾歲登基,打仗打了近大半輩子
宕渠一戰中,張飛為何能以少勝多打敗張郃呢?
揭祕:努爾哈赤打仗為何總能以少勝多?
曹操自起兵以來打過哪些敗仗?曹操一生多少敗仗
劉備巔峯時期實力有多強大 劉備能不能鎮壓其他兩人
劉備為何一生都在逃跑,他真的不適合打仗嗎?
劉備帶兵500人打勝仗 帶5萬卻吃敗仗
一輩子就打了兩次勝仗,關羽憑什麼名垂千古?
劉備與曹操的較量敗多勝少,他都損失了哪些大將?
劉備有多少個兒子
劉備帶兵500人打勝仗 帶5萬卻吃敗仗
劉備一共在曹操手下吃過多少次敗仗?為什麼曹操不認可孫權卻認可劉備?
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮為何一直打敗仗
論實力劉璋比劉備還強大 劉備是怎麼打敗他的
劉封帶兵打仗的能力那麼強 諸葛亮為什麼要建議劉備殺他
劉備過世後,為何諸葛亮經常打敗仗呢?
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗為何缺糧
劉備的巔峯實力到底有多強 他能不能打得過曹操
劉備是劉勝的後代嗎
歷史上戰國最牛的武將家族樂氏,都誕生過哪些大將?
王沂孫《水龍吟·落葉》:其故國之思表達得自然而
秦始皇沒有立皇后,這對秦朝產生了什麼影響?
“千軍萬馬避白袍”中的白袍指的是誰?陳慶之
梁山上此人排名墊底 一舉動令人血脈噴張!
有關於容閎的主要事蹟有哪些 有關於他的著作和評價是
朱允炆又有權力還有兵力,怎麼沒打過朱棣?
古代反差最大的兩兄弟 哥哥坐懷不亂成千古聖人
西班牙帝國全盛版圖 西班牙帝國面積
《你是我的永恆星辰》劇情是什麼 追劇日曆出了嗎
武大郎原型:家境殷實 與潘金蓮白頭到老
薛寶釵是什麼人物?形象如何?
《我在他鄉挺好的》悄然開播三集,賺足觀眾眼淚
《變成你的那一天》最後大結局是什麼?
什麼是“三楊”?王振為什麼要威脅他們