皇太極是靠什麼突破寧錦防線的?
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
今天小編為大家帶來了一篇關於皇太極的文章,歡迎閲讀哦~
崇禎四年的七月,除了天氣亢旱外,大明與後金即將再度發生激烈的軍事爭奪。已經是後金汗皇太極親率大軍,對明發動了大淩河之戰,雖然此戰在清朝開國史上不算是著名戰例,但是它不僅從戰略、戰術多側面反映了皇太極的軍事思想和指揮才能,而且也是日後與明進行鬆錦決戰的一次演習,因此在明清軍事鬥爭史上顯得極其重要。
寧錦防線的重新激烈爭奪,皇太極從根本上大幅度調整先前戰略,打破了袁崇煥對崇禎“五年復遼”的許諾。
早在天啟六年,袁崇煥取得了寧遠大捷。翌年,又獲得寧錦大捷,朝野同聲相慶。明熹宗説,“朕念東事,從前皆因守之不固,更何言戰?昨聞設奇應變,賊且退避,此足明固守之驗矣,”稱“此七八年來所絕無,深足為封疆吐氣,關門既已無虞,”認為“關門之倚寧遠,寧遠之倚塔山、錦州。皆層層外護,多設藩籬以壯金湯。”此議得到許多臣下的贊同和支持,於是明廷改變了過去王在晉、高第等人推行譭棄關外諸城,退守關門的錯誤禦敵方針,而易為調兵遣將,增撥糧餉,修築城堡,操練軍士,使關外諸城互為犄角,既能堅壁清野,獨自抗敵,又可首尾相應,協同作戰,進則直趨遼瀋,收復全遼,守能拱衞關門,保護京師的一道堅實的寧錦防線。
皇太極從失敗中吸取教訓,針對明朝寧錦防線採取以下措施: 避實擊虛,皇太極深知八旗勁旅長於野戰,不善攻堅,所謂“野地浪戰,南朝萬萬不能,嬰城固守。我國每每弗下。”因此,他認為“彼山海關、錦州,防守甚堅,徒勞我師,攻之何益?惟當深入內地,取其無備城邑可也。”這年十月,皇太極親統八旗大軍,避開明的寧錦防線,以蒙古喀喇沁部台吉布爾噶都為嚮導,取道內蒙,由大安口、龍井關、洪山口進入關內,明廷大驚,京師戒嚴,後金兵進逼北京,京畿各州縣,隨之佔領永平、遷安、灤州、遵化四城,皇太極企圖在永平等地建立關內據點,東可進攻山海關,西可威脅京師,由於遭到明軍猛烈進攻,未能如願,此後,皇太極多次興兵從內蒙進關騷擾,使明京師重地不得安寧,從而削弱了寧錦防線的作用。
此前袁崇煥取得寧遠、寧錦大捷後,遭到一些同僚的嫉妒,被閹黨誣陷去職。崇禎帝即位後,誅魏忠賢,袁崇煥復出,命為兵部尚書兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務,赴關外禦敵。崇禎與袁崇煥談話説:“女真跳梁,已有十年,封疆淪陷,遼民塗炭。卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實奏來!”袁崇煥對答説:“臣受皇上知遇之恩,召臣於萬里之外,倘皇上能給臣便宜行事之權,五年而遼東外患可平,整個遼東可收復。”彼時袁崇煥説如此重大事情想都不想隨口就説,這實在是對崇禎和自己不負責任的言論。崇禎聽完興奮地説:“五年收復整個遼東,朕不會吝嗇一個封侯之賞,望卿努力。”內閣輔臣們聽了“五年全遼可復”後無不對袁崇煥交口稱讚説:崇煥肝膽識力實在不凡,真是一位奇男子!《明史紀事本末》獨獨兵科給事許譽卿並不相信,特意詢問袁崇煥,袁崇煥竟然以“聊慰上意”作為迴應,我沒事就是逗皇上開心而已。
如此重大事情,被袁崇煥如此調侃,讓許譽卿腦袋“嗡”一下,問他説:“到時如果按期責功,怎麼辦?”,袁崇煥才意識到“玩笑開的有點大”於是不斷向崇禎提出各種要求,但崇禎對他的話深信不疑,需要什麼給什麼,只要五年平定遼東就行。深知袁崇煥在崇禎面前的“浪對”的兵科給事中許譽卿,對崇禎上疏暗示説:“近來用人過濫,封疆大臣已不知法律,請皇上重申法律,明示邊臣,今後如敵軍入境不能截堵,攻城不能入保,應按律逮捕。”崇禎帝看後表示同意這種約束大臣的嚴肅性,後期袁崇煥的作為驚人地如同許譽卿的預料那樣發展,但崇禎此時並沒能知道“袁崇煥逗着玩”的言論。
此後的“乙巳之變”後,袁崇煥趕到河西務,與手下商量前往北京進行彈壓。副總兵周文鬱反對説:“大兵宜迎擊敵軍,不宜入都。”接着説出了許多切合實際的理由,由於佈置失措,結果本來應該擋住後金人馬於蘄州到通州一線,展開決戰,卻最終弄成了“縱敵深入”,把戰火引導了北京城下,急着帶着喇嘛朝着要進城躲避。當時還有民謠諷刺説“投了袁崇煥,東人跑一半”《國榷》。
袁崇煥得報後金兵入關,進逼京師的消息,未奉聖旨,擅自率軍離開汛地。兵至河西務,明廷命袁崇煥不得過薊門一步。而他卻認為“千里赴救,自謂有功無罪”,駐營京師廣渠門外。“然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵,朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將為城下之盟。帝頗聞之。不能無惑。”故在崇禎帝召見袁崇煥時,“崇煥以士馬疲敝,請入休域中,不許,”對他已有猜疑。此時,皇太極採用范文程的“進密策,縱反間”計。袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓,大為驚愕,嚇得渾身發抖《明史》。一旁的大學士成基命看到祖大壽的狀況,立即磕頭請崇禎慎重,並説:“敵在城下,非他時可比,帝不聽”。有的輔臣勸諫,對崇禎曉之以理:“臨敵換將,兵家所忌”,崇禎已經被氣得崩潰,下了狠心説“勢已至此,不得不然”《烈皇小識》。
崇禎的眼裏,自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己,在袁崇煥處死毛文龍時曾發誓説:“我若不能恢復遼東,願齒尚方(劍)以謝爾。”並給崇禎的奏疏中信誓旦旦地説:“臣五年不能平奴,求皇上亦以誅文龍者誅臣。”《烈皇小史》孰料五年非但未能打退後金兵,竟被打入城下。多年後,學者張岱對袁崇煥所作所為提出了強烈批評:“袁崇煥短小精悍,形如小猱,而性格暴躁,攘臂談天下事,多大言不慚,而終日夢夢,墮幕士雲霧中。五年滅寇,寇不能滅,而自滅矣。”袁崇煥死後,對於皇太極來説除卻了一個心腹大患。接下來對於皇太極最重要的挑戰就到了袁崇煥的心腹祖大壽,駐守大淩河的重要將領。
祖大壽的困惑,倔強的拒降者,最終無可奈何的投降令人同情。
祖大壽本是晉朝鎮西將軍祖狄的後裔,帶着這份巨大的榮耀,讓他在明代將領中顯得格外耀眼。但從他的曾祖父祖鎮算起,均是明朝高級武將,因功升左都,後追贈榮祿大夫。祖大壽的父親祖承訓初為遼東總兵官,屢次抗擊蒙古部落,戰功顯赫。這個家族也獲得了“四世元戎”的美譽。
此外,祖大壽不僅擁有一支勁旅,號稱“祖家軍”,同時在關外“族黨甚強”,如寧遠總兵吳三桂是其外甥,祖大壽的子侄和吳三桂的表兄弟,他的非祖姓的部下,大多與吳三桂均有深厚交集。明代中葉以後遼東地區有三股遼軍勢力:一是李成樑系統的遼軍,二是祖大壽系統的關寧遼軍,三是毛文龍系統的島兵,這些勢力均有着濃厚的宗族色彩。
祖大壽在遼軍地位資格老、地位高,在祖氏族黨中輩分高,使得這隊人馬非常抱團,戰鬥力強悍。也正因此,他得到了清太宗皇太極的高度矚目。在鬆錦之戰後,皇太極説:“明國所恃者,惟祖大壽之兵。”天聰四年(1630)年開始,皇太極在佔領永平後開始查訪祖大壽的族人,給其分配房屋,由此開始送信給祖大壽勸降,直接走上了十年的勸降之路。以釜底抽薪辦法,逐步收編關寧軍的親族,加以厚待、圈養,成為牽制祖大壽和其手下官兵的一種手段。對於勸降明朝將領,大挖明朝牆腳並非是皇太極的一時興起,而是深遠戰略。崇德七年(1642)九月,鬆錦決戰剛結束,滿洲官員一起向皇太極上奏,建議趁此機會,迅速全面發兵“率大軍直取燕京,控扼山海關,大業克成。”對於如此急躁的急功近利,皇太極表現出了高度的軍事戰略眼光,他批示説:“爾等建議,直取燕京,朕意以為不可。”緊接着他把大明比成粗壯大樹説:“無論有多大氣力,有多着急,絕不會一斧子就把大樹砍倒,而是從大樹兩旁一斧斧地砍下去,打了一定程度,這棵大樹自然自己倒下。
招降就是皇太極“砍樹”的重要斧頭。皇太極即位之初就嘗試與祖大壽進行接觸,當時恰逢明熹宗駕崩,皇太極給祖大壽寫信表達了要派出使節弔喪並祝賀崇禎登基,祖大壽回書予以拒絕。對祖大壽的招降,皇太極表現出了極大 耐心和定力,根據《清太宗實錄》統計,在十年間,先後10此寫信給祖大壽,其中8次是以皇太極的名義,另外兩次則是明朝降將,甚至皇太極還給祖大壽的妻子寫信進行勸降,幾乎發動了所有可能的條件。崇禎四年(1631),祖大壽奉孫承宗之命修大淩河城,結果被皇太極傾國之兵團團包圍。皇太極從城外高處察看大淩河城內防禦工事,讚歎道:“明善射精兵盡在此城。”於是皇太極並不敢急於攻城,只是採取圍困辦法。他説:“此城之兵,猶槍之有鋒,鋒挫柄存,亦復何濟?”在圍困頭一百天,祖大壽毫不示弱,親自督軍出城與清兵交戰數十次,各有傷亡。在四次突圍失敗後,皇太極加大勸降力度,承諾給其高官厚祿與“諸貝勒並列,不與官員輩並列“,並保證已經投降的子弟及部下,“盡貧國之力養贍之。”
祖大壽對言辭頗為懇切的信件均置之不理。城裏的糧食吃完了開始殺馬吃。馬殺完了,開始吃平民百姓,最後殘酷到將士們互相殘殺爭食的地步。所有將領,除了副將何可綱之外,都認為只能投降。祖大壽歎息説:“人生豈有不死之理,但為國家為身,三者並重。今既盡忠報國,惟惜此命身。”最後與皇太極城外設壇盟誓,表示投降。此時城中原來的三萬人,被圍八十二天後,只剩下萬餘人。
投降後的祖大壽以妻子家眷在錦州為藉口,向皇太極獻策,願意帶領人馬換上明軍衣服,混進錦州這樣就可以在城內做內應。皇太極表示同意,並給他五千人馬。祖大壽在半路上藉着大霧甩開同行的貝勒阿巴泰等清軍,單獨奔進錦州成,然後開始率領明軍抵抗清軍。
崇德三年(1638)十一月,皇太極再次寫信給祖大壽“將軍雖屢與我軍相角,然在為將之道,固所宜然,朕絕不以此介意毋因此而見疑。”對於皇太極來説,八年過去了,祖大壽對他的“執着和熱情”絲毫不與回覆。此後皇太極更是加大了對其歸降的“祖家將”們的封賞力度。其中包括祖澤潤為三等昂邦章京、祖可法升一等梅勒章京、祖澤洪為一等梅勒章京、張存仁為一等梅勒章京。這些都是皇太極在祖大壽身上“下血本”的表現。直到1641年,在皇太極的總體佈局下,對錦州實行長期圍困,堅壁清野,圍城打援,崇禎派洪承疇率領大明十三萬精鋭解圍,爆發了鬆錦決戰,結果主帥洪承疇在半年後被俘投降。祖大壽再次山窮水盡,在無可奈何後再次選擇獻城投降。
大淩河之戰,皇太極取勝的幾大原因,曾國藩後來剿滅太平軍戰術與之大體相同。
首先自造火炮。
西洋大炮明末傳入中國,身管長、管壁厚,射程遠、威力大、安有瞄準裝置,“發時以銃尺量之,測遠鏡度之,無不奇中,……攻守重器也。”明廷將此炮安放在重鎮要隘。皇太極深知,八旗勁旅,僅憑刀矛弓箭,攻取架設西洋大炮的堅城,極為困難,於是下今仿製西洋大炮。命總兵官額駙佟養性為督造、遊擊丁啟明、備禦祝世蔭、鑄匠王天相、竇守位,鐵匠劉計平等一批漢官漢匠參與制造西洋大炮,鑄成後,賜名“天佑助威大將軍”,後金“造炮自此始。”皇太極考慮到滿人不熟悉放射火炮,故將滿洲八旗中析出部分漢人軍士,組成漢軍,命佟養性為昂邦章京,統領這支炮隊。
開始進入冷熱兵器並用時期,後金兵作戰原“未備火器”。天聰五年正月,首次仿製紅衣大炮成功,建立了炮兵兵種,三月,皇太極考察炮兵素質,“出閲新編漢兵(炮兵),命守戰各兵,分別兩翼,使驗火炮鳥槍,以器械精良,操演嫻熟,出帑金大齎軍。”七月,令總兵官佟養性率領炮兵第一次出征,參加大淩河之戰,這支炮兵營於錦州大道,與明援軍展開激烈炮戰,還摧毀大淩河城周圍,及至廣寧一路的墩台,發揮了火炮巨大威力。因此,明廷震驚,兵部題本中指出,“火器原為中國(朝)長技,……但所為長技者,已為奴有,則我之防範可不為綢繆,以遏其將來之狂逞乎!”大淩河戰後,皇太極更加重視炮兵,大批製造紅衣大炮。這在清朝開國和清初統一 戰爭中起了重要作用。
駐防大淩河的祖大壽等率領明軍工役修築大淩河城,尚未完工,後金兵已經進國其城,七日,皇太極分析了寧錦形勢,及大淩河城的處境,決定採取圍城打援的戰術。此後的曾國藩在平定太平軍的戰術中與此高度相似。第三, 首次圍城打援戰術演習成功,皇太極深知後金八旗兵長於野戰,不善攻堅,以輪番人海戰術強攻堅城,得與不得,皆要付出重大傷亡,因此,這次大淩河之戰,改變過去的打法,指出“攻城恐士卒被傷,不若掘壕築牆以困之”,採取圍城打援的戰術,無論明軍出城突圍,還是外來援軍,對八旗兵都有利發揮野戰的優勢。
此次戰術演習,提高了組織指揮能力,鍛鍊了部隊協同作戰技能。到了崇德年間,明清鬆錦大決戰,皇太極用大淩河之戰成功的圍城打援戰術,在錦州城外掘壕築牆,祖大壽再次被圍困,薊遼總督洪承疇等,率領明軍步騎十三萬前來解圍,結果全軍覆沒,洪承疇被擒。錦州城長期被圍困,城內出現人食人,祖大壽無計可施,只好開城第二次投降。自此,明朝在關外精鋭喪失殆盡,至此寧錦防線徹底被摧毀。
清朝皇帝皇太極突然就暴斃而亡了 他究竟是怎麼死的
齊格菲防線是什麼時候設立的?齊格菲防線的歷史作用是什麼
皇太極冒險突襲明朝京城的原因是什麼?為何這麼做?
崇禎年間關寧防線的締造者孫承宗:忠盡一生
皇太極為什麼叫皇太極
清太宗皇太極因為終日食肉心腦血管突發而死
代善極盡忠心擁護皇太極上位,為什麼皇太極會因為一點小事懲罰他?
皇太極為什麼會突然猝死?是不是被人暗殺的呢?
皇太極的死因是什麼?為什麼會突然暴斃而亡呢?
皇太極怎麼死的
寧錦血戰 寧遠城外積屍遍地 皇太極首嘗敗績
皇太極能越過蒙古,揮師入關靠的是什麼?
馬奇諾防線是最難以攻破的堡壘,難在哪裏什麼地方?
皇太極和多爾袞相比 代善為什麼會支持皇太極
古代窗户紙一捅就破嗎 古人是如何做到防雨防盜防偷窺
皇太極身強力壯卻突然猝死,背後真相是什麼?
世人只知皇太極是皇帝 卻不知道皇太極的真名叫什麼
皇太極是誰
皇太極對大明是用的是什麼戰略?為什麼會選擇突襲
皇太極身為滿洲皇帝 皇太極的真名到底叫什麼
多爾袞和皇太極相比 代善為什麼會選擇皇太極
皇太極是誰 皇太極是哪朝的
皇太極是如何滅掉明朝的?靠的是什麼
長孫無忌為什麼會落得一個自殺身亡的下場?真相是什麼
(老照片)民國窮人真實寫照 飢寒交迫的人生
司馬懿真的有“狼顧之相”嗎?為何曹操會放過
“九子奪嫡”的九位皇子分別是誰?“九
清朝出身最低微的皇后:孝淑睿皇后的經歷有多傳奇?
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年為何一個昏君都沒
紅樓夢中黛玉回家時,護送的人是誰?
朝臣們都看好胤禩,最後卻是雍正勝出
圓椎葉大戟生長在哪個地區?它屬於什麼類型的植物?
《你遲到許多年》殷桃單挑秦海璐被手撕,幕後設計的小人
宇喜多秀家有哪些忠誠事蹟?他是怎麼做的?
當上攝政王的載灃,他的晚年生活怎麼樣?
或許他才是中國歷史上最富傳奇色彩的帝王
冒頓單于到底有多狂妄?他憑什麼如此狂妄?
甘羅是什麼結局?突然消失的原因是什麼?