北魏第一大案“國史之獄”,北方士族遭到稱重打擊
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
人們的心理活動往往左右着歷史的進程,某一人羣的心理變化,常常會掀起滔天波瀾。
拓跋燾的漢化傾向日益引起鮮卑貴族們的不安,企圖更換皇帝的軍事行動失敗之後,這種不安變成了恐懼。遊牧與農耕文明的區別在於,是把草場變成耕地,還是把耕地變成荒原?胡漢貴族們爭相拓展土地,衝突在所難免,鮮卑貴族與漢人門閥展開新一輪的爭鬥,引發北魏第一大案--國史之獄。
北魏初年,漢族大臣崔浩當政。崔浩不顧漢族地主與鮮卑貴族之間的矛盾,試圖按照漢族的世家大族的傳統思想,整理、分別和規定氏族的高下,由是遭到鮮卑貴族的不滿;此外崔浩又因主持編纂國史,無所避諱,直書了拓跋氏皇帝一些不願人知的早期歷史。
在太延五年(439年)十二月時,太武帝命崔浩以司徒監祕書事,中書侍郎高允、散騎侍郎張偉參著作事,續修國史。太武帝叮囑他們,寫國史一定要根據實錄。崔浩他們按照這個要求,採集了魏國上代的資料,編寫了一本魏國的國史。當時,皇帝要編國史的目的,本來只是留給皇室後代看的。但是《國記》修畢後,參與其事的著作令史閔湛、郗標建議把《國記》刊刻在石上,以彰直筆,同時刊刻崔浩所注的《五經》。閔湛、郗標巧言令色,平時以諂事崔浩而獲得崔浩的歡心。他們的建議被崔浩採納,太子也表示讚賞。於是,在天壇東三裏處,營造了一個《國書》和《五經注》的碑林,方圓一百三十步,用工三百萬才告完成。由於《國記》秉筆直書,盡述拓跋氏的歷史,詳備而無所避諱,其中直書了拓跋氏一些不願人知的早期歷史。而石碑樹立在通衢大路旁,引起往來行人議論。鮮卑貴族看到後,無不憤怒,先後到太武帝前告狀,指控崔浩有意暴揚國惡。太武帝命令收捕崔浩及祕書郎吏,審查罪狀。崔浩被捕後,承認自己曾經接受過賄賂。其實他對自己所犯何罪,也不明白。太武帝親自審訊他時,他惶惑不能應對。太平真君十一年六月己亥(45年),太武帝誅殺崔浩。在送往城南行刑時,衞士數十人溲(撒尿)其上,呼聲嗷嗷,聞於行路。自宰司之被戮,未有如浩者。同時,祕書郎吏以下也都被殺,而清河崔氏同族無論遠近,姻親范陽盧氏、太原郭氏、河東柳氏都被連坐滅族。史稱國史之獄。
北方士族在國史之獄遭到了沉重打擊。宋人劉攽等説:拓跋氏乘後燕之衰,蠶食並、冀,暴師喋血三十餘年,而中國略定。其始也,公卿方鎮皆故部落酋大,雖參用趙魏舊族,往往以猜忌夷滅《魏書·舊本魏書目錄序》。他們指出鮮卑貴族與趙魏大族的矛盾,是頗有見地的,而崔浩正是這種矛盾的犧牲品,國史之獄只不過是一個藉口罷了。不久,太武帝北巡陰山,後悔誅殺崔浩。時北部尚書宣城公李孝伯病逝,太武帝説:李宣城可惜!既而又説:朕失言,崔司徒可惜,李宣城可哀!但事已至此,無法挽回。
山東省簡稱“魯”,河北省簡稱為什麼“冀”而不是燕趙呢?
清代北方叢林現“毛人”:見人問“秦皇還在乎”
“河北四庭柱”之一的高覽厲害嗎?和張飛不相上下只能互罵“黑臉”
“佟佳”氏:清朝第一顯赫的外戚家族,曾號稱“佟半朝”
成為戰國時期魏國的東北重鎮的詩 戰國時期魏國的東北重鎮的人
“國士無雙”是什麼意思?歷史上能被稱“國士無雙”的人!
“六朝三傑”與“畫家四祖”共稱 南北朝張僧繇生平及成就
北京北方國際射擊場求大神幫助
我國古代北方的“韃靼”跟歐洲的“韃靼”是同一個嗎?他們之間有什麼關係?
號稱“亞洲第一”的北洋水師為什麼打不過日本聯合艦隊?全方位落後於對手
兩人實力懸殊為什麼還有“南慕容”“北喬峯”的並列稱呼?
北極圈內第一大島叫什麼
為什麼北方遊牧民族多自稱“狼的傳人”?
此女是北魏第一太后
三國第一大冤案 一代虎將魏延竟慘遭誅三族!
宋之問《題大庾嶺北驛》:詩旨在寫“愁”,全篇卻未着“愁”字
古代少數民族多多少少都會被“漢化” 北齊和北周為什麼反而熱衷於“胡化”
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
揭祕:日本“山口家族”為何要搶大唐“第一美女”
比被“誅十族”的方孝孺還要慘的人,慘遭“瓜蔓抄”的景清
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
北方遊牧民族為什麼自稱是“狼的傳人”?
揭祕:孔子打擊“墮三都”為什麼還能得到“三桓”的支持?
塔吉克族習俗:夜不閉户 路不拾遺
小説紅樓夢賈府學堂的風氣是如何形成的
在自然界的生物中,為何説蓬尾浣熊最有特點的是尾巴?
火柴屬於什麼垃圾?火柴是幹垃圾還是有害垃圾?
道光是個以節儉著稱的皇帝,那為什麼要建豪華陵寢?
山東棲霞出現“龍吸水”奇觀
宋朝每年都給遼國10萬兩黃金 遼國為什麼還因此被拖垮
妲己與紂王夜夜笙歌,為何未生育子女?
最特殊的公主!父母都是皇帝,因為她唐玄宗差點沒做成皇
武則天生母楊牡丹真的與外孫子亂倫了嗎
昆陽大戰劉秀只有兩萬人 劉秀是怎麼打敗王莽40萬大軍
蔡文姬一生三次婚姻,最後結局如何?
《蒿里行》該怎樣鑑賞?創作背景是什麼?
樑冀的一生是什麼樣的?他到底有多貪
安祿山反唐還有更深層的原因嗎 答案當然是肯定的