晉朝是個開創“太康盛世”的大一統王朝,為何存在感那麼低?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
晉朝分為西晉與東晉兩個時期,是個上承三國、下啟南北朝兩個亂世的王朝。晉朝統一了三國,也開創了“太康盛世”,然而其歷史存在感仍然很低,以致大多數人對於兩晉歷史甚至是兩晉皇帝都知之甚少,為什麼會這樣呢?接下來本站小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
作為一個大一統王朝,晉朝的存在感為什麼會這麼低呢?個人認為應該主要源於以下三個原因。
原因之一:政變弒君得國不正,大一統時間較短
晉朝分為西晉和東晉兩個時期,從曹魏鹹熙二年十二月(266年2月)司馬炎篡位稱帝,建立晉朝開始,到東晉元熙二年(420年)劉裕篡位稱帝,建立劉宋止,先後歷十五帝、一百五十五年。即使放在歷史上,也並不算是個短命王朝,可這裏卻存在兩個致命缺陷。
首先是得位不正,司馬氏作為曹魏臣子,通過“高平陵之變”奪取朝政大權,之後為了篡位甚至不惜弒君,結果留下了“司馬昭之心路人皆知”之語,這種做法顯然不太符合儒家思想的傳統道德觀念,導致後世對於司馬氏篡權奪位大多嗤之以鼻。雖説曹魏得天下也不算太正,可曹操畢竟起於亂世,於刀光劍影之中一統北方,給老百姓創造了安定的生活,因而後世對其大多持肯定態度,司馬家卻完全不同,其得位基本是靠陰謀詭計而來。
其次是統治較短,雖説兩晉滿打滿算也有一百五十五年的國祚,但其作為大一統王朝的時間卻極短,從西晉咸寧六年(280年)滅吳統一天下,到建興四年(316年)西晉滅亡,前後滿打滿算也不過短短36年而已,如果從都城洛陽於永嘉五年(311年)陷落算,更是隻有31年,而如果去除西晉末年的亂世,將會更短。至於其他時間,晉朝更多隻算是個割據政權。
正是由於得國不正,再加上統治時間相對較短,導致後世歷代對於晉朝的統治評價普遍較低。而由於“八王之亂”和“五胡亂華”的影響,導致司馬炎所締造的“太康之治”也稍顯暗淡,其存在感自然也就被拉低了不少。
原因之二:皇帝大多為傀儡,存在感相對較低
兩晉先後出了十五位皇帝,其中西晉五位、東晉十位,作為一個王朝而言,這個皇帝數量並不算少,然而除了西晉開國皇帝司馬炎、傻子皇帝司馬衷和東晉開國皇帝司馬睿之外,其他皇帝卻很難給人留下印象。
先説西晉,晉武帝司馬炎作為開國皇帝,其終結三國亂世,重建大一統王朝,地位無可替代。然而,第二代帝王晉惠帝司馬衷完全就是個低能皇帝,其之所以出名還是因為那句“何不食肉糜”,在位前期算是半個傀儡,在位後期則完全淪為傀儡。之後的西晉皇帝,司馬熾、司馬鄴,則全都是“八王之亂”和“永嘉之禍”期間的短命皇帝,存在感也實在太低。
再説東晉,晉元帝司馬睿雖説在“永嘉之亂”中表現差勁,但作為東晉開國皇帝,倒也算是有所成就了。然而,除了司馬睿之外,其他的十位皇帝,即司馬紹、司馬衍、司馬嶽、司馬聃、司馬丕、司馬奕、司馬昱、司馬曜、司馬德宗和司馬德文,完全沒有任何作為,甚至長期處於被架空的狀態,朝中大權基本掌握在士族門閥手中。
要知道,兩晉國祚滿打滿算也不過一百五十五年,卻先後經歷十五帝,平均每十年換一個皇帝,又哪裏來的存在感?而相較於兩晉皇帝,反倒是門閥貴族中出現了不少名臣,例如謝安、謝玄、王導等。
原因之三:沒有能拿出手的成就,且多為反面教材
歷史上,短命王朝其實也不算少,然而無論是秦朝、隋朝,哪怕是王莽所建立的新朝,存在感都要比晉朝高,其中一個很重要的因素,便是這幾個網花草國祚雖短,但成就卻並不算少,因而能被後世所銘記。反觀晉朝,能拿得出手的也就“太康之治”和“淝水之戰”,其餘大多為反面教材。
統一天下後,司馬炎認為曹魏之所以被篡位,關鍵原因便是宗室集團的衰弱,因而大封司馬諸王,而且削弱地方權力而加大藩王權力,但他卻並未想到,東漢滅亡的關鍵就是中央集權的衰弱和地方割據勢力的加強。結果,當西晉中央集權因“賈后亂政”而衰弱後,宗室諸王非但沒能成為皇室助臂,反而釀成了“八王之亂”,導致西晉統治迅速崩潰。
此外,曹丕當年為獲取門閥大族支持,改曹操的唯才是舉政策,設九品中正制,而司馬家為了篡權,則從司馬懿開始便更進一步,直接將官員的選拔權交給了大小中正,結果導致九品中正制徹底淪為了貴族門閥獲取權力的工具,朝中大權完全被貴族門閥所掌控。結果導致兩晉時期,上層貴族生活糜爛,奢侈成風,攀比炫富令人髮指,剛剛完成了統一便迅速走向了腐敗,中間幾乎沒有任何緩衝,下層民眾是苦不堪言。
如上,縱觀兩晉,其真正的成就無非統一三國、“太康之治”和“淝水之戰”,至於“賈后亂政”、“八王之亂”、、“衣冠南渡”、“五胡亂華”等事件,雖然也影響深遠,但無疑全是反面教材,後世自然也不會對此大肆宣揚,自然也就影響了其存在感。
綜上所述,得國不正且大一統時間較短,皇帝多為傀儡存在感太低,再加上實在沒有什麼能拿得出手的成就,其存在感較低也就不難理解了。即使是後世常提起的魏晉風流、儒道互補,也不過偶然掀起些波瀾罷了。
開元盛世是哪個朝代?開元盛世是哪個皇帝所創
晉朝結束亂世完成了統一 晉朝為何被稱為歷史上最沒有存在感的朝代
武丁中興是哪個商朝君王開創的盛世?
晉朝下一個朝代是什麼?
李淵作為唐朝的開國皇帝,為什麼他的存在感那麼低?
在清朝十二個皇帝中 嘉慶皇帝存在感為何那麼低
西晉王朝結束了三國鼎立局面 為什麼存在感會這麼低呢
晉朝作為一個大統一王朝 史書上為什麼對它的記載那麼少
李淵身為唐朝的開國皇帝 李淵的存在感為什麼那麼低
晉朝作為一個大一統王朝 晉朝為何很少被人提及
唐太宗時期開創的盛世是 唐太宗時期開創的盛世是什麼
歷史上存在感極低的大一統王朝
楊堅作為大一統皇帝 楊堅存在感為什麼那麼低
晉朝在歷史上的存在感的確很低,那為何會造成這種情況?
元朝是第一個少數民族建立起來的大一統王朝 存在時間為什麼那麼短
大清王朝的康乾盛世:一個被統治者吹噓出來的繁榮
平定三國亂世第一人:晉武帝統一全國創太康盛世
歷史上存在感最低的王朝是哪個?
康乾盛世是封建王朝最後一個盛世 康乾盛世經濟發展
楊堅作為歷史上大一統皇帝 楊堅的存在感為何那麼低
清朝十二位皇帝中 嘉慶的存在感為何那麼低
康乾盛世雍正功勞最大 雍正存在感為何那麼低
平定三國亂世第一人 晉武帝統一全國創太康盛世
隋朝是個大統一王朝,為何只存在了三十多年呢?
明朝立國276年創下了八大盛世 秦漢大一統王朝之最
元朝作為少數民族大統一王朝 為何存在的時間那麼短呢
劉弗陵作為漢朝的皇帝 劉弗陵的存在感為何那麼低
大一統西晉的王朝為何存在時間如此之短
晉朝的太康盛世為什麼如曇花一現?原因是什麼
為何元朝的歷史存在感那麼低?明清對元朝歷史總是輕描淡寫
元康之治:晉朝史上承接太康盛世的繁華盛世
有大功勞的明朝皇帝,為何存在感很低?
創造大晉王朝的人是誰
張飛到底是什麼樣的人 最終為何悽慘而亡
楚昭王為什麼能復國?復國的原因是什麼?
周邦彥在文學上有着怎麼樣的成就?
宋朝展翅襆頭的官帽怎麼來的?作用是什麼?
揭祕:西蜀史上最著名的王牌部隊竟是一支僱傭軍
中東神祕古代巨石陣 可能是巨人族祭台
戰神四人平定安史之亂 最後為什麼沒有一人能夠善終
宋高宗唯一的兒子趙旉是怎麼死的 他是怎麼不治而亡的
徐萬且簡介,出身家庭如何?
本草綱目·第九卷·谷部·醬原文是什麼內容?
揭祕阿加莎·克里斯蒂和柯南道爾創作的區別
朱勝非是個什麼樣的人?是好人嗎?
故宮中的珍妃井小孩都塞不進,珍妃是怎麼淹死的?
正史中的瓦崗八猛將分別都是誰?他們的結局如何?
歷史上連朱元璋都自愧不如的陳友諒,到底是什麼樣的人?