商鞅和白起作為秦國重臣都不能善終 張儀是怎麼全身而退的

對同為秦國重臣，商鞅和白起都沒能善終，為何張儀能全身而退很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

商鞅、白起和張儀都是秦國重臣、功臣，商鞅主持變法改革為秦國發展成為強國奠定了基礎;白起為秦國征戰一生，斬敵百餘萬，攻城近百座;張儀出使諸侯，以“橫”破“縱”，促使各國親善秦國。三人都為秦國做出了巨大貢獻，不過最後只有張儀得以善終，商鞅被秦惠文王處以車裂之刑，白起也被秦昭襄王賜死，為何張儀能全身而退呢?

商鞅之死是因為得罪了秦國貴族，在權力和威望上又威脅到秦惠文王的地位和統治。白起之死是因為功勞太大，為此遭到秦相范雎妒忌，再加上多次違抗王命，不聽調遣，還出言嘲諷秦昭襄王。

商鞅和白起雖然都對秦國立有重大功勞，但兩人卻犯下了致命錯誤，因此最後沒能善終。而張儀在秦國擔任秦相近二十年，一沒有結仇於秦國大臣和宗室貴族，二沒有影響君主王權，更沒有違抗王命，任職期間大多數時間都在奔走關東各國，為秦國與各國建立良好的外交關係。

在秦武王繼位後，因秦武王不喜，張議失寵也選擇激流勇退，離開了秦國，最後在魏國擔任相國一年後去世。張議最終能得以善終是因為他沒有犯過商鞅和白起任何一點的錯誤，也不貪戀權勢，懂得進退，最後才能功成身退離開秦國。

商鞅遭車裂，白起被賜死，張儀緣何全身而退?

商鞅之死的主要原因

商鞅之死主要因為兩點，一是幾乎將秦國貴族全部得罪了個遍，俗話説“不怕賊偷就怕賊惦記”，商鞅樹敵太多，已經成為秦國朝堂上的眾矢之的。一旦失去國君強有力的支持，之前得罪的貴族就會露出獠牙，將商鞅“生吞活剝”。

商鞅還未在秦國變更法度之前就遭到了以甘龍為首的守舊貴族反對，好在有秦孝公的全力支持，商鞅被任命為左庶長，在秦國展開變法改革。

《史記》記載：“宗室非有軍功論，不得為屬籍。商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。”

不過商鞅變法中的很多法令條例損害了貴族們的利益，比如：加重貴族賦税，限制食客數量，迫使貴族子弟必須服役;廢除舊世卿世祿制(貴族父死子繼)，廢除貴族的井田制等等。尤其是軍功爵制度，規定貴族子弟沒有軍功，不能列入家族名冊，也就無法繼承家族的爵位和官職，商鞅因此被很多貴族怨恨。

《史記》記載：“相秦不以百姓為事，而大築冀闕。刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑。君又南面而稱寡人，日繩秦之貴公子。君之出也，後車十數，從車載甲，多力而駢脅者為驂乘，持矛而操闟戟者旁車而趨。”

商鞅擁有權勢後，就開始大規模地營建宮闕，用嚴刑酷法殘害百姓，懲治太子的師傅。之後被封為商君之後，商鞅又天天用新法逼迫秦國的貴族子弟，這不是進一步加深與貴族之間的矛盾嗎?為了保證出行安全，商鞅每次出門都有數十輛載滿身強力壯的士兵貼身保護。商鞅與秦國貴族之間的矛盾已經無法調和。

二是權力太大，商鞅任職後期獨攬秦國軍政大權，秦國百姓可能不知道國君秦孝公，但很少有百姓未曾聽過商君之名。在春秋戰國時期，可以説沒有哪個臣子能比商鞅的擁有的實權還要大，而且商鞅的權力還是名正言順的那種，並不是那種通過架空竊取而來。

商鞅在秦國的威望極高，在秦孝公去世後，即便貴為君主的秦惠文王在威望方面也遠遠不如商鞅，因此秦惠文王對商鞅頗有顧忌。如果商鞅沒有選擇功成身退，那麼商鞅的存在必然會影響到秦惠文王的統治，甚至可以説商鞅不死，秦惠文王就不是真正的秦王。

如果商鞅在功成名就之後選擇功成身退，或許還能保住性命，但他並沒有做出這種選擇，這就註定了他無法善終。一旦秦孝公去世，再加上沒有得到新君秦惠文王的支持，商鞅焉能善終呢?

《史記》記載：“秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。秦惠王車裂商君以徇，滅商君之家。”

秦孝公去世後，商鞅被公子虔等貴族誣陷謀反，最終被秦惠文王處以車裂之刑，並誅滅家族。

白起之死的主要原因

白起之死主要也是因為兩點原因，一是軍功太大，遭到秦相范雎嫉妒;二是多次違抗王命，不聽調遣，還出言嘲諷秦昭襄王。

白起擔任秦軍主將三十多年，一生經歷大小數十戰，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。其中著名的戰役有伊闕之戰、鄢郢之戰、華陽之戰、最後指揮的長平之戰更是讓趙國元氣大傷，從此失去和秦國抗衡的實力，並給山東諸國以極大的震懾，諸侯列國有哪個未聽聞過白起之名，哪國軍隊又不害怕遇上武安君白起呢!

白起一生所立的軍功多而且大，但恰恰也正因為這點，讓他有了性命之憂，白起所立軍功不僅威脅到了秦相范雎的地步，甚至已經到了震主地步，影響到秦昭襄王的君主地位，除了攻滅數國的王翦、王賁父子還能拿來比較外，秦國曆史上乃至整個春秋戰國時期，都沒有哪一位將軍所立的軍功能夠和白起相提並論。

《史記》記載：“趙亡則秦王王矣，則武安君必為三公，君能為之下乎?無以為武安君功也。應侯言於秦王曰：“秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。”王聽之，皆罷兵。”

長平之戰後，白起的本意是乘勝追擊，一舉將趙國滅亡，但秦相范雎擔心白起攜滅國之功受封三公，在地位上高過他，便建議秦昭襄王接受趙國議和，罷兵停戰。

《史記》記載：“應侯與武安君白起有隙，言而殺之。”

之後在邯鄲之戰時，白起多次違抗王命，拒絕擔任主將進攻邯鄲，還出言嘲諷秦昭襄王，而范雎又站出來火上澆油，最終白起被秦昭襄王賜死在咸陽城外的杜郵亭。

張儀為何能全身而退?

張儀憑藉“縱橫之術”和一張利口得到秦惠文王的賞識，入秦不到一年時間就被封為相國。

《史記》記載：“應侯與武安君白起有隙，言而殺之。使公子華與張儀圍蒲陽，降之。魏因入上郡、少樑，謝秦惠王。惠王乃以張儀為相。”

不過張儀雖為秦相，但實權並不大，主要職責就是負責秦國外交，出使遊説各國，以“橫”破“縱”，促使關東各國親善秦國，可以説在秦國曆史上，秦惠文王時期和各國建立的外交關係最好。

雖然在秦惠文王在位時期，秦國也沒少發動兼併戰爭，也擴張了不少領土，秦國的版圖也是在此時期成為戰國七雄最大的，但秦國和各國關係並沒有到了勢不兩立的程度，而這正是得益於張儀的外交功勞。

張儀在秦國任職期間，並未損害秦國的利益，幾乎只有功勞，也沒有結仇與秦國大臣和宗室貴族，更沒有影響到秦惠文王的地位和王權，還擁立秦惠文王正式稱王，秦惠文王也是秦國曆史上第一位稱王的君主，此後秦王君主才以王自稱。

《史記》記載：“儀歸報，未至咸陽而秦惠王卒，武王立。”

商鞅和白起沒能善終的原因，張儀一點都沒有涉及，他在秦國任職近二十年的時間，待在秦國的時間卻很少，大部分時間不是在出使各國路上，就是在遊説各國諸侯，為秦國和各國建立起良好的外交關係，直到秦惠文王去世，張儀因為在出使各國後的歸程途中，連秦惠文王最後一面也沒能見上。

《史記》記載：“武王自為太子時不説張儀，張儀相魏一歲，卒於魏也。”

張儀這樣盡忠盡責的臣子，秦國又有什麼理由誅殺他呢?秦武王繼位後，雖然不喜歡張儀，但也沒有為難張儀，而張儀也有自知之明，便離開了秦國，之後在故國魏國擔任一年相國後去世。

結語：

雖然商鞅和白起都為秦國做出了重大貢獻，商鞅為秦國強大奠定了基礎，白起為秦國統一六國奠定了勝利基礎，但兩人死得也不算冤。

商鞅明知變法得罪了秦國貴族，在功成名就之後依然貪戀權勢，在秦孝公病重期間又獨攬秦國軍政大權，但他依然還只是一個臣子，還是孤臣般的存在，如果失去國君的支持，那些和商鞅有仇的貴族又如何會放過他呢?

白起所立的軍功已經達到功高震主的地步，為此遭到秦相范雎的嫉妒，但他還多次違抗王命，挑戰王權，相信沒有哪位君主能容忍此舉，同樣也給政敵送上了非議自己的藉口。張儀在秦國擔任近二十年相國，一直兢兢業業，也不和貴族們生怨，因此得以善終。