孫權晚年真的變糊塗刻薄了嗎?
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
孫權晚年真的變糊塗刻薄了嗎?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
我看這個應該和掌權的年限有關,比如説你60歲掌權,謹小慎微到7、80歲都行,但是你25歲掌權,60歲可能也就受他人影響了,左右了,這才叫權利的腐蝕。其實個人感覺孫權並沒有做錯什麼,二宮之爭已經考據過了,並不是孫權的錯,孫權那時候因為生病,身旁又只有孫魯班一個親人,所以很容易被挑撥離間。如果孫權想要氣死陸遜,幹嘛要在赤烏七年讓陸遜當丞相呢?如果説是演戲,顯然是不可能的,東吳傑出的人才很多。説孫權送人頭給張遼,不存在的。當初孫權又怎麼知道他會輸呢?畢竟孫權也是一個有統一志願的人啊。而且後來石亭破曹休雖然是陸遜的功勞比較大,但是孫權也有駁回別人的意見而聽取陸遜的,所以孫權根本不是廢。
有人説司馬懿對待王凌曹爽確實不厚道,不過孫權也不弱啊,用暨豔聶一等人打擊四大家族,卻利用完了就殺了,這人完完全全就是一個漢武帝,刻薄寡恩濫用職權的人。其他人不説,但是孫權對周瑜後代挺好的,女為太子妃,男循尚公主,也就是女兒是太子妃,兒子娶了周瑜最愛的女兒孫大虎,還要怎麼優待啊。陸遜晚年捲入立嗣這種封建王朝最忌諱的政治鬥爭之中,談不上什麼是非。不要講什麼早死,整得好像誰有意為之,即便英年早逝,也是在孫權手下建功立業,奠定了個人歷史地位之後。更遑論他們還前赴後繼的彼此推薦。
孫權打贏了三國時代三大戰役中的兩次。一戰使曹操狼狽逃竄,再戰使劉備一命嗚呼。東吳內部是三大集團中最和諧的。魏得天時,蜀得地利,吳得人和。君臣一心,保土有方。人多拿孫權敗於張遼為言。其實是雙方均勢,我打不過去,你也打不過來。有何可以取笑之處呢?以曹操三國第一軍事家的能力,尚且敗於赤壁,並且終生不敢再南下。則孫權之敗於張遼,也屬正常。而更為人所嘲笑之屢敗屢戰,我卻從中看出,孫權攻張遼,並未使出全力,所以才不服氣,屢次進攻。孫權之敗也沒有所渲染地那樣誇張。如果真是慘敗,一戰息心,一蹶不振,還怎會屢次進攻呢?
至於張昭不得重用,實一朝天子一朝臣也。張昭處處以長輩自居,妨礙孫權樹立權威。其被疏遠宜也。至於孫權背盟而殺關羽,論者以為沒有遠見,破壞聯盟。而此事之肇因實是關羽沒有切實執行聯吳之策。即使歸因於孫權狹隘泄憤,就其結果來看,也沒有破壞聯盟。諸葛很快就主動來和東吳修好,既往不咎,也可看出孫權攻擊關羽是可以理解的。
揭祕三國孫權為何晚年就變成了一個大昏君?
一代明君漢武帝,晚年卻迷信巫術做盡糊塗事
揭祕:孫權到了晚年怎麼變得如此殘忍?
一代帝王因讒言錯殺兒子,漢武帝晚年為何糊塗了?
孫權一生做得最糊塗的一件事:二宮之爭
孫權早年時曹操都感歎 孫權為何到了晚年卻不行了
孫權早年也是一個精明強幹,奮發有為之人 孫權晚年變化為何那麼大
都説生子當如孫仲謀,那麼孫權在晚年為何變得昏庸了?
揭祕:孫權晚年為什麼性情大變成了昏君?
確實挺糊塗的!三國時期那兩次稀裏糊塗的戰爭
確實挺糊塗的!三國時期那兩次稀裏糊塗的戰爭
孫權晚年到底發生了什麼變故?為什麼會從明君變昏君
李世民也犯糊塗嗎?李世民到底是怎麼犯糊塗的
漢武帝晚年為什麼會害死自己的兒子 漢武帝是不是真的老糊塗了
孫權晚年到底發生了什麼事情 孫權為何如此昏庸
呂端簡介:北宋初年宰相,太宗稱“小事糊塗,大事不糊塗”
楊堅在晚年做了哪些糊塗事?竟肆意踐踏自己頒佈的法律
唐太宗晚年是什麼樣的?明君也會犯糊塗
王莽為什麼常被稱為“穿越者”,他有哪些不同
古代王朝那麼多 大家對晉朝為何如此不喜
朱元璋用最殘忍的方式反貪 卻未能阻止明朝貪腐
柳宗元一生的轉折點是哪裏 柳宗元人生經歷怎樣
猛將許褚面對強敵三次忍耐,敵人到底是誰?
張居正掌握皇權為何無心做皇帝 究竟是什麼原因造成的
三國時期吳國末代君主烏程侯孫皓是怎麼死的?
韓信為劉邦提出的兩次比較出色的戰略決策,分別是在何時
雍正皇帝在位13年 為何避暑山莊一次也沒去?
董行成為何被當地百姓譽為“捉賊神”?他有哪
三國時期的怪現象,魏國真是“東攻西守”嗎?
羋八子早期經歷為何空白?史上沒有任何記載?
蛇最怕的天敵蛇獴,再厲害的蛇都敵不過
紅樓夢中薛家家道中落後,薛寶琴的命運如何?
中國第一位女同性戀者漢武帝皇后衞子夫