蜀漢的官二代與曹魏的官二代,為什麼有那麼大的差距?
本文已影響5.97K人
本文已影響5.97K人
歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,接下來小編帶您走進三國官二代們的故事。
其實蜀漢和曹魏的開國一代君臣並沒有拉開多大差距,但是從二代開始好像差距就越拉越大了。例如曹操和司馬懿的兒子就要比劉備還有諸葛亮的兒子出色很多,關鍵是劉禪好像沒有繼承劉備任何優點,反而還有種玩世不恭的感覺,到底是什麼原因形成了這樣兩代的差距呢?難道曹魏那邊出身的孩子所受到的教育就會更好麼。實際上還真有這方面的原因,劉備生出劉禪時,自己的勢力還不是特別穩固,而且還好幾次都差點弄丟劉禪,當時劉備自己都忙着逃命就更別説照顧劉禪了。
可能沒有趙雲單騎救主,劉備大兒子早就犧牲在戰場只上了。不過劉備應該也知道自己繼任者的重要性,為什麼不好好教育劉禪呢?答案就是沒時間,早期忙於奔命後期又要開疆擴土建立王朝,劉備實在太忙了。其實曹操這邊也沒時間親自教自己的兒子,而且曹操的兒子又那麼多,一個個教早就累死了。但曹操有一位能力很強的賢內助,她就是卞夫人,在卞夫人的教育下曹丕和曹植脱穎而出,成為了當時天下有名的文人,這是蜀漢始終達不到的高度。
其實這也不能全怪劉備,畢竟劉備一個底層出身的人,能幹到同曹操、孫權一個高度已經非常了不起了。要怪也只能怪劉禪自己不爭氣,不懂父輩一生付出的心血和經歷的艱辛。不過劉禪即位後在朝中始終也抬不起頭,特別是諸葛亮在世的時候,因為劉備託孤時已經明確表達諸葛亮要高於劉禪,所以劉禪就算是皇帝也不敢違抗諸葛亮,導致朝中其他大臣也絲毫不把劉禪放在眼裏,如果劉備早年能注意到這點或許對劉禪還有一些幫助。
曹魏這邊,司馬懿家族也同樣非常厲害。可以説司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭都非常聰明,而且能力很強,要比諸葛亮的兒子高出一截。當然司馬懿已經為他們把路給鋪好了,後面怎麼走還是要看他們自己的選擇。諸葛亮這邊明顯沒有司馬懿那樣的機會,而且諸葛亮也不可能以下犯上,奪取皇位。但是諸葛亮為什麼不把自己的兒子諸葛瞻培養成接班人,還要讓沒什麼存在感的蔣琬接替自己呢?
可能就是因為諸葛亮為人太過於正直,怕讓自己兒子接替自己,引朝中閒話説他利用職位關係包庇親屬。但諸葛亮不這樣做也存在一個問題,就是蜀漢讓黃皓一個宦官給攪得天翻地覆,完全沒人能夠出面制止他。所以説蜀漢官二代們沒曹魏官二代厲害也是因為各種原因造成的,如果雙方換一個陣營的話,那結果肯定也就不同了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
宋代幕職與諸曹官有哪些特點?幕職與諸曹官的設置有什麼影響?
唐朝時期的宰相只屬於三品官 那麼一二品官都是什麼官
海瑞在明朝時期是正二品的高官,為什麼家中經濟狀況那麼差?
同時割據時代,為何南北朝和五代十國差距那麼大?
同為末代君主,蜀國的劉禪和吳國的孫皓為何差距那麼大?
諸葛亮智慧並不比司馬懿差 兩人的後代差距為何那麼大
匡衡兒子是誰?辛苦成為官一代卻被官二代坑
為什麼曹操打不進蜀漢而司馬昭卻可以呢 他們的實力差距到底有多大
蜀漢沒有曹魏那樣多元發展,卻主要以哪位人物為代表?
官二代類的小説官越大越好
三國時最可憐的官二代
《二十不惑》打破了普通人和富二代的壁壘,兩者的差距絕不僅僅是錢
趙高和魏忠賢都曾權傾朝野,為什麼兩人之間有那麼大的差距?
同樣是謀略大師,為什麼諸葛亮和司馬懿的後代差距那麼大?
三國時期馬岱與魏延實力如何?二人有何差距?
佳能200d一代二代差別 佳能200d一代二代有什麼差別
魏延和蜀漢五虎的實力差距有多大 他能夠排在第幾名
都是套路!官二代落魄家丁,逆襲娶富二代裝窮結識太子助其登基
揭祕民國時期中國真正的富二代、官二代
張遼與張郃都是曹魏手下的一員 兩人的結局為何差距那麼大
古代太后和皇后差距有多大 兩者之間差距為何完全不同
第二次宦官時代什麼意思 第二次宦官時代時間
同為官二代,劉禪與曹丕差距為何這麼大?
同為呂布的大將,為何高順和張遼的結局差距那麼大?
明朝皇帝朱元璋如何白手起家最終權傾天下?
乾隆反腐:五十多名朝廷官員人頭落地
淺井長政是誰?近江淺井家最後一代家督淺井長政簡介
士大夫:古代中國對於社會上的士人和官吏之統稱
金庸筆下的出於不敗之地的3個高手 除了掃地僧外你還知
楊凝式:歷經6朝15帝,靠裝瘋賣傻當上宰相
曹魏王朝的興衰歷程——從建立到滅亡的皇帝們
彼得·弗雷德裏克·斯特勞森歷史 彼得·弗雷德裏克·
三國時期諸葛亮為何老拿着羽毛扇:驅蚊?
北宋本可以用种師道而不被金人所滅 可惜啊
一場鬧劇!齊桓公休妻竟引發一場戰爭
歷史上的今天4月16號 清政府任命林則徐協辦海防
唐朝官話之李商隱與柳仲郢各自的為官做人之道
曹操送給他一個空的碗 為何他看到之後就自殺了呢