黃皓與蜀漢的滅亡有着多大的關係?他對蜀漢造成了什麼影響?
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,接下來小編帶您走進黃皓的故事。
黃皓被認為是蜀國的大奸臣,但蜀國的滅亡同黃皓的關係究竟大不大呢?其實黃皓對於蜀國的成敗並沒有起到最關鍵的影響,多數原因還是蜀國內政出了大問題。諸葛亮去世以後,並沒有一位合適的人選能夠替代諸葛亮,不管是姜維還是蔣琬都得不到朝中多數的支持。黃皓頂多算是在其中添亂雪上加霜,主要問題還是出現在人才的問題上。劉禪不用説,幾乎是大家都不抱什麼希望的皇帝,只是黃皓經常會在其中作梗,據説去掉丞相一職就是黃皓的注意,因為劉禪也怕出現第二位諸葛亮那自己的地位也就不保了。
古人對於黃皓的評價幾乎都是負面的,《三國志》的作者陳壽説黃皓是:“操弄威柄,終至覆國。”這個評價還是非常嚴厲的,等於説是把蜀國滅亡的原因都歸結於黃皓身上。而且當時蜀國朝中的大臣們也對黃皓非常有意見,認為他小人得志,但他又是劉禪最信任的人,所以一時半會拿他也沒辦法。黃皓能夠上位也有一定的運氣成分,他想盡了辦法才取得了劉禪的信任,然後就開始了他的權術之路。
黃皓非常的有野心,而且藏的很深。諸葛亮在世的時候,黃皓基本上都老老實實,不敢聲張但也會給劉禪出一些餿點子。實際上諸葛亮早就多次提醒過劉禪要“親賢臣,遠小人”,只可惜劉禪悟性實在太低,分不清誰是賢臣誰是小人,還讓黃皓有了獨攬大權的機會。黃皓身為一名官宦,每天最重要的人物就是博取皇帝的信任,還有讓皇帝開心。而劉禪早期雖然當了皇帝,但並沒有任何實權,好像誰都能反對他,所以他在那幾年間過的也是比較壓抑,黃皓正是利用劉禪這一點博取了他的信任。
等到黃皓日益升遷後,就開始在朝中拉幫結派,干預蜀國內政甚至是獨攬專政。黃皓非常不喜歡跟自己作對的人,所以不依附他的人,黃皓一律不讓他們入朝,其中還有很多人是劉禪的親戚,他們的待遇都如此,就更別提其他人了。後來黃皓和姜維之間發生了比較大的矛盾,姜維啟奏劉禪讓他將黃皓處死,可惜姜維連年在外北伐,不清楚黃皓地位攀升如此之快,劉禪只是讓黃皓給他陪個罪。不過姜維知道黃皓日後必定會報復他,所以就在為囤地根本就不敢回成都。
實際上黃皓對蜀國造成的壞影響是比較有限的,還遠遠到不了決定生死的地步,如果沒有黃皓這個人蜀國就能成為最後的霸主很顯然也沒人會相信。只是最後鄧艾率兵滅蜀,姜維提前通知劉禪讓他做好防禦的準備,但黃皓卻對劉禪説曹魏是不可能攻佔進來的,導致劉禪也就沒當回事。等到敵人真的出現在家門口的時候,説什麼也都已經晚了,劉禪只能舉白旗投降。所以説黃皓可能加速了蜀國的滅亡,但這也僅僅只是一個時間問題而已。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢羌戰爭對漢朝滅亡的影響有多大 掏空國庫,加重了百姓負擔
蜀漢中太監黃皓排擠忠良,亂政誤國,蜀漢亡後司馬昭將其活剮 。
張苞在蜀漢是什麼地位?他的戰死對蜀漢來説有多大損失
蜀國怎麼滅的 蜀國是怎麼滅亡的
龐統陣亡落鳳坡後對蜀漢對劉備都有什麼影響?
關羽丟失荊州成為蜀漢的轉折點 這個地方對蜀漢到底有多重要
夷陵之戰是什麼結果?對蜀漢造成了什麼樣的影響?
蜀漢滅亡之後 令人咬牙切齒的黃皓又是什麼下場
夷陵之戰對蜀漢有何影響?造成了後期人才匱乏?
蜀漢滅亡的原因在於誰?黃皓難辭其咎
誰滅了蜀漢
夷陵之戰後蜀漢從此一蹶不振 此戰對蜀漢的影響為何那麼大
法正對於蜀漢政權有多重要?他為蜀漢做了些什麼?
關羽大意失荊州,對蜀漢來説影響有多大呢?
蜀黍什麼意思
第五次北伐中蜀漢損失魏延,這對蜀漢有何影響?
蜀漢中太監黃皓排擠忠良,亂政誤國,蜀漢亡後司馬昭將其活剮
三國時期蜀漢滅亡與姜維有何關係?原因是什麼?
夷陵之戰蜀漢由盛轉衰 此戰對蜀漢的影響真的很大嗎
對於東吳來説蜀漢更易守難攻 蜀漢為什麼是最先滅亡的
蜀漢最強經學家(算出蜀漢的滅亡時間和劉備的死亡時間)
諸葛亮的死亡對蜀漢有什麼影響?
董厥蜀漢最後一個能臣,他為什麼眼睜睜的看着蜀漢滅亡什麼都不做?
康熙為什麼要殺施琅?施琅做了什麼?
關於弗朗西斯科·皮薩羅的評價是怎樣的?他對歷史
晉襄公在位有何貢獻?對晉襄公的歷史評價
評論家揭李鴻章:“漢奸”罵名何時背上的?
王冕:朱元璋多次召他入京為官,他卻隱居山林
辛棄疾的經典作之一:《水調歌頭·盟鷗》
劉備墓為什麼不敢開發?真相是什麼?
三國時期,諸葛三兄弟是如何掌控三國局勢的?
張耒最有名的八首詞是什麼?表達了怎樣的情感?
大喬和小喬最後的命運?有哪些説法?
李自成打敗明軍後還有幾十萬軍隊 李自成為何打不過滿
為什麼北宋滅亡後,童貫等人被處死,而高球卻能得以善終
甲午海戰清軍裝備:炮內裝沙子並非腐敗
官渡之戰雙方智謀PK,袁紹若換成阿斗曹操可能就輸了
史書,中為何只有司馬遷的《史記》裏記錄了烽火戲諸侯?