同被權臣奪權的兩位皇帝中,漢宣帝為何可以奪權,漢獻帝卻不行
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
漢宣帝和漢獻帝同被權臣奪權,為何漢宣帝可以奪權,漢獻帝卻不行,小編為大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
在漢朝的時候經常會有外戚干政,甚至底下的人直接奪權。權臣也是少不了的,從霍光到王莽再到後來的曹操,哪一個不是舉世聞名的權臣?但是很有意思的是,在漢朝的時候,漢宣帝可以奪權,而漢獻帝卻最後只能禪位於曹丕,那麼是什麼情況導致兩個人的處境完全不同呢?
其實最重要的就是歷史環境的不同,在漢宣帝剛上台的時候,當時的漢朝是如日中天,霍光只不過他們家的一個家奴而已,只要把霍光拿下,就萬事大吉了。
但是漢獻帝上台之後,當時的大一統帝國已經土崩瓦解了,軍閥割據,而且他們自己的部隊又敗了,兩京也化為了廢墟。甚至連天子都只能蝸居在洛陽食不果腹,朝不保夕,權威掃地。除了政治號召力之外,它基本上沒什麼硬件實力。
所以在東漢末年的問題,這個時候就已經不是家奴把持權力了,而是皇帝寄人籬下,在這種局面下解決一個曹操已經沒什麼用了,在軍閥體制下兵是曹操的,將也是曹操的,如果漢獻帝真的敢孤注一擲的話,只能引火燒身。而在刺殺董卓的事件中,也已經給漢獻帝留下了慘痛的教訓。
其實漢獻帝如果真的想做了曹操的話,也不是沒有機會,曾經有漢獻帝和曹操面對面的機會。在這種情況下要曹操命,也就一句話的事情,但是漢獻帝又不昏暈,他不是沒有殺伐果斷的能力,但是漢朝的榮辱。已經和曹操利益集團深度捆綁,這種事情不是把曹操誅殺掉就可以解決掉了。就算你運氣好沒死,幹掉了曹操之後還沒有受到反噬,那麼放眼天下。除了曹操還有各種各樣的軍閥,像什麼劉表孫策,一個個如狼似虎,就漢獻帝這種草台班子根本就沒法打。
像比如説衣帶詔事件爆發之後,漢獻帝和曹操撕破臉皮,但是緊接着袁紹南侵時,曹操在官渡之戰的時候留守許昌的是荀彧。荀彧可是擁護漢獻帝的,那麼為什麼漢獻帝不反了?就是因為怕鬧崩了袁紹來了,只怕下場會更加不好。而漢獻6帝和曹操鬥法的時候總是三心二意,原因就出在這個地方。
總而言之就是漢獻帝手上的這副牌,別説比漢宣帝了,就是比中東周的天子都比不上。東周的天子就算是債台高築,好歹還有若干城池,有個幾千人兵還能糊弄一下,等到了漢獻帝的時候,真的是連一個人都沒有了。只剩下一個招牌。想要翻盤幾乎難於登天,只能祈禱曹操早點掛了。而曹操的孩子們都比較年幼,可以效仿劉備收復徐州的故事,仗着天子權威反客為主,再接盤曹氏集團。但是曹操實在是太能生了,而且還都活了。
像這樣的情況下,漢獻帝就已經沒辦法了,隨他去吧。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
權臣控制下的傀儡皇帝 漢獻帝被人玩弄於股掌
同樣都是被大臣擁立當成皇帝 漢文帝和漢獻帝為何完全不同
曹奐:曹魏政權的末代皇帝,在位期間被司馬炎篡權奪位
古代權臣威脅到皇帝的地位 皇帝為什麼不直接除掉權臣
漢武帝繼位時並無實權 他是如何逆襲奪權呢?
霍光是西漢的權臣,為何會被漢宣帝抄家呢?
同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝為何不像漢獻帝成為傀儡
漢獻帝到許都之後,沒有殺曹操來奪權是因為他做不到?
同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝為何完全不同
古代皇權被權臣架空的時候 皇帝為什麼不直接動手殺權臣
漢獻帝一直被權臣控制而不能自立 漢獻帝真的是一個聰明人嗎
漢獻帝劉協為什麼沒有辦法將實權從曹操手中奪回來?
漢獻帝作為一個聰明人 漢獻帝為什麼一直會被權臣控制
漢武帝如何奪權
東晉皇帝被架空,篡奪帝位建立桓楚政權
霍光作為漢朝第一權臣 霍光為何沒有篡位奪權
西漢歷代皇帝 西漢歷代皇帝共有幾位
諸葛亮死後 蜀漢中的權臣為何不爭奪劉禪的皇位
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝為什麼不直接殺了權臣
曹操明明是個奸臣,為何不奪了漢獻帝的皇位呢?
董承為何會被曹操所殺?因為他要幫漢獻帝奪權?
漢宣帝殺得霍去病斷子絕孫,曹操如果交權,漢獻帝也會誅滅曹家
漢武帝是誰?
為何説大字不識的劉盆子當皇帝簡直是兒戲?
明朝官員石璞一生有哪些功績?結局如何?
世界最重要的洋際海峽是什麼?這個地方有多重要?
唐朝八年之間發生五次政變,背後什麼原因?
末代皇后婉容的悲慘結局:被關監獄在惡臭中死去
雖説朱元璋自幼家貧沒讀過書,但他教育子女卻很在行
蕭撻凜是什麼讀音?怎麼讀?
黃裳《減字木蘭花·競渡》:真實再現了當日龍舟競
蒙古西征只出動了多少人 蒙古是如何打到歐洲地區的
在自然界中,你知道世界上巨大且罕見的動物有哪些嗎?
霍去病用的車懸陣到底是什麼陣法 這個陣法厲害嗎
北魏大臣公孫軌,表裏不一人品究竟如何?
屋大維是如何打敗安東尼贏得羅馬長期和平的
東儀天主教會歷史 東儀天主教會歷史百科
戚夫人淪為”人彘“是無辜受禍還是咎由自取