宋仁宗被指“狸貓換太子”是真還是假?
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
1022年,真宗之子宋仁宗登基稱帝,成為宋代歷史上第5個皇帝。即位初期,由於宋仁宗尚且年幼,故而由劉太后垂簾聽政。1033年,劉太后死,宋仁宗正式親政,開始了他長達30多年的統治生涯。
網絡配圖
在史料記載中,宋仁宗儘管不是一位很有作為的皇帝,但是絕非是平庸無能之輩,故而無論是史料對他的記載還是民間對於他的傳説,都相對較多。在所有關於宋仁宗的故事之中,最為令人震驚的,當屬他的身世,經典京劇《狸貓換太子》是民間對仁宗身世懷疑最為集中的體現。
儘管《狸貓換太子》這部京劇的結局十分完美,可是它究竟純屬偽造還是確有其事呢?
事實上,任何一部有關皇帝身世的京劇都並非是空穴來風,總能在史料或者野史、或者民間傳説當中找到其原始材料。有關李娘娘(也就是李宸妃)這個人物的故事確實在正規史料之中有記載,並且她也是宋仁宗的生母。
但是在這些史料中記載的宋仁宗即位之初並不知道他的真實身世,他一直以為自己是劉皇后所生。待到他明確得知自己的真實身份之時,已經是做皇帝十幾年以後的事情了。
網絡配圖
但是,在這些諸如《宋史》和畢沅編的《續資治通鑑》之類的正規史料中並沒有關於劉皇后用“狸貓”來換太子的記載。在正規的史料中,唯一有關於狸貓換太子這一故事的記載的是清代石玉昆編撰的《三俠五義》。
在《三俠五義》中,狸貓換太子的記載與京劇《狸貓換太子》如出一轍,故事情節也大致相同。由此可以看出,京劇《狸貓換太子》就是按照《三俠五義》中的記載來設置劇情的。除了《三俠五義》之外,在其他眾多的野史之中,有關狸貓換太子的故事更是被描述得神乎其神。
儘管《三俠五義》有一定的史料參考價值,但是它並不能擺脱作為一部野史的侷限,為了吸引讀者的眼球,像其他為數眾多的野史一樣在立足史實的基礎上再稍微偽造一點情節,並非絕對沒有可能。
網絡配圖
畢竟,這些野史所記載的史實與傳統正規史料相比,還是有一定差距的。因此,宋仁宗出生之時被調包應當是一個無可否認的事實,但是用“狸貓”來換太子一事應當純屬虛構。
宋仁宗的身份之所以演變成“狸貓換太子”的故事在民間廣為流傳,很大部分原因都是歸於這些野史的記載,而在野史上的記載與正規史料記載相沖突之時,對於一些普通的民眾而言,當然會選擇能夠引起好奇心的野史。
宋仁宗究竟是否是經過“調包”的皇帝,我們還很難給出明確的結論,但是關於“狸貓換太子”的故事純屬好事者的虛構,卻是不爭的事實。
《大宋宮詞》是如何上演“狸貓換太子”這一經典橋段的?
宋仁宗是狸貓換太子的誰
後宮中血腥的“狸貓換太子” 真實歷史是怎樣?
歷史上的”狸貓換太子“是真的嗎?狸貓換太子的主謀是誰?
野史趣聞:宋朝“狸貓換太子”的偽造情節從何而來
“狸貓換太子”的歷史真相:李宸妃並未流落民間
真實的“狸貓換太子”:宋朝貴妃借腹生子登後座
揭祕:“狸貓換太子”的歷史真相
揭祕:北宋“狸貓換太子”案件幕後驚人真相
“狸貓換太子”歷史真相:劉後並非陰險毒辣
揭祕“狸貓換太子”事件背後的驚人真相
《狸貓換太子》真實原型是什麼?
揭祕“狸貓換太子”的真實情況到底是什麼?
宋仁宗被指“狸貓換太子”是真還是假?
歷史探祕:宋朝真有“狸貓換太子”這件事嗎?
宋仁宗被指狸貓換太子是真還是假?
借腹生子:宋朝第一疑案“狸貓換太子”的真相
“狸貓換太子”歷史的真相:劉後並非陰險毒辣
歷史上真有“狸貓換太子”的故事嗎?
揭祕:宋朝“狸貓換太子”的偽造情節從何而來?
揭祕真實的宋仁宗,死後被敵國奉為祖先
狸貓換太子的故事 狸貓換太子的故事內容
“狸貓換太子”的歷史真相:劉後並非陰險毒辣
貴州端節的時間是在什麼時候?為什麼要定在那一天?
楊修背後的家族勢力很大,為何曹操敢直接殺他呢?
韓文侯在位時期,他是如何促進經濟發展的?
陳璘的後人為什麼在韓國?背後有什麼故事存在?
匈奴帝國曾稱霸歐洲,後來為什麼消失了?
張其翼原來是這樣畫翎毛!
馬元贄為什麼要將痴呆的李忱擁立上位,卻不想李忱當上皇
唐詩四大家之李白的生平介紹及主要成就
後周太祖郭威:一代英豪的崛起與傳奇
鄭袖和南後是同一個人嗎 鄭袖與張儀狼狽為奸騙楚懷王
耶律質古的女兒是誰?名字叫什麼?
亞歷山大大帝有哪些經歷?他對西方的影響有多大?
宋朝時期的六賊當政是哪個皇帝在位期間
荀攸何許人也?其才能有荀彧厲害嗎?
潘金蓮的下場:西門慶哪句話讓潘金蓮傷心欲絕?