三國中諸葛亮為何不殺私自放走曹操的關羽?
本文已影響6.78K人
本文已影響6.78K人
電視劇新三國第43集中,關羽在華容道放走了曹操,回去後諸葛亮要殺關羽,這時恰好魯肅來探營。於是當着魯肅的面,諸葛亮拿來關羽事前立的軍令狀,要殺關羽,最先反對的當然是張飛,劉備則來了一招軟的,拿當時三人桃園三結義説事,要與關羽同死。
網絡配圖
在這裏,我倒不想説諸葛亮和魯肅鬥智的事,我想説的是關羽得以免死的理由。在當時,軍令狀是具有法律效力的,一旦立下軍令狀是要承擔後果的,這一點在諸葛亮的説法中也得到了證明。但是,劉備給出了一個豁免關羽的方法,讓魯肅向諸葛亮求情。在魯肅向諸葛亮求情後,關羽果然得到了赦免。
在這段故事中,諸葛亮沒有依據法令行事,僅僅根據魯肅的求情就免了關羽的死罪,這是相當有看頭的。
試想,如果違反軍令的不是關羽,只是一個普通的將領或士兵,他能得到赦免嗎?我想,肯定不會,一定會被依法處理。但是,因為違反軍令的是關羽,他就得到了赦免。
網絡配圖
也就是説,在當時,劉備的軍隊中雖然有各種法令,劉備也聲稱法令大如天,但實行的都還是人治,因為人的不同,法令的強度也就不同。在這種制度之下,普通士兵的生死是不被關心的,劉備關心的只是自己的兄弟,自己的大業。
但劉備偏偏又是以仁義稱於世,通過這個故事看來,劉備的仁義確實有虛的成分,他的仁義只是為了實現他大業的需要,一旦與大業相背時,是可以放棄的。
網絡配圖
在這種人治的環境之下,法令真正成了掌權者手中的工具,想用時拿來用,不想用時就不用。而這與現代法治社會的理念,顯然是背道而馳的。
做為一名普通人,我們怕是享受不到關羽的待遇的,在我們違反法律後,懲罰怕是不可避免,所以,為了所有的人都能受到同樣的待遇,法治的實現是必須的,人治必須被摒棄。
曹操敗走華容道的時候 諸葛亮為何會派關羽去攔截
曹操作為劉備的對手 諸葛亮為何在華容道上放走曹操
曹操知道留不住關羽 曹操當初為什麼不殺還要放走他
諸葛亮為何不擔心關羽在華容道把曹操殺了呢?
諸葛亮不殺曹操,為何還要關羽立下軍令狀呢?
諸葛亮是誰?
三國風雲:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?
關羽當初為什麼要在華容道放走曹操 如果關羽不放曹操會怎麼樣
關於華容道放走曹操是天意嗎?諸葛亮派關羽別有深意!
諸葛亮不殺曹操 為何還要關羽立下軍令狀呢?
諸葛亮為什麼不跟曹操混
司馬懿:欺瞞曹操計殺關羽 在諸葛亮手中殺人!
三國演義中的諸葛亮是什麼樣的人 三國演義中的諸葛亮簡介
揭祕:三國史上諸葛亮為何要在華容道放走曹操?
諸葛亮算到了曹操必走華容道,為何還派關羽去呢?
關羽在華容道放跑了曹操,諸葛亮為何不以軍法處置他?
讓關羽去華容道放走曹操真的諸葛亮的主意?原因是什麼
曹操在敗走華容道的時候 關羽為什麼放走曹操不殺他
為何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢
三國中諸葛亮為何不殺私自放走曹操的關羽?
諸葛亮知道關羽會放了曹操,為何還讓他去攔截曹操?
當初關羽明明有斬殺曹操的實力 為什麼諸葛亮會讓關羽放了他呢
關羽能不能在華容道殺了曹操 關羽為什麼要放走曹操
九一八事變:東北淪為殖民地
歐洲列強七年戰爭的原因:都為了自身的利益
揭祕:在紅樓夢裏黛玉和寶釵誰更守規蹈矩一些?
樑冀為什麼不篡位?樑冀是怎麼想的?
吳皇后與明憲宗的關係如何?雙方相處怎樣?
打壓對手 西漢呂雉與武則天誰的手段更殘忍?
遜尼派是什麼?遜尼派什麼時候建立的
法國著名作家莫泊桑逝世
曹彰:曹操最能打的兒子,卻只活了35歲
呂雉掌權的時候大肆屠殺皇室 呂雉為何沒有殺劉肥
崇禎身為明朝最後一個皇帝 崇禎有什麼做的不對的地方
解密:老子李耳是怎麼最終成為道教始祖的
清朝公主嫁到蒙古為什仫都無法生育?原因是什麼
清朝時期的布政使是什麼官職 相當於現在什麼職業
龍骨現身引發恐慌 難道我們真的是龍的傳人?