魏延沒有死而是繼續對戰司馬懿 蜀漢勝算的機率有多大
本文已影響8.78K人
本文已影響8.78K人
還不知道:魏延和司馬懿的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~若魏延不死,繼續與司馬懿對戰,蜀漢的勝算有多大?
喜愛三國演義的朋友,有很大一部分是因為三國演義中武將眾多。大部分對於三國演義非常熟悉的讀者,其中武將中最出名的還是要説到五虎上將,他們之中的每一個人都有彪炳史冊的功績,很多同時代的武將,因為他們過於出色而失去了表現自己的機會。
特別是三國中蜀國的一些將軍,在這些將軍中,魏延就是一個非常出色的將軍,他死後,蜀國軍中再也沒有能夠擔任大任的人,淪落到:蜀中無大將,廖化做先鋒的地步。我們設想一下,要是魏延不死,繼續在對抗司馬懿的戰場上作戰,那這樣的話,蜀漢的勝算大嗎?
古話説,知己知彼百戰不殆。我們先來了解一下司馬懿是一個怎樣的人。司馬懿作戰有一個最大的特點就是非常小心謹慎,只有等到事情十拿九穩的時候,司馬懿才會主動出擊。這也是為什麼諸葛亮連着五次發動北伐都會失敗而歸。面對小心謹慎的司馬懿滴水不漏的防禦,就連諸葛亮也絲毫沒有辦法。
再看魏延,魏延是一個作戰大膽,敢於死戰的將領。作為一個將軍,這本是一件優點,但是面對又狡猾又小心的司馬懿,魏延就不行了。舉個例子,當初魏延提出過從子午谷進攻魏國的奇謀,卻被諸葛亮否決。因為諸葛亮知道,自古以來,兵馬未動糧草先行。
而蜀國的道路又極不方便糧食運輸,司馬懿老奸巨猾一定會斷絕糧道,這樣一來蜀國軍隊就會不戰自亂。魏延沒有的諸葛亮的遠見,再加上對手還是老奸巨猾的司馬懿,所以即使魏延不死,繼續與司馬懿對戰,蜀漢的勝算依舊不大。
高平陵之變曹爽如果反擊的話 司馬懿有沒有勝算的機會
蜀漢第五次北伐失去諸葛亮和魏延 他們對蜀漢的影響有多大
司馬懿經歷曹魏三代 他們為什麼都沒有殺司馬懿
魏延被殺對蜀漢來説到底是利是弊?魏延對蜀漢的作用大嗎
諸葛亮死後司馬懿在做什麼 司馬懿為什麼沒有趁機攻打蜀漢
諸葛亮死後司馬懿為何始終沒有攻打蜀國 司馬懿是怎麼想的
姜維上台後司馬懿為何沒有攻擊蜀漢 司馬懿是在害怕嗎
諸葛亮為什麼要殺魏延 如果魏延沒有死蜀漢又會怎麼樣
諸葛亮死後攻打蜀漢正是大好機會 司馬懿為何一輩子都沒有打蜀漢
諸葛亮十萬大軍兵伐中原 司馬懿拖延不戰而勝
劉備建立蜀漢打出旗號延續漢朝 正史為何不承認蜀漢是漢朝的延續
魏延對蜀漢也是立有大功的,該如何真實看待魏延之死??
諸葛亮死後 司馬懿為什麼沒有再攻打蜀漢
如果魏延沒有被設計殺死,蜀國有可能延續下去嗎?
蜀漢大將腦後長反骨的魏延有沒有想過背叛蜀漢
曹爽如果當初反擊司馬懿的話 司馬懿還有沒有獲勝的機會
諸葛亮死後正是伐蜀的大好時機 司馬懿為什麼沒有主動進攻蜀國
魏滅蜀之戰時對蜀漢的損失有多大?有哪些將領戰死?
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿為何到死都沒有稱帝
魏延對蜀漢真的很重要嗎 為何有魏延不死,蜀漢不滅的説法
司馬懿死後,魏國中誰是蜀漢最頭痛的對手?
司馬昭也算有勇有謀,司馬懿為什麼沒選擇他?
司馬懿在發動政變的時候 曹爽如果反擊有獲勝的機率大嗎
作為對手的諸葛亮死後 司馬懿為何沒有趁機攻打蜀漢
諸葛亮死後司馬懿為什麼不攻打蜀漢 司馬懿是真的傻嗎
劉備建立蜀漢 蜀漢算不算是漢朝的延續
諸葛亮死後蜀國的新秀都沒有成長起來 司馬懿為什麼始終沒有攻打蜀漢
諸葛亮死後 司馬懿為什麼死都沒有攻打蜀漢
古代謀士為什麼總喜歡出上中下三策 所謂上中下三策又
巫山淫羊藿長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
彭城之戰中劉邦遭遇了慘敗,它是在怎樣的背景下爆發的?
劉備何時有稱帝的野心?因為這個人暴露
魏帝賜肉,司馬懿為何寧願浪費也不給士兵食用?11年後才知
中國人被稱為最會賺錢的民族之一,為什麼古代中國要重農
永璂本是乾隆僅存的嫡子 為何不能繼承大位
張邦昌為什麼會被金國立為傀儡皇帝?他的結局如何?
李聚奎為什麼3年才被單獨補授上將軍銜?原因是什麼
明末時期的部將:大多無大義只是效忠自己的主將
戚夫人是個什麼樣的人?她到底做了什麼事情
《題破山寺後禪院》原文、譯文以及鑑賞
山陰公主野史:淫蕩糜亂養上千男寵 還與皇帝弟弟亂倫
漢武帝劉徹為何逼死了一見鍾情的衞子夫?
出身高貴有權有勢,揭祕鮑叔牙與管仲的傳奇故事