從選擇皇位繼承人看:漢武帝比唐太宗高明的多
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
選擇皇位繼承人是除了末代帝王外,每個皇帝都必須要做的一件事。從皇位繼承人的選擇和身後政局佈置來看,漢武帝明顯要比秦始皇和唐太宗高一個層次。
毛主席在《沁園春·雪》裏,列出了中國曆代最有成就的五個帝王——秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗。
然而宋太祖死因不明,其死後的皇位繼承至今還是歷史疑案。成吉思汗死後,大漢之位3年都沒有確定下來,因此這兩位帝王在皇位繼承上毫無作為,首先予以排除。
剩下的3個皇帝秦始皇、漢武帝、唐太宗,可謂是皇帝中的戰鬥機,帝王中的VIP,個個都是雄才大略,建立了萬世敬仰的功業。今天我們就來談論一下3位皇帝在皇位繼承這件事上的得失。當然要明確的是,關於他們其它的事情我們不談論,也不是對三位皇帝的功績進行排名。
秦始皇未明確皇位繼承人,客觀上加快了秦朝的滅亡
首先來説秦始皇,秦始皇晚年一心追求長生不老,沒有對自己身後的皇位繼承做出合理安排。在外出巡時,身患重病,這才想起安排身後事。
跟隨在秦始皇身邊的,是秦始皇十分寵愛的十八子胡亥,遠在上郡(今陝西榆林東南)蒙恬軍中的是長子扶蘇。這兩個兒子是秦始皇最看重的,無疑秦始皇會在扶蘇和胡亥之間,選出一位繼承人。
多人以為秦始皇臨死前留下遺詔,讓扶蘇繼承皇位。其實這是誤解。秦始皇臨死前下發的詔書,只是説“讓扶蘇會咸陽主持葬禮”(與喪會咸陽而葬),並沒有明確説讓扶蘇繼位。
不過既然讓扶蘇主持葬禮,秦始皇內心的意思應該就是讓扶蘇繼位。但秦始皇的這一模糊安排就留下了隱患,讓奸詐的趙高有了纂改詔書的機會,把花花公子胡亥推上了皇位。胡亥當上皇帝后,只知道享樂,完全無心也沒有能力治理國家,結果僅僅過了3年,曾經強大無比的秦王朝就被推翻了。
如果秦始皇要立扶蘇,為何不在詔書裏,明確説明由扶蘇繼位,並把詔書向身邊的大臣公佈呢?如果是這樣,趙高還有機會篡改詔書嗎?這無疑是秦始皇的失誤之處。
後來的皇帝為了避免類似情況的出現,一般都會在臨死前,將大臣召來,當眾宣佈皇位繼承人,以免造成眾人爭奪皇位的情況。
李世民留下長孫無忌,就等於佈下了一場權力大戰
再來説唐太宗李世民,在立太子的問題上,李世民也是接連犯錯。最早立長子李承乾為太子,但李承乾胡作非為,完全不是一個合格的皇位繼承人,可以説,如果李承乾繼位,他不會比胡亥好到那裏。
李承乾被廢后,李世民在立太子的問題上,或明或暗,始終受到長孫無忌的影響。長孫無忌一心要把自己的親外甥送上皇位。作為一名希望永保權力的大臣,長孫無忌的想法本沒什麼錯。但是作為皇帝,李世民應該看出唐王朝面臨的政治危機。
李承乾被廢之後,李泰和李治作為長孫皇后的親生兒子,是皇位最有力的競爭者。此外還有李恪,李恪非長孫皇后親生,而是隋煬帝的外孫,這使他皇位爭奪戰中處於劣勢,但李恪無疑是李世民諸多兒子中最有才能的一位。如果按照選賢而立的原則,無疑太子非李恪莫屬。
但長孫無忌竭力阻止李世民立李恪為太子,而是想方設法使李泰或李治成為太子。唐王朝當時最大的問題,不是立誰為太子,而是長孫無忌權勢太大。
因此,無論是李泰,還是李恪當了皇帝,以這兩位皇子的才能,一旦當了皇帝,和長孫無忌之間,必然有一場權力之戰。以歷史的規律來看,長孫無忌失敗的可能性更大些,失敗就意味着死亡。
如果是李治繼承皇位,無疑對長孫無忌來説是最合適不過的。李治性情柔弱,長孫無忌可以繼續大權獨攬,即便李治有所不滿,也不大可能置自己的親舅舅長孫無忌於死地。
不過即便李治不與長孫無忌進行血腥的權力大戰,但長孫家族和李治的繼任者之間,也必將有一場血戰,這是逃不掉的。選李治當皇帝,不過時暫時將這場血戰往後推遲,而不是完全化解。
但長孫無忌運氣不好,遇到了武則天,將本該是長孫無忌或其子孫與李治繼任者之間的權力之戰,提前演變成了長孫無忌與武則天之間的血戰。
換句話説,即便沒有武則天,長孫家族和李治的繼任者之間,也必將有一場權力大戰,長孫家族也必將走向覆滅。
武則天是個十分精明的政治家,在武則天面前,長孫無忌落得被逼自殺的下場,一點也不奇怪,這原本就應該是他的結局。
長孫皇后臨死前,已經看出長孫家族權勢太盛,即將大禍臨頭,因而請求李世民不要再任命長孫家族的人,讓他們擔任顯赫的官職。然而長孫無忌卻似乎並沒有意識到危險的來臨,就連李世民只是憂慮武將李績會威脅李治的皇位,卻對長孫無忌的權勢視而不見。
從唐朝當時的情形來看,立李恪為太子,適當削弱長孫家族的權力,無疑是保持唐王朝持長治久安的最好辦法,可惜李世民晚年被長孫無忌左右,親手將唐朝推向了不穩定的政治格局中。
漢武帝十分清楚漢朝當時的處境,如果下一任皇帝,繼續按照漢武帝那樣的執政方針來治國,那漢朝也必將和秦朝一樣,很快走向滅亡。
漢武帝下了一道詔書,史稱“輪台詔”。詔書裏對加收賦税、對外連年征戰等政策進行了反省,並勇敢向天下萬民承認了自己的錯誤,對於一個封建專制帝王來説,這是十分難能可貴的。
不僅如此,漢武帝意識到,要想使漢王朝恢復因連年征戰失去的元氣,就必須改變治國理念,重新實行讓百姓休養生息的國策,這就需要一位守成仁慈的皇帝。
在太子死後,漢武帝還有四個兒子。劉旦聰明多謀,本來是皇位繼承人的最佳人選,但其主動提出要到皇宮,守衞在皇帝身邊,這實際上就是伸手向漢武帝索要太子之位,漢武帝大怒,立即將劉旦關進監獄,劉旦由此永遠失去了繼承皇位的機會。
但老貓認為,即便劉旦不主動提出索要太子之位,漢武帝立劉旦為太子的可能性也不大。原因就是劉旦太能幹了,如果他當了皇帝,肯定要生出去多事來,不會老老實實的實行漢武帝所希望的休養生息的國策。
另外兩個兒子,劉胥有勇無謀,舉止粗魯莽撞,根本不是當皇帝的料。劉髆體弱多病,無法處理繁重的朝政。那就只剩下最小的兒子劉弗陵。
劉弗陵當時只有8歲,但十分聰明,非常得漢武帝的喜愛。漢武帝決心立劉弗陵為太子。
漢武帝為了防止出現呂后干政的局面,就在立劉弗陵為太子的同時,殺了他的親生母親趙婕妤,即歷史上傳奇的鈎弋夫人,雖然這手段毒辣,但也是不得已而為之。
漢武帝還為劉弗陵選了一位合適的輔政大臣霍光。霍光是霍去病同父異母的弟弟,霍光也是在霍去病的幫助下,進入朝廷為官,但兩人的性格完全不一樣。霍去病張揚外向,霍光卻十分謹慎小心。霍光在朝廷當差二十多年,竟然沒犯過一次錯誤,因此深得漢武帝的信任。
霍光是個守成有餘,開創不足的人物,而且霍光也沒有篡位當皇帝的野心,從當時漢朝的情況看,讓霍光這樣的人來輔政,無疑是十分正確的。
歷史後來也證明了漢武帝的眼光,劉弗陵繼位,史稱漢昭帝。霍光盡心竭力輔佐劉弗陵,漢朝的經濟、軍事、社會秩序逐漸恢復,漢王朝再次煥發出勃勃生機。
漢昭帝沒有留下兒子就去世了,霍光先立昌邑王劉賀為皇帝。但只過了27天,霍光就發現劉賀是個紈絝子弟,荒淫無度,於是霍光廢掉劉賀,改立劉詢為皇帝,史稱漢宣帝。
霍光不是個有大智慧的人物,也不是超一流的政治家,但漢武帝死後,霍光鞠躬盡瘁,輔佐了漢朝兩代皇帝,保證了漢朝的政局沒有出現大的動盪,這都是霍光的功勞,霍光本人能得以善終,也與其始終沒有篡位奪權之心是分不開的。
至於霍光死後,其家人被漢宣帝滅族,從根本原因上説,霍光本人的責任不大。漢宣帝削去霍家的兵權,本來局無可厚非,可惜霍光的兒子,不甘心失去權力,竟然膽大包天,舉兵造反,其被滅門也就在所難免了。
皇帝故事:宋高宗在趙旉早夭之後,是怎麼選繼承人的?
代善為什麼沒有繼承皇位,反而選擇支持皇太極呢?
道光帝選擇奕詝為皇位繼承人到底是因為什麼?
唐太宗李世民為什麼要選擇李治繼位?
奕訢作為皇位的最佳人選 道光為什麼不選擇他做繼承人
劉弗陵是最小的兒子,漢武帝為什麼還要選擇他作為繼承人?
繼承皇位的人選通常都是嫡長子,乾隆為何卻選擇了嘉慶?
漢武帝在選擇接班人的時候 漢武帝為什麼會選擇劉弗陵
南朝宋高祖武皇帝劉裕:文治武功堪比唐太宗
朱棣在選擇皇位繼承人時,為何會對嫡長子朱高熾猶豫了?
皇帝故事:宋高宗生前為什麼選擇退位給了太子?
康熙有一個文武雙全的八皇子胤祀 為何會選擇雍正繼承皇位呢
柴榮:以養子身份繼承皇位,打出了漢武唐宗的氣勢
朱高煦為何沒能繼承皇位?朱棣選擇朱高熾的原因是什麼?
唐太宗選擇太子到底有多難 為何要選擇一個生性懦弱的李治呢
武則天為什麼沒有選擇武家人作為繼承人?為何選擇了李顯?
古代太子合法的繼承皇位不好嗎 太子為什麼還要選擇造反
宋高宗為何將皇位傳回了宋太祖一脈,他是如何挑選繼承人的?
揭祕:中國古代官場為何不喜歡清正廉潔的官員
夢見“道士”是好是壞?都象徵了哪些事物?
在長阪坡戰時,下令活捉趙雲的曹操手下為何沒有敢出戰?
《諜戰深海之驚蟄》陳河最後的結局如何?
宋朝皇陵規模如何 墓中的陪葬品有沒有被盜
大將被俘虜,敵軍問他投降嗎,大將的回答被載入了史冊
《消失的她》主演是誰?一部懸疑影片
《賴貓的獅子倒影》三位女主結局分別如何?
《三朝北盟會編》卷八十九的主要內容是什麼?
蕭恢:樑文帝蕭順之第九子,揚聲內外立下不少功勞
項羽敗給劉邦的根本原因
岳飛北伐後南宋就沒有北伐了嗎 如果有成果怎麼樣
一代天驕成吉思汗征服天下,為何征服不了印度
范蠡為何被後世稱為“財神”?范蠡經商後有什
趙元佐是趙光義最喜歡的兒子,為什麼會被圈禁?