後世對曾國藩評價為何不一:仁者見仁智者見智?
本文已影響7.24K人
本文已影響7.24K人
後世對曾國藩的評價不一。近百年來仁者見仁,智者見智,對曾國藩褒揚者有之,斥罵者也不乏其人。早在曾國藩鎮壓太平天國時,即有人責其殺人過多,送其綽號“曾剃頭”。到了1870年“天津教案”,不少人罵他是賣國賊,以致曾國藩也覺得“外慚清議,內咎神明”,甚至有四面楚歌之慮。辛亥革命後,一些革命黨人説他“開就地正法之先河”,是遺臭萬年的漢奸,建國後的史學界對他更是一罵到底,斥為封建地主階級的衞道士、地主買辦階級的精偶。
當代學術界對曾國藩的評價日趨活躍,不乏讚譽之聲。梁啟超對曾氏傾心推崇:“豈惟近代,蓋有史以來不一二睹之大人也已;豈惟我國,抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超羣絕倫之天才,在並時諸賢傑中,稱最鈍拙;其所遭值事會,亦終生在指逆之中;然乃立德、立功、立言三不朽,所成就震古鑠今。”
而“漢奸”和“劊子手”則是范文瀾對曾國藩的基本評價,範老在《漢奸劊子手曾國藩的一生》中寫道:“曾國藩是被清廷付與大權的第一人,因為他以血腥的手腕暫時撲滅了漢族人民的大反抗,暫時拯救了清朝的大危機。”
章太炎也批駁曾:“曾國藩者,譽之則為聖賢、讞之則為元兇。要其天資,函功名,善變人(虛偽)也。……金陵之舉(屠城、殺忠王)……所志不過封御侯,圖光紫……死三十年,其家人猶曰‘吾祖民賊’。悲夫:雖孝子賢孫,百世不能改也。”
壇主酈波也對曾國藩評價一番:“有人説曾國藩攻下天津之後反了滿清,他就是功臣。但是他甘心做滿清的奴才、鷹犬,他就是一個元兇、劊子手。章太炎就説他是元兇。談到這一段歷史,我本人最大的遺憾,也是孫中山、章太炎這些人最大的遺憾,即曾國藩打下天津以後不反。中國歷史上改革,命運總是讓人覺得極其惋惜。湘軍當時天下沒有對手,而且東南富庶之地的財富都在他們手上。但是曾國藩在官場上,在滿清那個齷齪的官場上混得太久、混得太順,他前半生十年七遷,一直做到五部侍郎,當時是大部委,國家總共才有六個大部委,他做到五部侍郎副部長,然後帶兵出來打仗。又做到直隸總督、兩江總督、兵部尚書,位極人臣,對官場上的東西太熟了,反而是一種束縛。對官場摸熟了、透了就遊刃有餘了,遊刃有餘了,就沒有稜角了、沒有膽量了。”
段興智派兵打過安南嗎?關於段興智的評價如何
曾國藩簡介 晚清重臣湘軍創立統帥者曾國藩生平
宋教仁是一個什麼樣的人 如何評價宋教仁?
一代智謀諸葛亮為何就是不待見魏延?
儂智高起義原因是什麼 對儂智高起義的評價
專家談曾國藩:智商不高氣量不大 生活中很多惡習
見識品德俱不差 胡林翼為何不如曾國藩成功?
學者對乾隆的評價:如何全面客觀評價乾隆皇帝?
水滸傳中智真長老再見魯智深時,説的殺人放火不易是什麼意思?
智者雅羅斯拉夫四世 智者雅羅斯拉夫烏克蘭
舍利弗尊者:佛陀十大弟子中智慧第一的尊者
梁敬帝蕭方智是怎樣的人 歷史如何評價蕭方智
曾國藩坐擁12萬湘軍 英法聯軍進攻時曾國為何見死不救
後世對劉啟的評價為何截然不同?晁錯又為什麼要一力削藩?
曾國藩的智慧:立志要堅決,不要找藉口
明仁宗與明光宗在位時間都不到一年,為何對他們的評價如此不同?
曾國藩的修身處世智慧:人生兩大凶德萬要戒掉!
文彥博也曾打壓反對者,為何他的評價卻很高呢?
《那座城這家人》劉雲澤的身份是什麼?喜歡楊丹多年最終
北宋三大家分別是哪些人?他們的作品產生了哪些影響?
為什麼説李白和賀知章,是令人稱羨的“忘年交&rdqu
金瓶梅不是黃書:《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗
淑惠妃是什麼人?入宮後獨自生活53年
揭祕漢平帝劉衎死亡之謎 他到底是患病而死的還是被毒
鰲拜橫行朝野時,為什麼清朝宗室諸王沒人站出來
陳名夏在清史上的記載是什麼樣的 個人作品鑑賞
打敗項羽,建立漢朝,劉邦的一生到底有多傳奇?
秦朝滅亡在即,屯駐嶺南的數十萬大軍為何按兵不動?
李承乾最後為什麼要選擇舉兵造反呢 再不造反就沒有機
在清朝做官員是一種什麼體驗 做官真的很累嗎
《晉書》卷一百一 載記第一原文是什麼
《繡雲閣》遣仙鶴指明去路,恨豔冶排設色坑
公孫瓚和趙雲的關係是怎樣的?二者是什麼關係?