三國密史:關羽慘敗荊州劉備為何當時不救
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
對於蜀漢政權來説,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認為是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,説是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認為不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可説是一個巨大的衝擊。
方先生認為,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽為前將軍,黃忠為後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵為伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者説了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
《三國演義》上説劉備聽説關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
網絡配圖
照理説關羽是為國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他為翼侯。《三國志》中説,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理説應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因為魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
網絡配圖
蜀國為什麼不修史呢?難道是因為缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮為什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因為關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於眾。
揭祕:劉備在關羽敗走麥城時為啥不營救?
劉備發兵給關羽報仇 劉備為什麼不先奪取荊州
三國時期荊州作為四戰之地 劉備為什麼只派關羽鎮守
當東吳佔據荊州之後,為何不向劉備學習從荊州北伐?
關羽在敗走麥城的時候 劉備為何沒有救關羽
關羽在荊州陷入絕境,劉備當時在幹什麼?
三國戰雄:關羽腹背受敵時劉備為何見死不救?
關羽敗走麥城的祕密 劉備按兵不救是為這個
關羽慘敗被殺劉備為何不救?真相讓人憤怒!
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
關羽敗走麥城時路過臨沮這個地方 馬超當時為何不救關羽
關羽慘敗被殺劉備為何不救?真相讓人憤怒
關羽鎮守荊州時,劉備為何不派人去輔佐他?
關羽被殺時距離益州只有20裏 劉備為什麼不派兵救援關羽
荊州對蜀漢那麼重要 劉備為什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備為何不救關羽
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備為什麼沒有及時救援
關羽死後劉備發兵攻打荊州 劉備是為了給關羽報仇嗎
千利休是怎麼死的?是豐臣秀吉殺死的嗎
秦趙高是如何一步步加速秦朝的滅亡的?
為關羽實施“刮骨療毒”手術的醫生是不是華
本是人生贏家的李瑁,為何成了唐朝最悲催皇子?
秦朝滅亡責任由誰來背 秦二世需要承擔主要責任嗎
荀勖留下了哪些作品?他對後世帶來了哪些影響?
在秦滅六國當中 楚國是最難滅亡的嗎
紫微大帝和真武大帝有什麼聯繫?哪個更厲害?
李世民登基後都沒有殺功臣 晚年李世民為何對他們大肆
貫休《春晚書山家·其二》:全詩戛然而止,卻是耐人
為什麼古代埃及人民不選擇將死者埋葬 而是製成木乃伊
父親和哥哥都是皇帝,此女卻不被封公主
鍾嶸是什麼身份?是哪朝人?
35歲嫁給18歲太子,萬貴妃憑藉的是什麼?
司馬懿真是個大奸臣嗎?高平陵之變或難得此結論