劉備率75萬大軍伐吳為何不帶上諸葛亮
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
章武元年(221年),劉備為報關羽之仇,傾蜀漢全國之兵七十五萬征討吳國。戰役開始時劉備屢戰屢勝,相繼攻取峽口,巫地(今湖北巴東)和秭歸等要地。但最終卻被陸遜以逸待勞,一把大火燒掉了劉備的七百里連營,劉備損兵折將,“僅以身免”。自此之後,劉備元氣大傷,他一生所追求的復興漢室的夢想也在此戰後徹底成了泡影。那麼,在這場賭上了蜀漢國運的戰爭中,劉備為何沒讓諸葛亮跟隨大軍作為軍師參戰,反而讓他留守成都。導致自己被一個“春秋方壯”的陸遜打趴下了呢?我們先來看看作為二十四正史之一的《三國志》對諸葛亮的評價吧。
網絡配圖
據《三國志》記載:"(諸葛亮)識治之良才,管、蕭之亞匹矣",“於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略”"應變將略,非其所長"。
綜合來講,就是説諸葛亮是一個管仲,蕭何式的人物,擅長於治理國政民生,以及處理少數民族的事務。但是卻不擅長於行軍行伍、運籌帷幄,決勝千里。也就是説,歷史上的諸葛亮,更傾向於是一個政治家而非親臨火線的軍事家。而劉備是一個類似於漢高祖劉邦的一個自身才華不高,但是卻善於用人的君主,好鋼要使在刀刃上的道理劉備自然是明白的。
網絡配圖
正所謂“兵馬未動,糧草先行”,在劉備討伐東吳的戰爭中,諸葛亮最大的任務應當是為這浩浩蕩蕩的七十五萬大軍籌措軍馬糧草,保障武器供應,這樣才能做到人盡其才。其實無論是現代戰爭還是古代戰爭,打仗打的就是後勤保障,正所謂“大炮一響,黃金萬兩”就是這個意思。
毛主席對於決定戰爭勝負的關鍵有一個著名的論斷:“戰爭力量是決定戰爭勝負的決定性因素”(《毛澤東軍事文集》第2卷,第297頁。)所謂戰爭力量,指的國家能夠動員的用於戰爭的人力、物力、財力等,包括武器裝備、戰爭物資等等。
網絡配圖
在夷陵之戰中,如果沒有諸葛亮在後方為劉備的七十五萬大軍保障後勤供應,那麼這支在三國時期僅次於赤壁之戰時曹操的八十三萬大軍的龐大軍隊吃什麼,穿什麼,受傷了怎麼辦,武器壞掉了怎麼辦。所以,劉備率七十五萬大軍征討東吳時沒帶上諸葛亮是一個正確的用人決定。只不過,劉備在夷陵之戰中報仇心切,而且戰術運用不當,最後被陸遜所敗,留下了千古遺憾,也令後人不勝唏噓。
以史為鏡:“滿招損,謙受益”。無論是做生意、還是人際交往,凡事都要為自己留一條後路(歷史上傾全國之兵出擊的一般都不會有好結果,如三國時官渡之袁紹,赤壁之曹操,夷陵之劉備),話不要説得太滿,事不要做得太絕。否則遇到風險與變故受損失的終究還是自己。舉例:上世紀九十年代有些做生意的老闆四處舉債、把手裏的錢全投了出去結果賠得血本無歸,家破人亡等等。
劉備請諸葛亮出山之後 劉備在重要戰役為何不帶諸葛亮
三國劉備率七十五萬大軍伐吳到底對不對?
劉備伐吳如果帶上諸葛亮的話 最後又是什麼下場
自打諸葛亮跟隨劉備之後 為什麼劉備上陣打仗幾乎都不帶諸葛亮
劉備三顧茅廬請來諸葛亮 劉備入川時為什麼不帶上諸葛亮
諸葛亮擅長用兵打仗,為何劉備討吳不帶上他呢?
劉備在攻打東吳的時候 劉備為何沒有帶上諸葛亮
劉備起兵伐吳失敗是因為沒有帶上諸葛亮嗎 實際情況卻不是這樣的
諸葛亮率十萬大軍兵伐中原:司馬懿拖延不戰而勝
諸葛亮第二次北伐,親率數萬大軍為何拿不下千人守的小城呢!
劉備伐吳真的出動了70萬大軍?劉備伐吳的真正兵力
劉備伐吳的時候如帶上諸葛亮,結局會如何呢?
劉備報仇伐吳,如果帶上諸葛亮結果會不會改變?
揭祕:劉備擁兵10萬伐吳 諸葛亮為什麼不勸阻?
劉備當初伐吳如果帶上諸葛亮 結果又會是什麼樣的
揭祕劉備攻打東吳時,為什麼不帶上諸葛亮隨軍出征?
劉備入川的時候為什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
劉備東征為何沒帶上諸葛亮 以至6萬人全軍覆沒
長史作為歷史上的官職名,它最早設於古代哪個朝代?
《延禧攻略》爾晴結局怎麼死的 瓔珞讓明玉給爾晴灌下
《君九齡》君九齡朱瓚算相認嗎 兩人什麼時候在一起
解密:蒙恬死後 秦帝國三十萬北部軍去了哪裏?
《海上繁花》邵振嶸是誰演的?扮演者個人資料介紹
雍正非嫡非長 康熙為什麼還會傳位給雍正
追近世界的最後機會:漠視一戰變革滯後了軍工
塔吉克族的日常習俗包括哪些方面
唐朝唯一不被承認的皇帝:李重茂一生過得如何?
揭祕歷史人物朱祐樘的真實面貌
諸葛亮出山時告訴劉備 不可以得罪這兩個人!
史上八個沒登上帝位的皇太子經歷痛苦結局悲摧
漢景帝是不是一個軟弱的皇帝?如何評價他?
揭祕道光皇帝的孝穆成皇后的一生,最後結局是什麼?
三國史上曹操能夠屯田成功最大的功臣是袁渙?