明朝權奸嚴嵩之子嚴世蕃為何被羅織罪名冤死
本文已影響6.72K人
本文已影響6.72K人
嘉靖四十三年(公元1564年)十一月,是“一代名奸”嚴嵩傷心難過的日子。就在這個月,他的兒子嚴世蕃被人告發,以“通倭謀反”的罪名逮捕下獄。這個罪名如果成立,等待他的,將是身敗名裂、家破人亡。嚴嵩是有明一代的異數,一個“不可多得”的奸臣。明代的奸臣不多。《新唐書》作《奸臣傳》,上下兩卷,另有《叛臣傳》上下兩卷,《逆臣傳》上中下三卷。《宋史》作《奸臣傳》,多達四卷,另有《叛臣傳》上中下三卷,《佞幸傳》一卷。《明史》的《奸臣傳》卻只有一卷。當然,這並不等於説,大明的奸臣就一定比大唐或大宋少,因為《明史》還有《佞幸傳》和《閹黨傳》。入此二傳的,在一般人看來,也是奸臣。比如武宗(正德)朝的焦芳,身為閣臣,卻與宦官劉瑾狼狽為奸,沆瀣一氣,怎麼不是奸臣?然而入《閹黨傳》。又比如成祖(永樂)朝的紀綱,專一刺探官民隱私,打小報告陷害他人,“被殘殺者不可勝數”,又怎麼不是奸臣?然而入《佞幸傳》。《明史》認為,不能把小人都名之為“奸”。只有那些“竊弄威柄,構結禍亂,動搖宗祏,屠害忠良,心跡俱惡,終身陰賊”的,才是奸臣。像焦芳和紀綱那樣的,便只好算作“閹黨”和“佞幸”。
這也並非沒有道理。正如寵臣不等於權臣,小人也不等於奸人。小人,是從來就有的(世所恆有)。奸臣就比較罕見。“一代名奸”更是“珍稀動物”。審諸唐宋元明四代,堪稱“名奸”的,唐代只有一個李林甫。宋代多一點,蔡京、秦檜、賈似道。元代六大奸臣一個都不知名,明的“名奸”恐怕就是嚴嵩。不信隨便找個人問問,問他明代最壞的人都有誰,答案多半不是魏忠賢,就是這位嚴閣老(當時稱內閣大學士為閣老),要不就是兩個人都榜上有名。要知道,在中國的戲曲舞台上,嚴嵩從來就是大白臉。
當然,舞台上的事並不一定靠得住,曹操的大白臉就很冤枉。曹操不是奸臣。即便站在漢帝國的立場上看,也不是。在那個東漢王朝氣數已盡,中央政權王綱解鈕,羣雄並起逐鹿中原的時代,如果不是曹操頂住,真不知幾人稱王幾人稱帝,那位末代皇帝也未必能有更好的下場。所以曹操不是奸臣,至多是奸雄,甚至是英雄。
嚴嵩卻不冤,也沒人替他翻案。據《明史·奸臣傳》雲,嚴嵩其實並沒有什麼執政能力(無他才略),卻很懂得怎樣做一個奸臣(唯一意媚上,竊權罔利)。他踏入官場以後,實際上只做了四件事情:一是媚主,二是整人,三是弄權,四是索賄。早在他“入閣拜相”之前,就公然向宗室藩王索取賄賂。成為“當朝宰相”後,更是結黨營私,賣官鬻爵,敲詐勒索,貪得無厭。嘉靖四十四年(公元1565年)八月,嚴嵩家產被抄,共抄得黃金三萬多兩,白銀二百萬兩,相當於當時全國一年的財政總收入,此外還有田地上百萬畝,房屋六千多間,以及無數的珍稀古玩、名人字畫。嚴嵩出身原本貧寒,這些財產是從哪裏來的?當然是他竊權二十年間,父子二人搜刮來的。所以張居正説,嚴嵩當國,其實是“商賈在位”。
明朝奸臣嚴嵩是怎麼上位的?嚴嵩為什麼會變壞?
嚴嵩是怎麼死的 明代權臣嚴嵩到底貪污了多少錢
嚴嵩為什麼成了“奸臣”?嚴嵩與明世宗的關係
《錦衣之下》嚴世蕃父子壞事做絕,嚴嵩最後結局是什麼?
嚴世蕃被譽為鬼才 嚴世藩到底有多聰明
嘉靖為什麼殺掉嚴世蕃而沒有殺嚴嵩 他們兩個的不同之處在哪裏
嚴世藩和嚴嵩身為父子 嘉靖為什麼只殺嚴世藩不殺嚴嵩
為何奸臣嚴嵩死後無人敢弔唁?嚴嵩青詞是什麼
揭祕:嚴嵩的“鬼才”兒子嚴世蕃到底有多聰明?
西門慶原型可能是奸臣嚴嵩的兒子嚴世藩
明朝權相嚴嵩之子貪贓淫奢 為何判死刑時無一提及
嚴世蕃簡介 嚴世蕃怎麼死的?
大奸臣嚴嵩年輕時説了七個字,有人斷定嚴嵩日後必成奸臣
奸臣嚴嵩的爭議:嚴嵩執政前期頗有值得稱道之處
小丞相嚴世蕃簡介 嚴世蕃是怎麼死的?
《錦衣之下》嚴世蕃為人如何 嚴世蕃是不是好人
嚴嵩的“鬼才”兒子嚴世蕃在歷史上有多聰明?
明世宗朱厚熜為何如此器重嚴嵩?嚴嵩有何歷史
《雪中悍刀行》吳素留下的死士是誰 吳素為什麼愛徐鳳
明朝歷史中為何沒有出現過後宮干政的情況?
水滸傳中多次有機會做梁山之主,林沖為何都沒把握住機會
兩國皇后羊獻容的晚年,跟前半生相比有什麼不一樣?
如何評價羊欣的書法?他的書法有何特點?
李白如果除去會寫詩這一點,就只是個逛妓院的酒鬼了!
歷史揭祕:明末斷臂公主並非出家而是出嫁?
《不説再見》歐可欣的結局是如何 歐可欣最後和誰在一
曾國藩作為漢人為何能得到重用 他是怎麼支撐起晚清的
本草綱目·第九卷·谷部·蜀黍原文是什麼內容?
伏羲大戰蚩尤經過如何?真相是什麼?
朱瞻基明宣宗為什麼要放棄奴兒干都司?原因是什麼
歷史上的王建:從地痞流氓到開國皇帝的逆襲
秦始皇發動的滅國之戰是如何進行的?期間發生了哪些事?
歐陽修為什麼會向皇帝推薦自己的政敵做宰相?