歷史上關羽和呂布相比 兩人究竟誰的實力更強
本文已影響1.15W人
本文已影響1.15W人
很多人都不瞭解關羽和呂布實力的事情,接下來跟着本站小編一起欣賞。
三國是一個屬於英雄的時代,文人武將各展風采,這個時代不僅有讓人熱血沸騰鬥智鬥勇的戰役,還有必不可缺的武將,那些武將們個性張揚、豪放不羈,用自己手中的武器在歷史上揮下濃墨重彩的一筆。
俗話説得好,文無第一武無第二,這麼多武將放在一起自然也有人將他們挨個排了名次:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。不過對於這個基於《三國演義》而排出的名次也有很多人表示質疑,堂堂關武聖竟然只排在第五?
但逢猛將,必論關張,關羽武藝高強、忠心不二,彼時劉備''於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。''後來劉備擔任平原相,''以羽、飛為別部司馬,分統部曲'',在劉備奮戰途中關羽的身影常伴其左右,且均是要職,如不是真的大才之人,又怎麼能擔此重任?
而且縱觀關羽這一生,除了敗於下邳外,再無其他敗績,統兵之能蜀中難有人及,如此顯赫成績僅僅排在第五,也難怪很多人會不服。
但之所以會這樣,是因為關羽在對敵這塊正史中記載偏少,能值得一提的只有斬顏良一事,《三國志》寫有:''羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者。''
雙方騎馬立於城下,當時顏良已經殺了盟方很多大將,士氣正高漲着,而且還帶着數十萬士兵,關羽只能遠遠看見顏良的旗幟和車蓋,但就是在這種極為惡劣的情況下,關羽拍馬上前,直接衝入軍隊,如入無人之境,僅一個回合便斬顏良於馬下,後又在敵軍驚愕中全身而退,不費一兵一卒。
而排在第一的呂布蘇日安正史中正面對戰記載也沒太多,但有一戰卻不得不提——轅門射戟。''布一生只擲戟與射戟二事,真風流千古。''當時袁術派手下大將紀靈去討伐劉備,劉備羽翼未豐難以相敵,便向呂布求助。
呂布答應後便帶大軍立於城下説:今來不為決鬥只為解鬥,如果我呂布能一箭射中畫戟中的小箭,大家便停止戰爭各自退回,如果我呂布沒有射中的話,此戰絕不插手。説罷彎弓搭箭,弓入滿月,箭發正中畫戟中的小枝。
呂布有如此了得的箭術,於千里外取敵軍首級又有什麼難處?還無需以身涉險。所以單憑武技來説關羽的確稍遜色於奉先,而且呂布還有自己的赤兔馬和方天畫戟,坐騎、專屬武器必為其增色三分,而關羽只有一把青龍偃月刀,赤兔馬也是呂布身死後才得到的。
雖然從全方位來説還是關羽略強一點,不然也不會成為能和孔子起名的''武聖'',受後世敬仰,但這個''全方位''不僅僅是指對敵,還有為將者的忠心,為臣者的忠義。
桃園三結義後不管劉備混的如何都沒有想過離開,一直任勞任怨的陪在劉備身邊,當曹操許其以美人、官職、財富時依舊不為所動,為了能和劉備會合過五關斬六將,此情此義世間罕見。陳壽曾評價説:''關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。''
反觀呂布,空有一身蠻力卻難擔大任,殘暴不守信用,為了一點利益不惜兩殺義父,就連惜才如金的曹操也只能揮淚將其斬殺,但不得不承認他的確在武力值上面冠蓋三國羣雄是一點問題都沒。
黃忠和龐德相比 兩人究竟誰刀功更強
姜維和魏延相比 兩人誰的綜合實力更強一些
宋朝的國力和明朝的實力相比 究竟誰的實力更強
范增和張良相比 兩人誰的實力更強
徐晃和張遼相比 兩人誰的實力更強
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
慈禧和武則天相比 兩人誰的實力更強
關羽和張飛相比 兩人到底誰更強一些
在歷史上馬超與關羽惹二人,誰的實力更強?
關羽和張飛相比 兩人之間到底誰更加強一些
張飛和趙雲的武力相比 究竟誰更加強悍
白起和吳起兩人相比 到底誰的實力更強一些
嚴嵩和魏忠賢相比 兩人究竟誰的勢力更大
古代武林高手和大內高手相比 究竟誰的實力更強一些
張郃與夏侯淵相比,誰的實力更強?二人究竟相差多少?
張頜和張遼相比 兩人誰的實力更強
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰的實力更強一些
許褚和趙雲相比 兩人誰的實力更強
柴進上梁山的原因是?與宋江有何關係?
古代後宮女子過得到底開不開心?
《封神演義》闡教高手為什麼不擒賊先擒王?
綠林起義發生在哪個朝代?當時的情況是怎樣的?
太平天國內訌背後竟有如此祕密!內訌死了多少人?
張麗華:歷史上“紅顏禍水”的典型,29歲就慘死
《迷霧追蹤》一共多少集?講了什麼故事?
揭祕:“歷史上“安史之亂”的幕後推手
上官小妹是誰?漢昭帝劉弗陵皇后上官小妹生平
鷓鴣天中最出名的一首詞是什麼?你讀過嗎
劉墉的家族有多厲害?二品以上的大官就出了七位
本草綱目·第十一卷·果部·銀杏具體內容是什麼?
老虎和獅子誰更厲害?漢朝皇帝曾組織兩場獅虎鬥,結果完全
宋代古文賞析之記承天寺夜遊,該篇古文藴含了什麼道理?
古典文學名著《太平御覽》:人事部·卷一百一十六