揭祕真實的秦始皇:“焚書坑儒”是彌天大謊
本文已影響2.31W人
本文已影響2.31W人
如此殘暴的君主,似乎在他的專制統治下發生過的一切殘暴血腥之事都不足為奇,諸如歷史上着名的“焚書坑儒”事件,那是在秦始皇一生中永不可抹掉的污點。
秦始皇一直為後人詬罵,甚至連長相也被描述得極其陰險——“為人蜂準、長目、摯鳥膺、豺聲、少恩而虎狼心”。但以常理而言,這種長相可能跟他少年時期在趙國顛沛流離,營養不良有關。秦始皇被世人誤解的,不只是他的長相而已,還有他的真實為人。
秦始皇曾有“禪讓”的念頭
網絡配圖
秦始皇統一中國後,改用新的帝號,自稱始皇帝,並規定繼任者稱二世、三世,以至於萬世。這是《史記》所記載的。但是自西漢起,一直有一種説法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。
這似乎與人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇扯不上邊。然而,近現代越來越多的人開始相信這個説法,因為確實有史料顯示了蛛絲馬跡。
西漢劉向所着《説苑·至公》篇中有這樣一段記載:
秦始皇統一天下後,召集羣臣商議國家政權交接的事,他説:“古代有五帝禪讓,又有三王代代相傳,你們認為哪一種更好?我想採用最好的方法。”在場的博士都不説話,只有鮑白令之回答説:“如果以天下為公,就會禪位給賢能者;如果把天下當私家財產,則會在家族內代代相傳。由此可知,五帝以天下為公,三王以天下為家。”
秦始皇帝仰天而歎道:“我的德性可比五帝,我將讓天下人共管社稷,可是,誰能接替我呢?”鮑白令之毫不留情地説:“陛下行的是夏桀、商紂之道,卻想學五帝讓位於賢者,這不是陛下你所能做的事。”
泰始皇帝聞聽此言大怒,道:“令之你往前站!你憑什麼説我行桀、紂之道?如果説得通則罷了,如果説不通你就別想活了。”令之不緊不慢地説:“陛下你大興土木,後宮女人數百,倡優過千。為了自己的享受,耗盡天下民力。你還偏駁自私,不能推己及人。陛下你還説自己的功德壓過一切君主。以你這樣的德性怎麼能和五帝比,你又怎麼有資格管天下呢?”
一席話説得始皇面有慚色,過了很久才説:“令之所言,是讓我當眾出醜啊。”於是罷謀,自此再也不提禪讓了。
網絡配圖
在上面這段話中,秦始皇起初自比於五帝,打算仿效他們以禪讓的形式傳遞王位。“五帝”在歷史上有三種常見説法,一是黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜——見《世本》;第二種説法是太白皋、炎帝、黃帝、少白皋、顓頊——見《禮記·月令》;第三種説法是少昊、顓頊、高辛、唐堯、虞舜——見孔安國《尚書序》。
三皇五帝在歷史上被奉為德性的最高典範,當時參加會議的博士們可能都認為秦始皇比不上五帝,又不敢説,於是集體沉默,只有鮑白令之出言將秦始皇斥責了一番,秦始皇才因此取消了原來的想法而“無禪意”。
對於《説苑》中的這段記載,過去人們一般都不大相信,大概是因為人們對《史記》的絕對信任。此事在《史記》中沒有記載,而《史記》不記的內容,後世學者們往往會不予以承認。再説,説那個赫赫有名的專制暴君秦始皇有禪讓思想,像是天方夜譚。所以《説苑·至公》的這段材料,長期以來沒有受到人們重視。
然而,我們若將《説苑》中的這段資料與《史記·秦始皇本紀》中的有關內容相對照的話,就可以發現,兩者在某些方面是相吻合的。而且,按照當時的客觀事實,此事也是可能發生的。
首先是博士議政的説法一致。
秦始皇時期曾設置很多博士官以充當顧問。凡朝廷要制定或要實施某些重要政策之前,往往先叫博士們或臣僚們加以討論,最後由秦始皇斟酌參考,決定是否執行。用什麼方式傳王位是有關秦王朝當局加強政權建設、鞏固統治利益的大事,所以秦始皇自然要召博士們來議論—番。這一點在《説苑》和《史記》中都有記載。
只是接下來,兩本書有了分歧,《説苑》提出“禪讓”的説法,但沒有了下文,而《史記》則根本沒有“禪讓”的記載。聯繫到秦始皇后來“二世、三世,乃至萬世”的打算,人們選擇相信《史記》。
不過,看歷史不應該只看一家所言。《史記》本身孤證很多,自相矛盾的地方也不少,所以以它作為評判其他史書的標準難免有失偏頗。
網絡配圖
還有一個重要的原因也讓後人對《説苑》的記載產生懷疑,那就是,《説苑》的作者劉向是王莽的得力助手,而王莽是假借“禪讓”篡位的。當時劉向為了給王莽篡位造勢,不惜篡改前史,特意製造了新五行學説,這種行為難免讓後人對他的人品產生質疑,也會自然地想到劉向這段文字是為王莽造勢用的。
實際上,秦始皇有禪讓思想是有可能的。戰國時曾一度流行“讓賢”説,很多人不但深信堯舜禪讓是真事,而且還有人效而行之。魏惠王曾打算讓位給惠施、秦孝公想要讓位給商鞅,燕王噲則是真真實實地讓位給予之。雖説“禪讓”之説是儒家吹捧的,而秦國向來崇尚法家思想,但是其統治者也難免受到影響。
秦始皇成功地統一全國,認為自己的功德足以壓倒一切帝王,應該與堯、舜等古聖賢王在一個高度,所以極有可能想搞一番行禪讓的舉動,以顯揚美名。
這或許只是作秀,卻是有可能發生的。劉向雖然有過劣跡,但《説苑》中的記載也不可能完成是無中生有的荒誕之説。從這個意義上講,《説苑·至公》中這篇記載可以作為《史記》的補充資料,是非常有參考價值的史料。
揭祕:為什麼説“康乾盛世”是彌天大謊?
“焚書坑術士”的秦始皇真的是暴君嗎?
歷史上真實的“焚書坑儒”是誰的建議?
李斯為什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
“焚書坑儒”,秦始皇所揹負的一段千古奇冤
“儒生”還是“方士”有什麼區別?秦始皇為什麼要“坑儒”?
揭:“焚書坑儒”背後的祕密
揭祕:秦始皇"焚書坑儒"只因曾經被算命先生忽悠
秦始皇的“坑儒”事件被正名,是誰抹黑了秦始皇?
歷史上秦始皇“焚書坑儒”為何沒有毀滅文化?
秦始皇時期的“焚書坑儒”對當時有着怎樣的影響
史書説秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
“焚書坑儒”究竟是怎麼回事?秦始皇到底為什麼要怎麼做?
被誤解的歷史 秦始皇“坑儒”還是“坑術士”?
古代假冒"大師"盧生:騙秦始皇最終引發焚書坑儒
古代的假冒“大師”:盧生引發的焚書坑儒!
揭祕:“焚書坑儒”為何沒有毀滅文化?
袁崇煥的詩篇:詠史詩《臨刑口占》
蘇東坡美食三絕:東坡年糕東坡陰米東坡肘子
古代一字並肩王的地位有多高貴?
外戚專權從什麼時候開始的?漢朝外戚家族有多少?
歷史上李自成與崇禎皇帝 到底有多大的仇恨
花千骨朔風真實身份是什麼?朔風為什麼幫花千骨
此人背叛劉備投靠曹操 臨別時還發明瞭個成語
安祿山為什麼認楊貴妃做乾孃?他為何造反?
紅樓夢中薛寶釵為什麼不規勸親哥哥薛蟠好好讀書,反而關
《西江月·遣興》的原文是什麼?該如何理解呢?
衞子夫傳奇一生:歌女到母儀天下的皇后
水滸潛規則:梁山一百單八將的排名有何玄機?
《沒有工作的一年》唐蕊最後是什麼結局?
韓景侯在經濟方面進行了哪些改革?司馬貞如何評價他的?
紅樓夢中賈母細問寶琴的生辰八字是什麼意思?撮合她與寶