因為朱元璋沒有選擇朱棣才導致靖難之役 朱元璋真的做錯了嗎
本文已影響2.9W人
本文已影響2.9W人
今天小編給大家帶來朱元璋和朱棣的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。朱元璋沒選擇燕王朱棣,雖沒避免靖難之役,卻避免了一場更大動盪。
洪武二十五年(公元1392年)四月,在明太祖朱元璋生命的倒數第六個年頭,太子朱標英年早逝,白髮人送黑髮人,年老的朱元璋是悲痛不已。
來不及過多傷心,一個大難題便是擺在朱元璋面前,那便是培養多年的嫡長子朱標病逝,誰來當接班人,繼承這個偌大的明帝國呢?
這個答案很快出來,在不到半年以後,同年九月,朱元璋立朱標之子朱允炆為皇太孫。
後來的歷史證明,朱元璋晚年選擇繼承人方面是犯了兩個錯誤:一是看錯了孫子朱允炆,他沒那麼大的能力,沒有坐穩江山。二是信錯了四子燕王朱棣,他野心太大了,藉着侄子朱允炆登基以後急匆匆的霸道削藩是趁勢而起,最終歷經四年便是將侄子朱允炆趕下皇位,自己來當皇帝。
那麼晚年的朱元璋為何如此做呢,是老糊塗了,還是另有玄機呢,今天宋安之來説説。
一、選朱允炆,而非朱棣,愛太子朱標是個重要原因,還有一個更重要原因。
朱元璋之所以選擇朱允炆,有個重要原因在於愛嫡長子朱標,所以選擇朱標的兒子朱允炆繼承皇位。
當然還有一個關鍵原因,那便是不選擇朱標的兒子,就要從自己其他兒子之中選擇,但是按照嫡長子繼承製度來説,他只能按照順序選擇自己次子秦王朱樉,但很明顯他對這個次子是一萬個不願意。
秦王朱樉是一個有勇無謀或者説荒唐的人,他的過失很多,經常被父親朱元璋收拾。在洪武二十八年,因為對身邊人殘暴無比,更是被人下毒害死,死後朱元璋賦予他“愍”字諡號,還下令削減其葬禮規模,由此可見對這個兒子是多麼失望透頂乃至是厭惡。
三子晉王朱棡倒是不錯,很有作為,雖然《明史》記載“二十三年,同晉王討乃兒不花。晉王怯不敢進”。但很可能是朱棣造反成功以後,模仿自己的前輩唐太宗李世民篡改史書時,故意抹黑與自己不和的三哥晉王。
真實的晉王朱棡是“修目美髯,顧盼有威,多智數”,可以説要顏值有顏值,要智慧有智慧。而且他死於洪武三十一年,比朱元璋早死幾個月,如果他活到燕王朱棣起靖難之時,朱棣都不一定成功,或者説只要他堅決支持削藩,朱棣都不一定敢反。
至於四子燕王朱棣更不用説了,很是卓越。歷史證明這位是個狠人,是一位雄才大略之主,將明代的疆域推至巔峯,開創了永樂盛世。
在這種情況下,朱元璋如果跳過次子秦王,選擇三子晉王或者四子燕王,即使他們可以坐穩皇位,但亂了繼承順序,會埋下皇室會持續不斷動盪的巨大隱患。這點可以參考唐太宗李世民,通過玄武門之變奪得皇位,給後世子孫做了一個示範,只要想得到皇位就可以不擇手段,所以近有兒子李承乾發動兵變反對他,遠有唐玄宗李隆基也是通過政變得以登上大寶。
所以可以這樣説,朱元璋雖然沒有選四子燕王朱棣,選了孫子朱允炆,沒有避免了靖難之役,但是卻避免了之後更大的動盪。
等到朱棣登基為帝以後,一方面是隱性削藩,剝奪藩王兵權和參政權,只留下經濟特權,使其掀不起什麼風浪。一方面是嚴格執行嫡長子繼承製度,所以後世再沒有出現藩王造反成功,小宗反客為主的事情。
而且朱元璋之所以這樣做,還有一個重要原因,那便是開國皇帝傳位給孫子,是有成例可依。
元代的開國皇帝元世祖忽必烈,在太子真金早逝以後,最終選擇真金太子第三子鐵穆耳繼位,是為元成宗,並且是坐穩了皇位,沒有被其他藩王推翻。
再加上朱允炆是一位孝子,在父親朱標病重期間是晝夜不離地伺候,守孝時還因過度傷心而消瘦,這點打動了朱元璋,因此對他説道:“而誠純孝,顧不念我乎”。
他為人又寬厚,朱元璋也希望繼自己“重典治國”以後,有着一位仁君來繼續自己的事業,來實行寬仁治國,這樣鬆弛有度方為長久之道。想着培養他一番,日後定有一番作為,惋惜的是培養失敗,或者沒有看出朱允炆沒有當皇帝的能耐。
所以明太祖朱元璋明明有26個兒子,在太子朱標於洪武二十五年英年早逝以後,除去其他早逝和早夭的4個兒子,還有1個沒有出生的二十六子,綜合各種原因,是跨過其他20個兒子,隔代選擇了朱允炆這位皇太孫。
二、朱元璋留下的大好局勢,中央朝廷擁有碾壓朱棣的絕對實力,奈何朱允炆太差勁了。
朱元璋晚年犯的最大的錯誤,就是看錯了孫子朱允炆。早在朱元璋時代,朱允炆就主動提過藩王問題,害怕供衞中央朝廷的藩王力量,會反過來威脅皇權,對朱元璋説得頭頭是道,對藩王要以德爭其心,以禮法約束,無效的話就削封地,再改封其他地方,再不知悔改,只能舉兵討伐。
朱元璋是深以為然,覺得自己孫子朱允炆是個能人,有帝王風範,認為沒有再比這個方法更好的方法了。
朱允炆的表現成功忽悠了自己的爺爺朱元璋,加上朱棣雖然是明初擁有實權的九大塞王之一,但面對中央朝廷依舊是不值一提。不然也不會面對朱允炆的削藩,竟然要靠裝瘋賣傻來爭取時間,到了不得不動手的時候才反抗,可以説中央朝廷對於塞王擁有碾壓性的優勢,所以朱元璋很放心朱允炆。
這也是他不害怕孫子壓不住叔叔的重要原因,以這點來看,他也並非老糊塗了,只是孫子在繼位前和繼位後的表現區別太大,可謂天壤之別。
朱元璋死後,朱允炆剛剛繼位就開始急匆匆削藩,短短几個月之內是連削五王。沒有先難後易不説,反而是如同廢藩、殺藩一般,都是廢為庶人或流放偏遠之地或禁錮於南京,甚至逼得湘王朱柏自焚以死明志,可見朱允炆也並非什麼善人。
朱允炆這種霸道極端的削藩方式,可以説將整個藩王集團都推到自己的對立面,這樣一來對燕王朱棣來説可是大好事,也是後來朱棣可以出其不意的在寧王朱權處“借”到兵的關鍵原因。
而且更要命的是,朱允炆這位文人皇帝,對於文臣的重用也是顯而易見,雖説一般王朝歷經開國初期以後,王朝為了集權,到了後面會進行程度不一的重文輕武,但朱允炆如此重用文臣,也是軍功集團所不願見到的。
這又凸顯出燕王朱棣的優勢,朱棣參與過洪武后期的北伐,是戰績輝煌,所以朱元璋賦予他“節制沿邊士馬”特權,在北方大軍中朱棣的威望還是很高的。
可以説明太祖朱元璋留下了大好局面,雖然藩王是一把雙刃劍,既可以供衞中央朝廷,又可以威脅中央朝廷,但是面對龐大的國家機器,並沒有多少威脅力,除非聯合起來,但很明顯做不到。
但朱允炆繼位以後,通過一系列神操作,將藩王集團和軍功集團推向對立面,甚至隱隱有支持朱棣的傾向,使得朱棣擁有面對中央朝廷的一搏之力。
朱棣起兵以後,身為當時的諸王之長,又打着清君側的旗號,所以他起靖難之役4年是勝多敗少,那些被俘虜的南軍(中央朝廷大軍)將領,也多是轉而投向他一方。
不過朱允炆怎麼説也是朱元璋欽定的繼承人,擁有巨大政治優勢,雖然重用李景隆這個很有可能是高級卧底的運輸大隊長是屢戰屢敗,但朱棣起兵4年,卻僅僅只是據有三府之地,最後還是南下突襲採取斬首行動,直下南京才一錘定音。
而南京之所以很快攻破,還是因為李景隆與谷王朱橞開金川門投降,迎入了燕軍,這二人可以説代表軍功集團和藩王集團對朱棣的態度。
最後來説,建文帝朱允炆是打爛了一手好牌,使得叔叔燕王朱棣逆襲成功,在明初上演了一出叔侄自相殘殺的慘劇,這也可以説是明太祖朱元璋的晚年敗筆之一,選擇了善於偽裝,實則心狠手辣卻水平很爛的朱允炆,還好的是四子朱棣雄才大略,雖有謀朝篡位逆取不光彩之事,但也使得明代百尺竿頭更進一步,快速達到了巔峯。
朱元璋在位的時候 朱元璋有想過殺朱棣嗎
朱元璋為何不喜歡朱棣 朱棣最後為什麼會選擇造反
朱棣明明比朱允炆更具有實力 朱元璋為什麼會選擇朱允炆做繼承人
朱棣和朱允炆相比 朱元璋為何不選擇朱棣作為繼承人
朱元璋就沒有想到朱棣會造反嗎 朱元璋有沒有留下什麼對策
朱元璋既然已經知道朱棣會造反 朱元璋為什麼還不立朱棣為太子
朱元璋臨死前為什麼不殺朱棣 朱元璋就不怕朱棣造反嗎
朱元璋明明知道朱棣有謀反的決心 朱元璋為什麼不殺朱棣
朱元璋還活着的時候 朱元璋為何沒有對朱棣削藩
朱元璋都認可朱棣的能力 朱元璋為什麼就是不傳位給朱棣
朱元璋生前為什麼不治治朱棣 朱元璋就不怕朱棣會反叛嗎
朱棣成功奪位為什麼和朱元璋有光 只因朱元璋留下的祖訓
朱元璋沒選擇朱棣而是將朱允炆扶上了九五至尊的皇位,這是為何呢?
朱元璋為什麼始終沒有立朱棣為太子 朱棣真的不行嗎
朱元璋為什麼不傳位給朱棣 只能説朱棣完美的避開了選擇
朱標死後 朱元璋為什麼選擇朱允炆而不是朱棣
朱棣不是朱元璋的兒子嗎 朱元璋為何不傳位給朱棣
朱元璋臨死前連説朱棣來否 朱元璋是想傳位給朱棣嗎
最色膽包天的一封選美詔書!毀了一個朝代
她是老上海最美麗的女人 62歲慘遭猥褻 71歲被人滅口
額敏和卓的生平是怎樣?對歷史有着怎樣的影響
《舊唐書》·列傳卷六十二篇講述了哪些故事?
北宋后妃收養義女的用途:宋仁宗的解讀
《雪中悍刀行》白帝抱朴訣是什麼功法 很厲害嗎
如果沒有端平入洛,歷史會發現哪些變化?
歷史上執掌國家大權的太后聽政為何要“垂簾&rdqu
東莞一工地挖出不腐棺屍 面容清晰可見
郝普的能力如何?為什麼他會歸順東吳?
從秦始皇的身世論,看後人為何造謠
夏朝建立時間是何時?夏朝的起源與覆滅歷史
張無忌武功天下無敵但為什麼最終做不了皇帝?
襄陽之戰中,南宋孤立無援為何還能堅持6年?
曹操曾經懷疑司馬懿,為何卻沒有除掉他呢?