演義中諸葛亮過於神話 真正的諸葛亮又是什麼樣的
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
小編了解讀者都很感興趣諸葛亮實力,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。諸葛亮六出祁山都失敗了,諸葛亮打仗能力那麼差,諸葛亮真的是徒有虛表嗎?演義中説的是不是真的?
“卧龍鳳雛得一人,可安天下”這句話是《三國演義》中對諸葛亮最大的肯定,魯迅先生也評價諸葛亮:智多而近妖。自古以來諸葛亮都是智慧的化身,輔佐劉備從一無所有到建立霸業,登基稱帝,其功勛之優秀一直都被後世推崇讚美。但現在隨着國民教育水平的普遍提高,人們對歷史的認知也更廣闊,更全面性,這是對歷史傳統文化印象的一種新的覺醒,這當然是好事,有了新的認識,才會有新的進步,但隨之而來的爭議也更多。這其中對諸葛亮認識上面的爭議是較多的,諸葛亮北風傷身體,相當多的人認為是受《三國演義》的吹捧,把他神話了,真正的諸葛亮算不得上是奇才,那事實究竟如何?
《三國演義》中諸葛亮的描述確實過於浮誇,這個我們不得不承認,人家畢竟寫的是小説,要考慮其的藝術性與文學性,看待小説不能過於較真,這個沒毛病!但我們也不得不認同尊重歷史和人們對諸葛亮的認可和尊重,一個能享譽千年的人,難道僅僅只是因為單方面的吹捧?這很顯然也是不可能的,存在即是合理,諸葛亮的成果絕非偶然。今天我們就從多方面來分析下諸葛亮的才能。
諸葛亮軍事才能——打仗十有九輸?
最近看到有不少網友説諸葛亮軍事才能不行,六出祁山毫無寸土之功,打仗是一點不懂,十有九輸?我見了確實是深感氣憤,這不是張口就來?論一個人的軍事才能怎可如此狹隘的分析,我個人總結了一下:諸葛亮真正親自率領大軍指揮作戰的,總計不過八次:
1.第一次親自指揮作戰是率張飛、趙雲入川協助劉備奪取益州,這一戰是不用多説,諸葛亮一路取勝,與劉備會合,然後是降服劉璋取得西蜀,這一戰自然是勝。
2.第二次親自指揮作戰是率大軍南征,從春天起兵,七擒七縱孟獲,到秋天完全平定南中,期間也不過半年。在中國歷史上,這種邊疆地區的叛亂是最為麻煩的,皆因邊疆地區路途艱辛,且氣候環境惡劣,往往都要付出極大的代價才能平息!而且還有可能會反覆多次叛亂。諸葛亮不僅短時間內平定了叛亂,而且直到蜀漢滅亡,南邊也沒在出現過造反叛亂之事,政局相當穩定,稱之為大獲全勝亦不為過!
3.第三次親自作戰是第一次北伐,這次北伐諸葛亮雖然成功用趙雲的疑兵吸引了魏軍主力,乘虛奪取了隴西三郡,但也因為用錯馬謖而導致街亭失守,最後只能無功而返,這次北伐雖然蜀軍損失不大,但終究是失敗了。
4.第四次親自作戰是第二次北伐,這次北伐主要原因是魏國攻打吳國,東吳向蜀漢發出求救信號,諸葛亮為了吸引魏國主力,因此發動了一次小規模的戰鬥,諸葛亮用計包圍了陳倉,魏國便命張郃率軍前來支援,諸葛亮看吸引了魏軍前來,目的已成,便主動撤退,但在撤退途中用計殺了魏國大將王雙。這一戰雖然沒有攻克陳倉,但主要目的是“圍魏救吳”,且損失極小,雖然不能算勝,但説敗也説不過去,算個平局吧。
5.第五次親自作戰是第三次北伐,諸葛亮命陳式攻打陰平,武都兩郡,自己則率軍接應,魏將郭自知不敵,於是主動撤退,雖然沒有殲滅多少魏軍,但蜀軍取得兩郡,擴大了蜀漢的疆域,改變了漢中的防禦姿態,可算小勝。
6.第六次親自作戰是率大軍抵禦魏國伐蜀,曹真當上大司馬後,認為蜀軍多次北伐,已經成為大患,不能任其來打,必須主動出擊,以激勵魏國士氣 ,因此率四路大軍,進攻蜀漢。諸葛亮親自駐軍漢中,抵禦魏軍,不料因天氣連日下雨,魏軍寸步難行,更別説主動進攻,於是便撤退回國,諸葛亮則抓住機會,命蜀軍入羌中,擊敗了魏將費耀、郭淮,這一戰不但成功抵禦魏軍,還反擊取勝。
7.第七次親自作戰是第四次北伐,這次諸葛亮首先擊敗郭淮、費耀部隊,奪取了當地的小麥,補充了軍糧,然後主動撤退,將魏軍吸引到有利於己的位置,在滷城大破司馬懿,還在撤退時以伏兵擊殺魏國名將張郃,魏軍損失慘重,可以説是大勝。
8.第八次親自作戰是第五次北伐,這是諸葛亮生平最後一次親自作戰,在武功五丈原跟司馬懿對峙,司馬懿因為吃過諸葛亮的虧,因此閉門不出,只是堅守,最後諸葛亮病死五丈原,但諸葛亮臨死安排得到,使得蜀軍安然撤退,這一戰因諸葛亮去世而半途終止,因此未分勝負,可定為平局!
諸葛亮一生八次親自指揮作戰,戰績是五勝二平一敗,諸葛亮不但要處理蜀國的各種政治事務,還得籌備北伐大計,以求收復中原。況且蜀國相比魏國實在是實力懸殊,從人力版圖上看,魏有12州,人口500萬,大軍45多萬。蜀只有有益州一州,人口110萬,軍力只有13萬。資源上,魏國憑藉12州地大物博,佔據中原地區,水利屯田事業大大超過蜀漢。魏國兵強馬壯人才濟濟,可謂是後勤無憂,但諸葛亮卻要以一人之力挑起一個蜀國,各方各面都得諸葛亮親自處理,但諸葛亮依然敢率軍北伐,長驅直入,反觀司馬懿,有魏國如此強大的國力,卻拒不出戰,以求自保,使得諸葛亮來去自如,多次斬殺魏將,還被嘲諷“畏蜀如畏虎”,司馬懿如若真不怕諸葛亮,也不會據守不出了,從這總體來看,説諸葛亮不懂行軍打仗的,恐怕有點站不住腳了吧,十有九輸更是無稽之談。
一個人單方面的能力,很多時候也要看他在這方面付出了多少時間努力。諸葛亮之所以被人説徒有虛名,終歸到底是他的軍事能力弱,沒能輔助漢室收復中原。但諸葛亮為什麼軍事能力弱?可能就是因為他在這方面耗費的時間比較少,諸葛亮不像司馬懿,毫無後顧之憂,只需專注于軍事,作戰只想着取勝。但諸葛亮不同,他不單是軍事統帥,還是蜀漢實際上的執政者,國家政治、經濟、民生方方方面面都要他考慮,這才是他的工作重心,即使在外行軍打仗,也要分一半心在蜀漢國內!種種政務集結在一起,肯定是勞心又勞神的,精力的不足,就制約了諸葛亮軍事方面的發揮發展了!因此,説諸葛亮軍事能力弱也能理解!
另一方面軍事能力的強弱,也是分多層次的,軍事能力包含了指揮作戰能力、動員能力,練兵能力這三個方面。諸葛亮指揮作戰能力確實偏弱,這是不爭的事實,但他的動員能力跟訓練能力是很強的,蜀國最強大的時候,人力物力也不過是曹魏的五分之二三左右,但諸葛亮六出祁山,每次都能極其快速地集結新軍,並迅速訓練成可征戰沙場的士兵,足見諸葛亮募兵跟練兵很有一套,只是指揮作戰能力稍顯不足。
以一人之力,扛起了一個國家
論治國安邦,諸葛亮是當之無愧的三國第一,蜀國在當時三國中是最弱的一國,根本就不能跟強大的魏國相提並論.蜀國經過劉備夷陵大敗後,國力、財力、人力物力基本上都消耗殆盡.此時此刻的蜀國可以説得上是危在旦夕,劉備自己一命嗚呼後就啥也不瞭解,丟下個爛攤子給諸葛亮收拾,換做他人,不叛逃已經是萬幸了!但諸葛亮不慌不忙,深諳足兵足食是富國之根本,也是收復中原的前提,他始終重視務農殖穀這件大事,諸葛亮發展農業的同時,也進行屯田備糧,歷史上稱諸葛亮治蜀:“田疇闢,倉廩實,器械利,畜積饒。”五年的盡心盡力,不但實現了國富民強,還創造了具備北伐的條件,且民心齊聚,即使連年征戰也毫無怨言,蜀中百姓對諸葛亮也是奉若神明,這種治國水平,不管放在哪個朝代,都找不出第二個。
除此之外,還有一個數據也能突顯諸葛亮治國有方,從劉備佔領益州,一直到蜀漢滅亡的近五十年裏,曹魏先後爆發過12次農民起義,而東吳更是高達23次農民起義事件,蜀漢卻只有2次,僅僅兩次,這足以證明了蜀國內部是多麼和諧,各個勢力在同時期的農民起義次數,直接反應了這個勢力內階級鬥爭的的激烈程度,也反應了該國政治的清明或腐敗,以及農民受壓迫剝削的程度,而蜀漢能做到在戰亂如此頻繁的統治下只有2次農民起義,都歸功於諸葛亮的管理政策。可以毫不誇張地説,蜀漢完全靠諸葛亮一個人力挽狂瀾,從而有能力與魏國抗衡,形成三國鼎立的局面,如若沒有諸葛亮,蜀漢早就滅亡或根本不會有有三國鼎立的局面。
隆重決策三分天下,東和孫權火燒赤壁
諸葛亮早年隱居於荊州隆中,後得劉備三顧茅廬,才下山輔佐,諸葛亮當年在隆中足不出户,便盡知天下事:曹操當時已經一統北方,而孫家深耕吳地三代,何處是劉備的立足之地?諸葛亮在簡陋的茅廬之中給分析得相當透徹,定下了奪取荊州為立足之本,然後西進取得兩川之地,從而形成三足鼎立的局面!隆重決策説的劉備是熱血沸騰,從此有了奮鬥的目標,有了方向,而此時的諸葛亮只有27歲。但戰略眼光卻是如此的深遠
而後面對曹操大軍壓境,諸葛亮果斷提出東和孫權,北拒曹操的戰略方針,而且親自前往東吳做説客,舌戰羣儒盡顯其外交口才。隨後更是協助周瑜火燒赤壁,大敗曹操,赤壁之後又設謀奪得荊州,從而使劉備有了立足之本,這也看出了諸葛亮眼光獨到,懂得準確把握時機,從而做到一擊必中!隨後又協助劉備取西川,建基業!從而實現了他在隆中時定下的戰略方案。
鞠躬盡瘁,死而後已
諸葛亮自出山以來,一直忠心耿耿,從無二心,諸葛亮的哥哥身為東吳的説客前來遊説,亦不為所動,後劉備去世後,還常言:自己感先帝知遇之恩,託孤之重,時刻不敢怠慢,凡事必親力親為,無時無刻不想着收復中原,恢復漢室。諸葛亮治國是刑法與德化並用,他能夠以身作則,勤政廉政,實在是為官之楷模也,他的品質作風同他的能力一樣受到蜀漢人民的尊重和敬仰。死前還給劉禪上書:“成都有桑八百株,薄田十五頃,若臣死之後,不使內有餘帛,外有贏財,以有負陛下。”如此德行,堪稱世之表率。
文學著作,流傳千古
諸葛亮文學方面著有《誡子書》《出師表》等,對後世可謂影響深遠,我至今記得讀書那會第一次看《出師表》時的心情,那是相當的慷慨激昂,對諸葛亮是由衷的佩服。而《誡子書》可謂是一篇充滿智慧的家訓,是古代家訓的名篇,文章短小精悍,闡述了修身養性,治學做人的道理,讀起來發人深省,對於自身和教育子女來講都是不可多得的教材,《誡子書》諸葛亮當時寫給七歲的兒子諸葛瞻的,而後來的《曾國潘家書》、《朱子治家格言》等都是借鑑這篇《誡子書》而寫的。
三國時期最偉大的發明家
諸葛亮一生不僅在政治、文學上有所成就,在科技創新方面依然有諸多發明:
1.木牛流馬。諸葛亮借鑑妻子製造的木狗、木虎而發明的,後來被諸葛亮巧妙地運用在軍事上,運輸軍糧極為方便。
2.八陣圖。是諸葛亮出山後自己發明的兵陣,由於蜀國多山,大軍習慣在山林作戰,且以步兵為主,一旦北上中原,很難與魏國的騎兵抗衡,諸葛亮為了提高蜀軍的戰鬥力,因此將古代的八陣加以變化,從而形成了後世傳頌的八陣圖。
3.諸葛弩,也稱之為“諸葛連弩,”是一種可以連續發射的弓箭,在當時是比較厲害且先進的作戰武器,是諸葛亮根據舊技術改造發明的,一次可以發射十支弓箭,大大提高了蜀軍的作戰力,也是世界上最早的半自動武器。
4.饅頭,諸葛亮平定南蠻後,渡江遭受冤魂所阻,當地人建議用人頭來祭奠冤魂,對於這種愚昧而殘忍的做法,諸葛亮根本不可能採取,於是便吩咐下人以肉做餡,外面用麪粉包裹,捏成人頭模樣,入籠蒸熟作為祭品,從此之後人們便叫此物為“饅頭”
5.孔明燈。這是諸葛亮北伐被司馬懿圍困時,所發明的一種向救兵傳遞信息的空飄燈,也是熱氣球的起源。在當時科技並不發達的三國時期,諸葛亮能第一個發現熱水球空飄原理的人,“卧龍”之名實至名歸。後來孔明燈多數用來祈福許願。
6.孔明鎖。是諸葛亮根據八卦玄學的原理髮明的,在沒有繩子釘子的情況下,將六根木條交叉固定,這種咬合的方式被廣泛用於建築,民間人們還把孔明鎖製成一種玩具,原創為木質結構,外觀看是十字立方體,動動腦筋就可以拆解,裝上去卻沒那麼容易。
總結
因為北伐半道而亡,沒能收復中原而一直讓人詬病,其實這也不能全怪諸葛亮一個人,正所謂巧婦難為無米之炊,當時弱小的蜀國面對比自己強大幾乎十倍的曹魏,失敗已進是必然的了。軍力上的差距已經沒有迴轉的餘地,諸葛亮的北伐也不過是以攻代守,曹魏的兵力是當時蜀漢的四五倍,魏國就是以2比1的戰損跟蜀國死磕,也能輕而易舉的打敗蜀國。在這種巨大差距之下,要諸葛亮收復中原實在是強人所難了!我們不能因為這一次的失敗,而無視諸葛亮其他方面的成功。就好比現在,難道沒有考上清華北大,就一定是能力不行?以後就一定成不了大事?這難免有點狹隘了!我們看待歷史問題也一樣,要遵循歷史的邏輯,客觀全面的去分析,不能以單方面的成敗去定義一個人的才能,否則就宛如跟井底之蛙一般,目光短淺且自以為是。真正做到以史為鑑,才能有所進步!
諸葛亮不管是治國內政、外交口才、文學造詣、科學創新等方面都頗有建樹,且對後代世人影響極大。他的能力足以讓人奉上神壇,他的功勛也足以承受得住歷代人們對他的讚譽!
諸葛亮被塑造成神 三國演義製造了諸葛亮的神話
演義中的諸葛亮神機妙算無所不能,真實歷史上又如何呢?
史書上的諸葛亮跟三國演義的一樣嗎?諸葛亮還是説被誇大了?
神算諸葛亮也曾四次中計:醜女竟要嫁諸葛亮
真正的諸葛亮的怎麼樣的?諸葛亮的大陰謀騙了劉備幾十年!
揭祕諸葛亮真正陵墓之謎 諸葛亮的墓地為什麼找不到
諸葛亮投奔曹操的話 諸葛亮又能排在謀士的第幾名
諸葛亮在出師表中自稱布衣 諸葛亮家族到底是什麼樣的
諸葛亮臨死前為什麼要口含米 諸葛亮難不成真的會醒過來嗎
諸葛亮的祖先並不姓諸葛為什麼諸葛亮卻要姓諸葛?
諸葛亮為什麼六出祁山北伐中原 諸葛亮真正的目的是什麼
諸葛亮戰績:歷史神人諸葛亮的真實能耐有多大?
在諸葛亮的這些接班人中,誰才是真正承載諸葛亮夢想的?
諸葛亮臨死前真的神志不清了嗎 諸葛亮為什麼將軍權交給楊儀
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
諸葛亮真的死於血吸蟲?是誰殺了一代賢相諸葛亮
神算諸葛亮也曾四次中計 醜女要嫁諸葛亮
諸葛亮七星燈續命是諸葛亮設的計?諸葛亮想幹什麼?
諸葛亮怎麼死的
諸葛亮為什麼要弔孝周瑜 諸葛亮是真心的還是在演戲
三國演義中的諸葛亮是什麼樣的人 三國演義中的諸葛亮簡介
諸葛亮是誰?
真實的諸葛亮
“隆中對”原文及點評
老宮女臨終揭示慈禧真實死因 並非久病成疾!
關羽張飛對諸葛亮是有多不服,為何偏偏服徐庶,還聽從他指
古代明明是着火 古人為什麼會大喊走水
追擊者第23集劇情介紹 常平安巧妙化解危機
林虎是誰?70歲駕機做特技,喝倒17位俄高級將領
陳洪綬怎麼讀?陳洪綬的正確讀音是什麼?
趙氏孤兒中趙朔是怎樣的人為什麼會被陷害而死?
漢朝初期,為什麼大漢要主動與匈奴和親呢?
紅樓夢中如果林黛玉掌管賈府後,會是什麼模樣?
世界上最大的美術館是蘇聯列寧格勒的冬宮和毗鄰的博物
《古意》是哪位詩人的作品?這首詩詞的原意是什麼?
三國的科技是怎麼樣的?那個時期有哪些新的發明?
南方兔兒傘長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
項羽為什麼要恢復分封制?他當時的處境其實很尷尬