袁紹之所以在官渡之戰中失敗,是又因為沒有采取緩攻策略?
本文已影響2.53W人
本文已影響2.53W人
官渡之戰是東漢末年“三大戰役”之一,建安五年(公元200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。下面由小編給大家帶來這篇文章,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
在袁紹決定出兵後,他讓審配、逢紀主持軍事,田豐、荀諶、許攸充當謀士,顏良、文丑擔任將帥,積極準備南下。不過在制定攻打曹操的戰略方針時,袁紹的手下意見紛紜,當時沮授的意見與郭圖和審配的完全不同,沮授認為應該以逸待勞,採取持久戰,而郭圖和審配則主張速戰速決。由於袁紹認為自己地廣兵強,糧草充足,因此他沒有聽沮授的建議,還將沮授統領的軍隊分成三部,其中兩部分別交給郭圖和淳于瓊。然而袁紹即便合兵攻打曹操,他最終還是戰敗了。既然官渡之戰時,袁紹沒有采用緩攻的策略而戰敗,那當時袁紹用緩攻就能獲勝嗎?
所謂緩攻,就是利用人力與經濟的優勢不斷的調動曹軍,通過長期戰爭拖垮曹操的經濟基礎,就此引發曹操集團內部,以及周邊劉表、孫策等人的異動,總之就是打得越久,曹操的處境就越危險。而當時袁紹與曹操的邊境線從河北一直延伸到山東半島,汝南袁家對於部分地區還有很強的影響力,因此袁紹可以同時對青州與徐州、關中等地開展進軍,用主力與曹軍對峙,並採用騷擾戰術擊敗曹操。從這點來看,袁紹似乎真應該採用緩攻
但實際上,曹操是一位極為出色的統帥,如果分兵得好也就罷了,若分兵不好,很容易給曹操創造機會,就此各個擊破,重創袁紹派出的偏師,比如在官渡之戰時,袁紹就曾派出顏良與文丑兩支偏師進攻曹操,然而這兩支軍隊都被曹操擊敗,並斬殺了帶兵的將領,可見,用緩攻的效果並不見得會好。
最為關鍵的是,即便要看到緩攻的效果,也要數年時間才會有效,在這段時間裏,不説曹操是否能找到擊敗袁紹的機會,就看看當時袁紹的年紀,就知道袁紹為何要強攻了,畢竟此時袁紹年紀太大,與曹操的交戰已經拖不得了,他也等不及了,正因如此,袁紹才會放棄緩攻,而打算強攻曹操,一舉獲得勝利。
筆者認為,袁紹常年率軍征戰,其眼光自然不差,他很明白強攻與緩攻的差距所在,正因如此,他才會選擇了更適合自己的強攻,而非手下謀士建議的緩攻。
袁紹是因為權術過於幼稚在官渡之戰才失敗?
官渡之戰袁紹投入七十萬大軍為何仍失敗
劉備在夷陵之戰中採取什麼策略,才能取得最佳的結果?
官渡之戰後袁紹並沒有乘勝追擊 袁紹為什麼沒有捲土重來
袁紹在官渡之戰結束後,損失有多嚴重?
袁紹為何沒有聽取沮授的建議,一定要發動官渡之戰?
三國三場大戰裏有哪幾個共同點?官渡之戰中袁紹為什麼失敗?
官渡之戰袁紹失敗後,他是否有機會捲土重來?
官渡之戰袁紹為什麼會輸
袁紹為什麼會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹為何又不偷襲許昌呢?
官渡之戰對於袁紹可以説優勢在我 袁紹為什麼還昏招頻出
官渡之戰時,袁紹為何沒有支援被曹操攻打的劉備?
官渡之戰中袁紹不聽田豐的建議,田豐的策略是什麼?
官渡之戰袁紹為何會失敗?權術過於幼稚?
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
袁紹在官渡之戰中失敗的原因是什麼?郭嘉是如何看待曹操的勝利的?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操,為何還是輸了?
袁紹自身犯下了哪兩個大錯誤?他為何會在官渡之戰中失敗?
官渡之戰袁紹為什麼會失敗
袁紹在軍事經濟方面的實力都優於曹操,為何還在官渡之戰中戰敗?
官渡之戰,袁紹敗給曹操的原因竟然是?
夏侯淵在定軍山是怎麼死的?蜀漢黃忠身後,有一人隱藏千年
蕭統是什麼人?他的一生是什麼樣的?
侯景之亂平定後,蕭繹為什麼不願返回建康呢?
農村俗語“屋對埡口,墳對尖”是什麼意思?有什
李自成起義軍之處明朝朱姓王侯被誅殺殆盡
呂不韋到底是好人還是壞人?歷史上怎麼評價他
張勇:明朝副將,後來成清朝“救星”
陸貞傳奇第58集劇情 陸貞知道不能懷孕後傷心
《後漢書·範式守信》原文及譯文,節選自獨行列傳
清朝的統治對華夏文明有貢獻嗎?清朝除了腐敗是否有功績
古代天安門地位至尊:皇家專用通道和禮儀之地
《王牌部隊》已更新的劇情中,魏小炮有必要選擇跳崖嗎?
明朝的仗責有多可怕?明朝時期仗責有多頻繁?
老子和孔子是什麼關係?老子的道家思想影響力有多大?
《水經注》卷二·河水二原文欣賞