宋仁宗的存在感並不強,為何還能為後世帶來重要影響?
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
説到宋仁宗,大家都會想到什麼呢?下面小編為各位介紹一下相關的歷史事蹟。
“宋仁宗是一位在位時間很長,但是存在感很低的皇帝。”
這是《宋仁宗:共治時代》這本書楔子中,對宋仁宗的評價。
一部《清平樂》帶人們一睹了風起雲湧的大宋王朝,大家也被劇中輪番登場的“背誦默寫天團”所吸引。當然,也不能忽略這部劇的主角,大宋王朝的第四位皇帝:宋仁宗。
不過,要説我國曆史上有名的皇帝,你可能會想到秦皇漢武,也可能會想到唐宗宋祖,亦或是康熙乾隆,但估計很少有人會想到宋仁宗。
但不可忽視的是,宋仁宗主政時期,湧現了許多影響我國曆史進程的人。文學史上唐宋八大家中,六位宋朝的人都是在宋仁宗朝時期,登上舞台的;在政治上,范仲淹、富弼、韓琦、呂夷簡、歐陽修、包拯……他們或活躍在仁宗朝,或在此時嶄露頭角。
那麼,為何一個存在感不強的皇帝,他主政的時期卻能給後世帶來重要影響?這就是《宋仁宗》這本書中所論述的一個核心觀點:共治。
本書的作者是著名的宋史學者:吳鈎。他多年來一直研究宋朝的文化、歷史,著有《風雅宋:看得見的大宋文明》《宋:現代的拂曉時辰》等,曾獲CCTV“中國好書”獎。
本書是他所寫的第一部人物傳記。本書沿着時間脈絡,通過宋仁宗一生,向我們展示了他與士大夫的共治時代。
宋仁宗朝何以形成共治?
説到宋朝的君主,尤其是把宋朝和之前的唐朝進行對比分析時,很多人很容易看到相權被分割,從而推出皇帝更為集權的結論。
但實際上,在相權被分割的同時,宋朝的文官隊伍,尤其是可以對君權形成制約的士大夫隊伍,實則是擴大了。
宋朝的中央政府在皇帝之下,分工更為細緻。有負責財政的三司,有負責行政的政事堂,有負責軍事的樞密院,還有負責監察的台諫。龐大的官員隊伍,對於皇帝來説,是一種制衡。
這種制衡,在宋仁宗朝時期形成了特點鮮明的共治。所謂共治,就是指仁宗皇帝與士大夫共同治理天下的格局。
宋仁宗時期,台諫制度較之前有了很大的發展,無論是機構設置還是人員選拔,都有了很大變化。雖然説,台諫是對相權的一種制衡,但是在實際發揮作用的過程中,台諫是仁宗共治中必不可少的組成部分。無論是仁宗廢后、迎娶新後、立皇嗣,還是與西夏的軍事戰爭、慶曆新政、嘉祐之治,台諫的功能都不能忽視。
另一方面,共治需要強大的士大夫團隊做支撐。宋朝科舉制度的發展,為朝廷提供了大量官員。其中,以仁宗嘉祐二年的科舉最值得説道。
這一年經歷多次貶謫的歐陽修,重返朝廷,成為了貢舉考官。
對於那時文壇上,流行已久的“太學體”文風,歐陽修非常看不慣。這種文風,注重華麗的辭藻,但內容卻非常空洞。於是,歐陽修作為考官,給“太學體”文風打了很低的分,也正是因為歐陽修的極力倡導,科舉上的文風才得以轉變。
可能有人會問,皇帝不都是大權在手的嗎?為什麼到了宋仁宗這裏,卻可以形成皇帝與士大夫共治的局面呢?
這裏就不得不説宋朝開國以來所推崇的“祖宗之法”以及所形成的以文治國傳統了。
宋太祖立國之初,提出了三條了戒律。其中一條就是不得殺士大夫和上書言事人,在太祖、太宗兩朝不斷完善後,形成了祖宗之法不可廢的傳統。這就要求君主要廣開言路,同時也給了士大夫們更多的施展空間。
另外,經歷了五代的戰亂後,宋代從建立之初就確定了 “以文官治天下”的策略。無論是科舉制在宋朝的發展,還是社會上對文人的重視,都提升了士大夫階層的社會地位,他們也愈發成為政壇上堅實的力量。
共治不錯,但弊端也有
在本書中,作者不吝嗇對宋仁宗共治模式的稱讚,尤其是後來的宋人在評價仁宗的朝政時,很多都給出了積極的評價。比如宋哲宗的給事中範祖禹提出了“專法仁宗”的説法,並表示“陛下誠能上順天意,下順民心,專法仁宗,則垂拱無為,海內宴安,成康之隆,不難致也。”
不過,作者也沒有迴避共治模式所存在的問題。仁宗共治的弊端,簡單來説可以概括為兩個詞:低效與扯皮。
就效率來説,沒有什麼比軍事更講究效率了。然而,從寶元元年,西夏李元昊發難宋朝邊境,企圖自立,一直到康定二年,這4年時間裏圍繞着如何對付西夏,宋朝朝廷上的討論不曾終止。
康定二年宋朝與西夏交手的失敗,則徹底暴露了共治的低效。書中就寫到,“從宋真宗開始形成了一套集議制度,並在仁宗時期形成了定製,只要出台決策,朝廷就會召集官員進行集議。”
這種方式雖然可以集思廣益,但也會延誤時機。在對待西夏戰事上,朝廷中主戰與主和的士大夫們,爭論不定,讓宋朝喪失了很多機會。
另外,由於宋朝非常重視文官隊伍,這一方面導致宂官,另一方面也會讓官員隊伍中,出現結派、扯皮的問題。宋朝從建立起,皇帝就非常害怕大權旁落,因此特別警惕官員們結成幫派。然而,在宋仁宗時期,不只一次在朝廷中出現“朋黨論”的聲音,范仲淹、歐陽修等人更是被“朋黨論”所影響,多次被貶謫。
草草終結的慶曆新政,恰恰表明,像仁宗這樣一位缺乏殺伐果斷的君主,在面對官員們的扯皮時,顯然無法當機立斷。
再論宋仁宗,是賢君還是窩囊廢?
明代萬曆年間內閣首輔朱國楨曾説:三代以下,稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。
在我國古代上,廟號為“仁”的皇帝並不多,宋仁宗就是其中一位。
宋仁宗趙禎給人留下了仁義、善良的形象。在他還是皇太子時,士大夫們就認為,雖然他年幼卻少年老成,喜愠不形於色,“持謙秉禮”。
但是作為一代君主,除了仁聖還需要有一定的魄力和果敢。在這一方面,宋仁宗差了不是一星半點。尤其是在嘉祐年間,不只一位大臣上書,希望他“簡出睿斷”。
不過,也得為仁宗辯護幾句,不是他不想“睿斷”,而是有很多限制。一方面,他的性格決定了他難以殺伐果斷。另一方面,宋朝的制度設計讓君主很難獨斷專行。
事實上,每當仁宗“放飛自我”,繞過宰相做出一些決斷時,又會遭到大臣們的抗議。不知道仁宗在位時,是不是發出過“我太難了”的呼喊。
很多時候,當我們看歷史、評價古人時,很容易帶入現代人的眼光,甚至是站在一種“上帝視角”上去責備賢者。殊不知,對歷史的評價,離不開其所處的歷史環境。
就宋朝而言,這是個建立在五代混亂之上的朝代。對於宋朝的君主來説,非常重要的一點就是如何避免自己成為“第六代”。所以,在很大程度上,“守成”是宋代皇帝的一個核心要務。
在這樣的大背景下,他們倡導“事為之防,曲為之制”。當防範成為主題時,就不可避免要面對一些“頑疾”。想要改革這些“頑疾”,如果皇帝本人很“中庸”,不能殺伐果敢,其結果可想而知。
宋仁宗親身經歷了慶曆新政的失敗,因此在晚年嘉祐之治時,反倒沒有了年輕時想要“幹一票”的心氣,而是選擇了垂拱而治。
他似乎在進退之中,找尋到了自己的位置。正如本書中所説的“萬事不會,只會做官家。”
宋仁宗在位時間長達42年之久 宋仁宗最後為何選擇養子作為繼承人
宋仁宗説話竟然不管用?宋仁宗為什麼不能給妃子加薪?
諸呂之亂帶來了哪些後續影響?存在哪些爭議?
唐代宗在位十七年時間,卻給唐朝帶來了什麼影響?
宋仁宗作為北宋的一代賢君 宋仁宗最後為何傳位給養子
仁宗皇帝為何要毒死包拯
“狸貓換太子”之事並不存在宋仁宗身世傳奇?
宋徽宗和宋欽宗被俘後都客死他鄉 明英宗被抓後為何還能放回來
秦始皇能後世帶來的影響有多大了,光是一條路就用幾千年!
宋仁宗頒佈《建學詔》,在當時有什麼影響?
董仲舒為什麼能引起漢武帝的高度重視?獨尊儒術帶來了哪些影響?
宋英宗是怎麼對待宋仁宗家屬的?大臣不敢為宋仁宗和曹皇后説話
宋仁宗在位是北宋正值盛世 為何在六十年後發生靖康之難
貞祐南遷對金朝帶來了哪些不良影響?金宣宗為什麼要南遷?
金兀朮攻打南宋為什麼不帶上北宋二帝?帶上能要挾高宗嗎?
明朝的削藩有多重要?為明朝帶來了什麼影響?
宋仁宗為什麼無子?
宋仁宗為何不傳位於宋太祖後代
宋朝為什麼會出現重文輕武的現象?重文輕武帶來了哪些影響?
圈地運動為英國帶來的是積極的影響還是消極的影響?
里斯本地震給葡萄牙帶來了哪些影響?從世界強國淪落為二流國家
宋仁宗的皇后是誰 宋朝仁宗皇帝的皇后是誰
唐肅宗李亨在靈武即位是一件好事還是壞事?帶來了哪些影響?
錢載的題畫詩賞析 表達了對畫家許道基高尚人格的讚美
誰才是史家公認的宋朝第一良將?他有多厲害?
《叛逆者》王志文是怎麼死的?精神擔當顧慎言光榮就義
沈珍珠與唐代宗李豫是如何相遇的?二人為何會分開?
朱元璋沒能殺了沈萬三 卻讓一道菜出名了!
施公案第439回:黃總鎮客店説來由,惡賊禿黑夜雙行刺
中國古代是如何反腐?有三個辦法治理貪官
兵馬俑墓主人不是秦始皇那到底是誰
揭祕:古人晚上為什麼要打更?
威廉·巴特勒·葉芝有着怎樣的寫作特點?創
劉邦的女兒魯元公主劉樂簡介 劉樂是怎麼死的?
漢文帝的生母薄姬,她的一生到底是幸運的還是不幸的?
唐朝名將契苾何力:多次平叛少數民族戰亂
陳祖義是陳友諒後代嗎?陳祖義和陳友諒是什麼關係?
常惠的名氣遠不及蘇武,但他的故事同樣傳奇