雍正皇帝是篡位還是繼位?200多年來爭論不休
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
關於清朝雍正皇帝上位有一段不光彩的傳説,多見於民間傳説野史記載中,説是他篡改了康熙皇帝的遺詔才上位的。而野史中關於雍正篡位的傳説,竟有五種之多。
一是“雍正改詔説”:康熙本來是把皇位傳給十四子允禵的,可雍正卻暗地裏把詔書中的“十”字改成“於”字,這樣詔書就成了“傳位於四子”。雍正繼位後,將允禵調回北京關押起來,太后想見允禵,雍正不準,太后一氣之下撞柱而死。
二是“隆科多改詔説”:隆科多是當時的步軍統領。康熙病重時發諭旨叫遠在西寧的允禵緊急回京,要傳位給他。可是隆科多把遺詔捏在手裏,沒有發出去。等到康熙駕崩,隆科多假傳聖旨立了四皇子胤禎。
網絡配圖
三是“隆科多改詔説”的另一版本:康熙剛嚥氣,隆科多趕緊從“正大光明”匾後取出密藏在那裏的詔書,把“傳位十四子”改成“傳位於四子”。
四是“雍正投毒説”:康熙病重時,胤禎進了一碗蔘湯,康熙喝了就歸天了。
五是“年羹堯改詔説”:年羹堯是當年的川陝總督,傳説雍正的母親曾與他私通,雍正是年羹堯的私生子,改詔的事是年羹堯乾的。
這些傳説都把雍正描述成一個弒父逼母、改詔篡位、殘害兄弟的暴君,這其中可信度有多大?這到底是真是假?雍正皇帝是合法繼位還是篡改遺詔,一時成為謎團。
近日一份康熙下達傳位給雍正的詔書在台北的北京博物院現身,合法繼位還是篡改遺詔有了定論。台北北京博物院的工作人員出示了這份詔書的真跡,並公之於眾:雍正即位是非常符合當時的禮法的,詔書也確實是康熙授意,並非民間所傳的傳説及影視劇中所説的篡改遺詔謀位。
網絡配圖
館藏遺詔真跡上清楚的寫着:“傳位四子”,而不是影視劇中的“傳位於四子”,也沒有任何篡改的痕跡。行文很流暢,顯然是一氣呵成。
並且滿語是清朝的國語,康熙的詔書不可能只改漢文,不改滿文。滿文是豎寫的,把“十”改成“於”是不好改的。清代人寫“於”字是用繁體“於”,而不是現在簡體字“於”字,所以將“傳位十四子”改為“傳位於四子”,完全是憑主觀的想法編造出來的。
我們從保存在中國第一歷史檔案館的康熙遺詔上可以看到,上面寫着:“雍親王皇四子胤禎,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位。”從遺詔看,所謂改成“傳位於四皇子”之説是完全不可能的。
而且傳位十四和傳位於四這個説法就不科學,當時行文規範是“皇某子,所以如果是皇十四子是改不了皇四子的,遺詔應該有提到皇子姓名,所謂改遺詔只是民間想象。
而關於篡改遺詔之説,應該是漢時的政敵對雍正不滿,故意散播的消息。不過,也有人質疑,有沒有可能是雍正在即位後,偽造了一份康熙的詔書,然後告訴大家這是康熙的手筆?
網絡配圖
專家分析認為,這個可能性不大。封建社會皇室的遺詔關乎下任皇帝的尊嚴,以用對其能力的肯定。遺詔是十分貴重的物品,無論從格式到書寫方式等方面,都比普通的詔書要嚴格,想偽造一份這樣的詔書企圖瞞天過海,當時的條件是不允許的。
可見,對待歷史人物,民間傳説和野史都是不靠譜的。希望今天讀史的人擦亮眼睛,正視歷史真相。
康熙遺詔大揭祕 雍正皇帝究竟是即位還是篡位
雍正帝繼位之謎 雍正繼位為何懼怕康熙的亡靈?
雍正繼位之謎:四爺“雍正”究竟是不是篡位?
雍正帝繼位之謎:雍正繼位為何懼怕康熙的亡靈
雍正帝繼位後 參與爭奪皇位的兄弟去哪裏了
皇太極繼位之謎 爭權篡位還是推舉得汗
解密雍正繼位之謎 雍正繼位到底合不合法上位
雍正繼位之謎,他的繼位遺詔是被篡改的嗎?
4000年前誰讓夏啟破壞了帝位禪讓?夏啟繼位始末
歐洲神祕富豪家族200多年不曾衰落,資產大於2000個馬雲!
如果雍正皇帝在位60年會怎樣?
比李世民還心狠的皇帝,為了皇位殺掉100多位子侄!
權臣霍光把持朝政20年為什麼不篡位?只能説先帝眼光還不錯!
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的謀權篡位了嗎
雍正上位後一年只休息幾天 雍正的孩子是怎麼來的
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的篡位康熙的遺詔嗎
北魏存世不到150年,但為何就經歷了20位皇帝?
康熙究竟有沒有傳位雍正?還是雍正篡位
秦淮八豔之陳圓圓的生平介紹
揭成吉思汗遺言造成的元朝百年皇位之爭?
《旋風少女2》範曉螢扮演者譚鬆韻個人簡介
皇太極一小妾生下大清有名的公主,最後為何被滅族?
“讓他三尺又何妨”的故事,造就一個景點
中秋節節日介紹?中秋節起源是什麼?
《浮圖緣》慕容婉婉是誰 身份是什麼
長相普通的麝月如何當上賈寶玉通房大丫頭的
歷史上最神祕的椅子,至今無人敢坐!
東晉第九位皇帝孝武帝司馬曜,他的一生有何功績?
老古話説的“男看五官,女看流年”是什麼意思?
二戰時期的東普魯士是什麼地理位置?面積有多大?
海權論的關鍵要素:該如何評價海權論一書?
漢末歷史解密:黃巾起義為何被扣上反動的帽子?
北齊時期寵臣和士開,在歷史上是個怎樣的人?