胡亥和扶蘇相比 秦始皇指的的繼承人到底是誰
本文已影響2.22W人
本文已影響2.22W人
今天小編就給大家帶來胡亥和秦始皇繼承人,希望能對大家有所幫助。不是説胡亥是篡位才坐上皇帝的位置的,胡亥真的是秦始皇的繼承人嗎?這種説法到底是怎麼來的?
但是近些年來,隨着歷史研究的多樣化,大家發現,就算像太史公那樣的人,他的記載也不一定完全正確。因為他在世的時候,離秦朝滅亡已經近百年了,就算現在的人都不太可能知道100年前發生的事兒,更不要説在古代那個信息交流非常不通暢的時代了。在司馬遷的筆下,當時秦始皇的皇長子扶蘇是一個比較賢明的繼承人。愛惜百姓的他經常反對秦始皇的一些做法,因此被派到了北方戍守長城。
後來秦始皇病逝的時候,在遺詔中傳位給扶蘇,但是不幸被親近胡亥的李斯和趙高發現了。他們偷偷修改了詔書,把繼承人改成了胡亥,並賜死了扶蘇。這在後世的2000多年裏面一直都被認為是真相,但事實上,後來人們發現,其實胡亥才是秦始皇真正的繼承人。這其中最為關鍵的也是最新發現的考古結果很重要,考古學家們在一座西漢大墓中發現了西漢早期的竹簡《趙正書》,這本書的立場對秦朝充滿了貶低。
但就在這樣的書中卻也清楚地記載了,秦始皇確定的皇位繼承人確實是胡亥。而且當時的秦始皇有着30多個兒子,但在他出巡天下的時候唯獨只帶了胡亥一個人,這已經足以經説明胡亥在秦始皇心中地位有多麼高,那麼定他為繼承人是理所應當的。第二個原因就是在陳勝起事的相關歷史記載中,他們當時喊出的口號是:“本來繼位的應該是扶蘇,但是扶蘇生性太過仁厚,被秦始皇廢掉了太子的位置而派遣到北部邊疆去抵抗匈奴了。”大家都知道。
古代的時候太子當然是要跟皇帝一起坐鎮中央,鎮守文武百官的,怎麼可能會派出去統兵一方?而陳勝等人也説太子已經被廢了,那麼扶蘇怎麼可能會成為繼承人?歷史上關於胡亥即位是謀朝篡位的説法是司馬遷提出來的,在史記中記載,是趙高和李斯兩個人相互勾結,修改了秦始皇的遺詔。但是稍微熟悉一下秦代制度的人都知道,雖然李斯是丞相,但主謀趙高只是一個掌管車馬的小官。當時負責撰寫遺詔的則是秦朝地位最高的三公之一的御史大夫,在司馬遷的筆下反而沒有這個朝廷重臣,豈不是非常蹊蹺?
而且一般皇帝臨終都會召集許多大臣,怎麼可能會讓一個沒有地位的趙高去掌握一切?況且如果是李斯下手主動修改了詔書的話,要知道他有一個女婿可是秦始皇的兒子,那他乾脆讓自己的女婿當皇帝,不比胡亥更好嗎?古語有云,“盡信書不如無書”,這也説明了我們對於歷史上的記載不能單憑一本書或者一個人就去確定一件事,而應該多方面,多角度的去考慮問題。如果這樣的角度去看待胡亥的繼位問題,大家都會發現,其實胡亥才是秦始皇真正指定的繼承人。公子扶蘇其實早就已經被始皇帝所厭惡了,所謂的謀朝篡位不過是司馬遷信手為之而已。
揭祕為何説扶蘇才是秦始皇最看好的皇位繼承人?
如果扶蘇繼承秦始皇的皇位 秦朝最後還能滅亡嗎
如果是扶蘇繼承皇位的話 扶蘇能夠挽救秦朝嗎
秦始皇有幾個兒子?為什麼被眾人熟知的只有扶蘇和胡亥?
扶蘇本該繼承秦始皇嬴政的帝位卻被小人害死
秦始皇的兒子為何叫扶蘇和胡亥呢?為何不姓贏氏
扶蘇品行兼備,秦始皇為什麼更喜歡胡亥?
秦始皇的名字是嬴政,為什麼他的兒子叫扶蘇和胡亥?
秦始皇是誰的兒子?
胡亥過後誰做皇帝
秦朝在胡亥的手裏走向滅亡 秦始皇為什麼不提前選擇繼承人
秦始皇到底有沒有想過傳位給胡亥 他繼位的表現到底是什麼樣的
秦始皇的名字叫嬴政 他的兒子為什麼卻叫扶蘇和胡亥
秦二世胡亥繼位真相 秦始皇接班人怎麼是胡亥
如果扶蘇繼承秦始皇的位置 秦朝會想漢唐一樣強盛嗎
秦始皇為什麼一生沒有立後 秦始皇為什麼選擇胡亥作為繼承人
秦始皇在位時期天下太平 胡亥繼承後為何爆發起義
秦始皇巡遊的時候為什麼只帶胡亥 扶蘇又去了哪裏
為何説扶蘇才是秦始皇最看好的皇位繼承人?
秦二世繼位真相:胡亥為何是秦始皇的接班人?
胡亥和扶蘇的關係秦二世指的是誰
秦始皇死後誰繼承了他的皇位 秦始皇死後誰當上了皇上
扶蘇本該繼承父親秦始皇帝位卻被小人害死
高盧戰爭:一場侵略與掠奪的戰爭還有積極意義
施世綸第235回:黃花鎮又遇風波,朱家店夜逢刺客
呂雉嫁給劉邦的背後,是什麼樣的真相?
2020年全球最具價值的品牌是什麼?有何特點?
蔡倫發明了紙 此人卻用紙打造了一件裝備!
盤點:中國古代史上最有才情的十大帝王
黃腸題湊有幾座?最早出現在什麼時候?
秦穆公有多重視人才?臨死了還不忘把他們一起帶走!
他是大清唯一配享太廟的漢臣,論張廷玉究竟是怎樣做到的
朱元璋“鋤豪強抑兼併”:剝削農民比地主狠
蹇碩只是個宦官,為什麼漢靈帝要提拔他作為西園八校尉?
解密:北魏太武帝拓跋燾滅北涼國為了弘揚佛法?
孟子的仁政學説:以仁政為內容的王道,為封建統治階級服務
歸有光是什麼人物?是個怎樣的人?
五胡內遷是什麼?五胡內遷是民族的災難嗎?