古代中國打仗和西方打仗相比 兩者的打仗方式為何完全不同
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
很多人都不瞭解古代打仗,接下來跟着小編一起欣賞。
被尊為“兵家聖典”的《孫子兵法》中的謀攻篇有一句話,歷來都是中國歷史上名將們的座右銘,這句話就是“上兵伐謀”,意思很簡單,就是用兵的上策,是以謀略取勝。一個懂得深謀遠慮的將領,總能以最早的傷亡贏得戰爭,有的甚至能夠做到“不戰而勝”的地步,這都是謀略的力量。
雖然古代戰場已經離我們很遠了,但是我們依舊能從一些歷史記載或者小説演義中,體會到古代的名將們在戰場上鬥智鬥勇的情景,在中國歷史上“以少勝多”的戰役並不少,有些人數上的差距甚至能用誇張的來形容。
比如説我們最熟悉的便有發生在三國時期的赤壁之戰,公元208年,劉備聯合孫權對抗曹操。在長江赤壁佈下了二十萬大軍,誓要一舉擊潰孫劉聯盟,統一三國。不料到卻中了周瑜的連環計,二十萬大軍不是被燒死就是被淹死,曹操狼狽的逃回了許昌。
中國歷史上類似於赤壁之戰這樣以少勝多的戰役並不少,比如説公元前208年的鉅鹿之戰,項羽帶着5萬人馬便破了秦軍二十幾萬。還有公元200年,曹操也曾以5萬軍破了袁紹11萬,淝水之戰八萬大軍的東晉更是戰勝了八十萬大軍的前秦。
每一場“以少勝多”的戰役背後,都少不了統兵將領在戰術和謀略上的運用。可以説打仗所講究的就是戰場上的智慧,一個經驗老到,能謀善斷的將領,就是隊伍致勝的法寶。他能綜合天時、地利、人和帶領隊伍走向勝利。
但是我們可以發現,在古代將領們一般都是不上戰場的,而是在幕後做指揮。很多電視劇中看到將軍元帥上戰場的情節都是騙人的,在歷史上除非是兵敗被殺,真正死在戰場上的屈指可數。甚至很多兵敗的將領也是早早的先逃了,等回朝了再由皇上治罪。
而西方戰場就有很大的不同了,西方人比較講究個人英雄主義,以及無所畏懼的騎士精神,而且西方成型的軍事理論也比較的晚,最早期的軍事著作《戰爭論》晚了《孫子兵法》2300年,所以他們作戰的方式比較的原始,甚至連主帥也會上戰場。
在中國古代的戰場上,經常能聽到的一句口號就是將軍喊得:“給我衝!”,而古代的西方戰場經常能聽到的一句口號就是:“跟我衝!”這就體現了中國和西方文化的不同之處了。
在西方還曾出現過一種叫“排隊槍斃”的戰術,就是戰士們站成一排,然後頂着敵軍的炮火,一個個來挨子彈。第一排的往往最倒黴,子彈第一個打中的就是自己。
第二排利用空隙,齊刷刷的向敵軍射擊,然後整個方陣不斷的向前推移,但是如果有一方設下了埋伏,很容易打得這種方陣全軍覆沒。
而在中世紀後,因為工業生產水平的發展,他們能夠在很短的時間內,打造出裝備部隊的武器,這樣的作戰方式得到了進一步的普及。一直到一些重型武器的出現,才最終所有改變。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代打仗有東西南三徵之説 從南往北打仗為什麼用北伐一説
古代打仗的故事
古代沒有打仗士兵都要糧草 為何一打仗就出現糧草不夠用現象
戰國幾百年打仗都不缺糧 為何蜀漢打仗就一直缺糧呢
同樣都是在打仗 漢武帝打仗為什麼越來越窮
頂着將軍肚能打仗嗎
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
古代打一場仗到底需要有多燒錢 連富裕的宋朝都怕打仗
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古人打仗其實不用這些兵器 古代人用什麼打仗
古代打仗士兵都用什麼武器?和影視中大不相同
古代打仗如果打不過對方的話 士兵能夠裝死逃避死亡嗎
古代將軍打仗出征家眷會留在京城 曹操打仗為什麼是拖家帶口
古代打仗對糧草到底有多重要 為何一打仗糧草消耗如此之快
古代打仗有多狠?
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古人打仗都是打贏才要賞賜的 王翦打仗為何先要賞賜
古代打仗一點事情都沒有 古人為什麼一打仗就缺糧了
古代打仗如果打一天 雙方是怎麼吃飯上廁所的
韓信沒有領兵打仗過,為何一打起仗就特別厲害
揭祕古代打仗和糧草的關係 為什麼一打起仗來就特別費糧草
古人打仗其實不用這些兵器!古代人用什麼打仗
孫堅和孫策打仗都可以 孫權打仗為何卻不行
任何事物都是矛盾的,古代步兵對騎兵有怎樣的戰術?
國學經典賞析:《孔子家語》本姓解第三十九原文
《請回答1988》第19集劇情介紹阿澤德善定情
清宮祕史:慈禧打造的中國歷史酒駕案
《小女上房揭瓦》駱胤燃是誰演的?扮演者資料介紹
天朝田畝制度的主要措施是什麼樣的 基本內容是什麼
士燮是什麼結局?活了多少歲?
清代姚鼐著名散文:《登泰山記》原文及翻譯
揭祕:為何兵馬俑都不戴頭盔?
紅樓夢中柳湘蓮為何要打薛蟠?是因為他下作的態度?
《人世間》曾姍結局是什麼 原著中又是什麼樣的
宋朝女子的日常生活:一窺千年前的風華絕代
袁凱《客中夜坐》:極其悽清冷寂的心境渲染淋漓盡致
當趙雲將劉禪遞給劉備時,劉備為何把阿斗丟在了地上?
揭祕陳宮為什麼能説服曹操善待厚養自己的家人