明末時期軍閥到底有多混亂 他們的所作所為和強盜沒有區別
本文已影響1.89W人
本文已影響1.89W人
對明末軍閥很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
當崇禎皇帝剛繼位時,大明的天下雖然動亂頻仍,但總體來看還算穩固;但到了崇禎十七年(公元1644年)時,整個天下已是烽煙四起,大明滅亡在即。
直接原因是:當時的軍閥和實力派實在太多,而大明已經鎮不住場子了。
李自成控制北方,張獻忠控制西南,左良玉控制長江上游,鄭芝龍控制東南,高傑、劉澤清和劉良佐控制江淮,吳三桂控制關寧。
即使不算未入關的大清,關內也已經是羣雄逐鹿的狀態了,誰的軍隊強大,誰就有話語權。
面對這頭待宰的肥鹿,各大實力派都有自己的想法,他們的一切作為,只是為了自己集團的利益,至於什麼民族大義和忠君愛國,那都不過是遮羞布。
為此,他們可以朝秦暮楚,也可以朝令夕改,沒有誰和誰一定是朋友,也沒有誰和誰一定是敵人。
最典型的就是吳三桂。
他最初打算和李自成合作,但後來發現這樣做弊大於利,於是重新高舉大明的旗幟;
但沒過多久,吳三桂發現跟着大明實在是沒有前途,於是又開始跟大清合作;
到後來,吳三桂又發現,跟着大清混只有死路一條,於是決定造反,自己當皇帝。
吳三桂可算是明末軍閥的一個代表人物,他所做的一切,都是基於自己集團的利益來考慮,也正因如此,無論吳三桂怎麼做,關寧軍都積極支持他。
很多人都説,這是因為吳三桂品行低劣,可問題是:在明末那個大舞台上,誰不是這副德性呢?
吳三桂之所以臭名昭著,不過是因為他在大局已定的時候選擇了造反,所以被清理出局了。如果吳三桂不造反,人家可是大名鼎鼎的平西王。無論在大明還是在大清,都是高官得做駿馬得騎,什麼是人生贏家?這才是人生贏家。
再來看左良玉。
大明滅亡後,南明中央政府擔心左良玉落井下石,對他諸多防備。左良玉也對南明中央政府不滿意,立刻就決定率軍攻打南京城。
要知道,左良玉是明臣啊,這是什麼性質的行為?更惡劣的是,在左良玉攻打南京城的時候,大清正準備渡江。
如果説吳三桂是品行低劣,那麼左良玉又是什麼?他一樣沒有把大明的利益放在首位,更沒有把民族的利益放在心上,只顧自己集團的利益。
大明滅亡後,左良玉既不敢對李自成動手,又不敢和大清過招,只知道一味壓榨南明小朝廷,當南明無法滿足他的需求時,他立刻豎起“清君側”的旗號,江北防線不攻自破,你説他們是什麼玩意兒?
這就是典型的內戰內行、外戰外行。在大清控制長江一線之後,左良玉的兒子左夢庚率領殘部降清,大清玩了一招明升暗降,把他軟禁在北京。
左夢庚失勢之後,金聲桓成為了這支軍隊的代表人物,他為大清做先鋒,直接控制了江西全境。
金聲桓志得意滿,自以為勞苦功高,打算挾江西自重,跟大清討價還價。但大清中央政府沒打算慣着金聲桓,於是他選擇了造反。
看看左良玉一系和吳三桂的做法,那就叫“五十步笑百步”。
對於吳三桂和左良玉一系,南明朝廷都給出了極高的評價。當初吳三桂打開山海關,放大清入關時,整個江南一片歡呼:“聯虜滅寇”的戰略目標終於要實現了!
金聲桓因條件沒談攏,重新投靠南明,南明欣喜若狂。雖然金聲桓最終失敗了,南明還追諡他為王爵,身後哀榮極盛。
很多人看歷史,喜歡非黑即白:只要他不是好人,那就必然是壞人。可現實社會中,哪來的好人和壞人呢?有的只是為自己的利益努力奮鬥的人。只是每個人的做法不同,得到的結果也不同而已。
很多人都説吳三桂和左良玉一系是民族敗類,但很顯然,史可法等人不這麼看;很多人都説吳三桂和左良玉一系不得好死,可如果他們安享富貴,大清給他們的待遇一定不會比洪承疇差。
再看看高傑、劉良佐和劉澤清等軍事集團,他們的所作所為,和強盜沒什麼區別。
從名義上講,他們臣服於南明,可實際上,他們為了一塊地盤,經常是大打出手;為了獲得軍餉,經常是四處劫掠,所過之處一片狼藉。南明皇帝和督師看到他們這樣胡作非為,連問都不敢多問一句。
南明建立之後,第一任皇帝朱由菘(弘光帝)繼位開設四藩:興平伯高傑鎮守徐州與泗州,東平伯劉澤清鎮守淮安與揚州,廣昌伯劉良佐鎮守鳳陽與壽州,靖國公黃得功鎮守滁州與和州。
揚州富庶,高傑和劉良佐都很眼紅,所以他們直接把朱由菘的任命拋諸腦後,準備搶先佔據揚州。
高傑率先趕到揚州,但是知府馬鳴錄不放他進城,高傑大怒,直接發兵攻打揚州,打了兩個月也沒打下來。高傑軍隊在揚州城外駐軍的時候,天天騷擾農村婦女,其行徑和鬼子進村沒什麼區別。
京師陷,傑南走,福王封傑興平伯,列於四鎮,領揚州,駐城外。傑固欲入城,揚州民畏傑不納。傑攻城急,日掠廂村婦女,民益惡之。知府馬鳴騄、推官湯來賀堅守月餘。——《明史》·史可法傳
劉澤清一看高傑搶先打揚州,也沒去跟高傑硬碰硬,直接去淮上一帶搶劫。
劉良佐到了臨淮的時候,當地官員也不讓他進城,劉良佐做出了和高傑一樣的決定:攻城!
弘光帝親自為他們劃分地盤,他們還是這樣一副強盜嘴臉,要説他們忠君愛國,我第一個不信。
後來,還是史可法出面調解,才算把這事圓滿解決。可這幾位佔據着自己的防區,就相當於割據一方當土霸王,税收從來都不上交。
如果他們只是在自己的地盤上為禍一方,那也就算了,可恨的是他們不但要當土霸王,還總是習慣性地把手伸進南明中央政府。
都御史劉宗周彈劾這幫兵痞,劉澤清知道以後立刻上書彈劾劉宗周,更是直接跟弘光帝討價還價:“只要你殺了劉宗周,我立刻辭職,把位置讓出來!”
面對如此囂張行徑,南明中央政府只得和聲細語地安慰他。劉澤清蹬鼻子上臉,直接告訴朝廷,管好那些御史和巡按,別狗拿耗子多管閒事。
都御史劉宗周劾諸將跋扈狀,澤清遂兩疏劾宗周,且曰:“上若誅宗周,臣即卸職。”朝廷不得已,温詔解之。又請禁巡按不得拿訪追髒,請法司嚴緝故總督侯恂及其子方域,朝廷皆曲意從之。——《明史》·高傑傳
這幫兵痞有一個算一個,全是鼠輩。在面對流寇和大清的時候,他們跑得比誰都快,在打內戰的時候,他們比誰都狠。
後來,大清控制了長江一線,這幫兵痞全部選擇了投降。
高傑舊部李成棟為大清當先鋒,一鼓作氣打到廣東省內。歷史上眾多駭人聽聞的屠城,比如嘉定三屠等,都出自李成棟的手筆。
他們本以為自己為大清立下如此功勞,必然會獲得許多報酬,可大清很明顯看不上他們,只是隨手給了點賞賜。在極度失望的時刻,他們又開始造大清的反。
結果也不令人意外,他們全部被淘汰出局。
最後一個要説的實力派是鄭家,鄭芝龍最初高舉大明旗幟,積極擁護朱聿鍵(隆武帝)。鄭芝龍為什麼這樣做?不是因為他忠心,而是他把隆武帝當成傀儡。
隆武帝不甘心做他的傀儡,所以鄭芝龍覺得跟着他沒前途,於是投靠了大清。
鄭芝龍的如意算盤打得挺響,認為自己手握重兵,就算投靠大清,也能繼續做封疆大吏。但他剛投靠大清,就被扣押起來做人質。
鄭芝龍退場,鄭成功扛着他父親的大旗站了出來。鄭成功吸取了鄭芝龍的教訓,不打算和南明皇帝鬥心眼了。他只是表面上尊崇南明,卻並沒有把皇帝接到自己的地盤上來。
也許有人説:鄭成功收復台灣,對我中華民族有功,這一點我並不否認。但對中華民族有功,不代表他忠君愛國。事實上,鄭成功對於南明的感情,甚至是對於大明的感情,都是很淡漠的。
最初,他本想把大清趕回長江以北,可最終失敗了,只得退而求其次,選擇台灣落腳。
我逐一分析過這些軍事集團的履歷之後,卻發現他們都在為自己的前途和命運而奔波。在他們眼中,什麼所謂忠君愛國,什麼民族百姓,都只是一塊遮羞布罷了。
整個南明,就好像董卓亂政後的東漢。從表面上看,中央政府依然存在;可實際上,天下已經陷入軍閥混戰的局面中。
這些掛着大明旗幟的軍事集團尚且如此,李自成和張獻忠這樣的流寇就更不用説了。
他們是明末時期的三大將領 結果都被自己人所坑死
宋襄公繼位後有哪些所作所為?他到底是純還是蠢?
都説清朝後宮生活十分的混亂 你知道到底有多混亂嗎
清朝鐵帽子王到底有多鐵 他們和親王的區別是什麼
清朝士兵中兵和勇就一字之差 他們之間的區別到底有多大呢
墨子和他的弟子們所作的著作是什麼 墨子和他的弟子們所作的著作
山陰公主到底是怎樣的人?他的私生活有多混亂?
古代宰相和丞相有什麼區別 兩者之間的區別到底有多大
明朝時期的尼姑庵到底有多亂 作為僧侶屢屢做出破戒之事
明末時期的王爺和大臣到底怎麼了 他們為什麼不給崇禎捐錢
理所應當和理所當然有什麼區別
陶謙作為東漢末年的軍閥,那麼他所仰仗的究竟是什麼?
古代房子到底是什麼樣的 王府和其它的住所有什麼區別
所有的北洋軍閥和其所屬的派系
揭祕漢元帝劉奭的所作所為 他到底是昏君還是明君
秦末漢初時期一片混亂,匈奴為何沒有乘機南侵?
袁術當時的勢力到底有多大 為何膽敢稱作第一軍閥呢
太監和宦官究竟有什麼區別呢 區別到底有多大呢
諸葛家族到底有多強大 三國時期他們是怎麼做到高官的
明末起義軍中的“老神仙”到底有多神?
明朝末期藩王到底有多少人 養活他們需要多少錢
明朝時期錦衣衞有多厲害?為什麼明末亡國時,他們卻一個都不見了?
西漢末年中原地區一片混亂 為什麼匈奴沒有趁機攻打回來呢
查爾斯 斯韋尼二戰期間唯一一位參加了兩次對日本原子
收復失地運動影響 收復失地運動意義
庫爾斯克會戰的意義和影響:徹底打垮了東線德軍
湘軍的勝利之道:對抗太平軍的關鍵因素
她是傳奇女義匪 受歷史敬仰的農民起義領袖
《春宿左省》的原文是什麼?這首詩詞該怎麼賞析呢?
同樣都是做過一樣的事情 楊廣和李世民的評價為何天差
唐朝花費了六年才平定了淮西:藩鎮割據洗腦
耶律斜軫是什麼來歷?他是誰的兒子?
布達拉宮的三個千年祕密 有一個至今無人能解
東羅馬帝國的都城君士坦丁堡爆發尼卡起義
為何説烏孜別克族的建築是別緻的
李嚴是劉備當年指定的託孤大臣之一,為何後來被諸葛亮罷
馬爾薩斯的一生是怎樣的?他留下了哪些著作?
晉懷帝司馬熾:西晉第三位皇帝,他的一生有着怎樣的經歷?