荊軻刺秦王時保衞的侍衞去了哪裏 他們為何沒有出來護駕
本文已影響6.09K人
本文已影響6.09K人
很多人都不瞭解保衞秦王的衞兵的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
秦王嬴政攻破趙國後,將遠在東陲的燕國當作了下一個目標。
燕國太子姬丹不願束手就擒、坐以待斃,他令自己手下的上客荊軻前往咸陽,刺殺嬴政。
羣臣侍殿上者,不得持尺兵;諸郎中執兵,皆陳殿下,非有詔不得上。方急時,不及召下兵
荊軻將匕首捏在手裏,就等着插入嬴政的胸口,嬴政落荒而逃,圍着柱子走位。
此時那些負責保衞秦王安全的侍衞到哪裏去了呢?
根據秦國法律,那些帶着兵器保護皇帝的郎中,都要在宮殿下面的場地待命,沒有皇帝的詔令,不得上殿。
壁畫《荊軻刺秦王》從左到右的人依次為秦王、秦舞陽、荊軻
有人要問:“雖然説衞兵不能上殿,但這種情況下衝上去救了秦王,怎麼都應該受獎吧。”
對於瞭解歷史的人來説,這不是難題。對於不瞭解歷史的人來説,這是一個絞盡腦汁都想不出答案的問題。
《荊軻刺秦王》的原文有一句:“非有詔不得上。”
這裏的“詔”,就是專指秦王的命令。
所以可以很明確地説:只要嬴政腦袋一直沒轉過來,沒想到令衞兵上殿這一出,就沒有任何人有權限去調動衞兵了,衞兵也不可能會上殿的。
就算衞兵知道宮殿裏有刺客,也不敢輕易上殿。
秦始皇畫像
有人就更加疑惑了:“那些侍衞至於這麼木訥嗎?保護國王可是大功勞,為什麼不能變通呢?”
我的回答是:容不得變通,越是重要的東西就越是需要死板,變通這個東西只會讓那些有智慧的人找到鑽空子的機會。
這些死板的規矩,就是為了防止政變和奪權。
如果有臣子令侍衞上殿救秦王,就等於開了先例。
開了臣子能號令帶劍侍衞上殿的先例。
今天有刺客,臣子令侍衞上殿救駕,這是救王。
明天沒刺客,臣子令侍衞上殿“救駕”,這是謀反。
總之,將號令侍衞的所有權力捏在秦王一人手中是最好的。
你把這個權力給了別人,你能保證別人將來不做出篡權弒君的事嗎?
《史記·秦始皇本紀》
秦王復擊軻,被八創……左右既前,斬荊軻。
嬴政砍了荊軻八劍,讓他失去了戰鬥力,然後令侍衞上殿斬殺了他。
如果真有侍衞救了秦始皇,他會得到賞賜嗎?
在秦國重用法家的恐怖氣氛下,誰都猜不透君主的意思,所以沒人敢輕舉妄動。
我舉一個法家書籍《韓非子》中的故事做例子吧。
戰國時期,以“術”治國的韓國有一位國君。
某天,國君喝醉了酒,醉卧在欄杆下一整夜。
醒來後國君發現自己身上被人蓋了一件大衣。他很高興地問:“這是誰蓋的?”
管國君帽子的侍衞“典冠”説:“是我蓋的。”
國君説:“這是‘典衣’該做的事,你怎麼敢越職行事?”
於是判典衣失職之罪,罰得很輕。判典冠僭職之罪,直接開除。
嬴政是個暴君,法家的統治是暴政,在這種環境下,誰不是唯唯諾諾、苟且偷生呢?
所以説,既然法律規定侍衞只能國君調動,那麼最好誰都別玩新花樣,死板地照令從事,是不會出任何差錯的。
荊軻為什麼刺秦王 荊軻刺秦王為什麼
荊軻刺秦王之前説了句實話 兩千年來沒人相信
荊軻刺秦時,秦始皇為什麼三次i都沒拔出劍?
荊軻刺秦王 打敗荊軻的秦始皇才是武林高手
荊軻為什麼沒殺死秦王?到底是哪裏出了錯?
荊軻刺秦王時期為何大殿之內無人出手 看看秦朝的法律就知道了
荊軻刺秦王:打敗荊軻的秦始皇才是武林高手
揭祕荊軻刺秦王的真相 荊軻是不想刺殺秦始皇才失敗的嗎
荊軻為何要去刺秦王 荊軻刺秦王燕王喜知情嗎
太監和侍衞都是在宮裏活動的 為何侍衞沒有被淨身呢
清朝侍衞作為皇家守衞 侍衞在宮裏需要遵守哪些規矩
清朝侍衞負責保護皇帝安全 他們的權力到底有多大
為了讓荊軻答應刺殺秦王,太子丹都做了哪些事情來説服他?
王者榮耀荊軻出裝與銘文推薦
秦始皇被刺殺的時候,為何大殿外的侍衞不救駕
揭祕古代皇帝和侍衞之間的關係 為什麼皇帝身邊的侍衞沒有出現過刺客
荊軻的武藝似乎並沒有那麼高強,那為何會讓他來刺殺秦王呢?
荊軻刺秦王為啥沒有成功
明朝滅亡的時候,錦衣衞都去哪裏了?錦衣衞為什麼不出來?
清朝大內侍衞負責保衞皇宮 他們的武功到底有多高
荊軻刺秦王的經過
荊軻刺秦王 打敗荊軻的秦始皇才是武林高手
荊軻刺秦:太子丹的不信任使荊軻刺秦註定失敗
歷史上宮廷貴族追求人乳導致供不應求!
《宮心計2》大結局何離慘遭太平毒手,元玥遠離是非之地
朱棣與朱元璋:對待功臣的態度差異
奧斯曼帝國要用黑人太監?原因是什麼
黑齒常之簡介 唐朝著名軍事將領黑齒常之生平
歌妓紅拂女如何慧眼識英雄最終成為一品夫人
宋江是怎樣逼人入夥的:殺人全家而且賊喊捉賊
在薛寶釵的內心裏,她是否真的愛過賈寶玉?
民國時鐵路中途停靠不報站 馮玉祥曾下錯車
《如意芳霏》徐晉的結局是什麼 徐晉最後和誰在一起了
金槍手徐寧上梁山只為一家妻兒老小平安
漢桓帝劉志是個怎樣的人?性格特點是什麼?
一條玉帶造就了一個濫殺無辜的皇帝!唐德宗是個怎麼樣的
秦朝的法律到底有多嚴苛 當時的百姓能不能接受
清朝軍隊為何在裝備齊全的狀態下被洋人打的潰不成軍?