皇帝的權力被架空為什麼不把權臣殺了 而是放任他們發展呢
本文已影響7.16K人
本文已影響7.16K人
還不知道:為什麼權臣當道皇帝卻不殺他們呢的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
我們都曾在史書上見識過一朝皇帝與權臣之間的智鬥武鬥,歷史上經常出現皇帝的權力被架空,實權基本落到當朝的大臣手裏的情況。這時候有的人就要問了。為什麼皇帝都被架空了,不把這些可惡的權臣一殺了之,有時候還放着他們自己發展呢?
這個問題説來複雜,其實也很好理解,問題答案分為兩種,第一種是不想殺,第二種是不能殺。
能問出這個問題,表明對皇帝的理解還停留在“皇帝是真皇帝”的層面上。我國古代的確是封建專制、皇權至上,在這種制度最初訂立的秦朝,的確沒什麼人敢忤逆皇帝,哪怕在當朝的重臣看來,皇權都是至高無上不可侵犯的。但是到了後世,漸漸也只有百姓們保留着“皇權神聖”的思想了,大臣們都是政治圈內的人物,都懂皇帝的並不是一條神聖的血脈就完事了。在朝廷裏,皇帝和權臣的對抗其實可以理解為不同黨派、不同利益集團的鬥爭。
第一種“不想殺”理解起來十分容易,就是該皇帝根本無心當皇帝,根本也不想理朝政,有個能幹的大臣幫自己整理朝務,簡直何樂而不為。
典型的例子比如説明朝的朱厚照,那時的明朝還沒有清朝時祕密立儲的規定,朱厚照在他爸還沒退位的時候,就被朝裏的太監巴結上了,從小被培養出了愛玩的天性。到後來別説是反抗了,有人逼着他理朝政他都不會願意,明朝的實權就落到了當初幾個太監的手裏。
第二種情況比較複雜,可以聯繫利益集團不同的鬥爭情況對君臣之間的鬥爭作出分析。如果皇帝和權臣的利益互相沖突,要麼皇帝安安分分把權力交到權臣手裏,當一個傀儡作罷,要麼就是和權臣之間進行鬥爭。
但是更多的時候,這些權臣都掌握着皇帝所掌握不了的權力。畢竟皇帝“一聲令下”就能驅使天下的年代估計也只有在古早的秦朝才有了,待到中國古代封建王朝內部複雜的政治體系建立,皇帝對許多事物都失去了第一手操辦的權力。這時候就要看掌握權力的大臣到底怎麼想的了,是人都有野心,在形式上效忠於皇帝的大臣也不例外,如果這屆大臣是陪皇帝打下來江山的第一屆,興許不會出現要架空皇帝的情況,但皇位往後傳着傳着,就會變了味,每個大臣都會覬覦皇帝身上的權力。
權臣和皇帝之間存在着複雜的互利和制約關係,這絕不是皇帝動刀一刀就能解決的事情。殺了一個權臣,另外還會再出現無數個權臣,權臣背後的利益集團也會聯合起來掀翻皇帝,所以不是不想殺,而是想殺卻力不從心,歷史上許多皇帝也被這種問題弄得無可奈何,最後乖乖交出實權。
好不容易掌權的漢桓帝,為什麼又把權力放給宦官?
萬曆皇帝28年不上朝 萬曆皇帝的權力為何沒有被架空
我們把頭髮交給了那個巫婆改為被字句 我們把頭髮交給了那個巫婆改為被字句是什麼
古代皇帝在面對權臣的時候 皇帝為什麼不一劍殺了他們
他是歷史上最牛的權臣 三年殺了三個皇帝
萬曆皇帝近三十年不上朝 萬曆手裏的權力為何沒有被架空
曹爽一直在架空司馬懿的權利 為什麼他還能奪權成功呢
古代權臣把控朝中大小事務 皇帝為何不敢直接殺了他
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝為什麼不直接殺了權臣
張姓為什麼出不了皇帝?
被架空權力的西為皇帝元寶炬,他最後的下場如何?
古代哪位皇帝讓大臣吃大鵝殺了他
古代權臣為什麼不殺皇帝自立 事實證明權臣又不是傻子
董卓權傾朝野權力滔天 為什麼他還是被殺了呢
萬曆皇帝幾十年不上權力都沒有被架空 萬曆皇帝是怎麼做到的
萬曆皇帝長達28年不上朝 萬曆就不怕權力被架空嗎
曹芳當上皇帝之後的朝政怎麼樣?剛登基就被架空權力
萬曆皇帝三十年不上朝 皇帝為什麼還能牢牢把控朝廷而不被架空
大臣竟然不是為了權利 他們為什麼還敢反對皇帝呢
明世宗為什麼不怕自己的權力被內閣架空?真相是什麼
歷史上最弱的開國皇帝是誰?登記就被權臣架空
在古代,權力被架空時,皇帝為何會選擇隱忍?
萬曆皇帝長達28年不上朝 萬曆就不擔心權力被架空嗎
揭祕:明朝第一鉅富沈萬三究竟是不是明朝人?
胡服騎射的代表人物是誰 展示了他的什麼優點
慈溪只當了一天懿貴太妃,為什麼就得了聖母皇太后的封號
荊州對蜀漢有多重要?失去荊州對蜀漢有什麼影響?
堂堂一個唐朝公主:竟然被駙馬當妓女使喚?
如果龐統沒有早死,他能夠北伐成功呢?
曹操為什仫不要漢獻帝的皇位?原因是什麼
袁術與袁紹誰更勝一籌?又有怎樣的結局
花無缺:古龍筆下第一美男子,人如其名
《夢華錄》比顧千帆還值得嫁?陳廉人品踏實靠譜
在劉備決定討伐東吳時,為何只有趙雲反對?
萬貴妃比明憲宗大十七歲還能盛寵不衰的祕密是什麼?
“立冬”能寫些什麼?十首“立冬”
李世民逼宮成功之後,李淵的退休生活到底如何?
楊漣的兒子為什麼降清?選擇投降的原因是什麼?