火燒赤壁的真相:五千木船究竟是誰燒的
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
赤壁之戰大家都很熟悉了,典故就不在重複,今天我們來探討赤壁之戰裏的萬千木船,到底是誰燒的?真燒還是假燒?為什麼要燒?燒了多久?
三國演義中的赤壁之戰
古代造船是木頭做的,然而木頭是易燃物品,現代科學技術鑑別下,木頭可在200攝氏度燃燒,400攝氏度可自燃。
火燒赤壁的畫像
演義中赤壁之戰把諸葛亮幾乎神化了,他三次智取周瑜,草船皆兵借箭滿載而歸,洞悉天文地理向天借東風。這些都是事實嗎?我們所瞭解的這些,幾乎大多人都信以為真,因為各大影視媒體都是這麼拍的,各種渠道獲取來的信息也都是八九不離十,可是,大家都知道這些典故的出處嗎?
當然很多人都知道,出自《三國演義》,這個可是本小説啊,而小説主要是要把故事情節寫得更精彩,把對手戲寫得更好,這樣才有更多的粉絲。基於《三國演義》 裏的這些情節典故,作者都是根據民間傳説來寫的。
火燒赤壁的畫像
根據《三國志.蜀書五.諸葛亮傳第五》裏描述,諸葛亮只是起到了一個連接作用,他促成了結盟,把孫劉聯盟起來一起對砍抗曹操。在當時,諸葛亮在劉備軍中只是負責糧草,也就是現在説的後勤部隊,專門為前線部隊裝備戰略資源,古語云:兵馬未動 糧草先行。而戰後,諸葛亮還是繼續做着他本質的後勤工作。
火燒赤壁是真實存在的
在歷史上,周瑜的名聲比諸葛亮高,諸葛亮知識謀士,也就是政治人物,而周瑜不僅能文,還能武,能文能武,就是一個文武雙全的奇才。諸葛亮會治國,管理軍 隊,可是他不會用兵,這個就是諸葛亮的短板。當然説到這點上面,諸葛亮就與赤壁之戰毫無關係了,他不會三氣周瑜,不會謀劃草船借箭,更不會借東風。
黃蓋的畫像
雖然諸葛亮沒有這麼神通廣大,但是歷史上的火燒赤壁卻是真實存在的。歷史上真正的赤壁之戰,是發生在孫劉聯軍和曹操之間的對弈。在兵力上,其實雙方兵力並不懸殊,當時是黃蓋提出火燒赤壁的。
黃蓋提出火燒赤壁
根據一些歷史文獻,在歷史學界一致認為黃蓋要火攻曹操的戰船,為什麼呢?因為他的戰船用鐵索木板連着,一艘鏈接着一 艘,停靠在岸邊,試想下,如果這些船一旦着火,那不是多壯觀,跑都跑不掉,只能任由其燒得火光漫天。也就是説,火燒赤壁上萬千戰船,是黃蓋的功勞,或者説是周瑜的功勞,孫權的功勞,甚至説是孫劉聯軍的功勞都可以。
黃蓋的畫像
然而,火燒赤壁,這麼多木船,真實是黃蓋燒的嗎?當然不是,當黃蓋的火船點燃了曹操的鎖鏈連船,一艘艘燃燒起來,對士氣的打擊可是致命的。雖然沒文獻可追蹤,可我們可以想象,這麼多船,一下子肯定點不着全部的,士兵潰逃,剩下最多的就是戰略物資,所以我們可以猜測一下,曹操肯定命手下,去把一些多餘的戰略物資給燒了,寧可燒掉也不能留給對手。
歷史總是有疑問的,因為遺留問題,因為時間問題,多多少少的事實湮滅在時間裏,我們後人只能一點點挖掘,一點點研究,儘量還原歷史,還原真相!
火燒赤壁是誰的計策?
火燒赤壁的主人公是誰
赤壁之戰後,曹操為何説船是自己燒的呢?
曹操打腫臉充胖子 赤壁之戰自己燒船撤退
黃蓋發起火燒赤壁是幾更天呢?誰的功勞最大?
曹操打腫臉充胖子:赤壁之戰我是自己燒船撤退
火燒赤壁的真相 五千木船究竟是誰燒的
赤壁之戰後曹操打腫臉充胖子:自己燒船撤退的
揭祕三國黃蓋發起火燒赤壁是在幾更天?
曹操失敗後的一句戲言:赤壁之戰,我自己燒船!
曹操的雷人語言:赤壁之戰,我自己燒船!
赤壁之戰後曹操打腫臉充胖子:我是自己燒船撤退的
赤壁之戰後曹操打腫臉充胖子:我是自己燒船撤退
黃蓋發起火燒赤壁是幾更天?誰的功勞最大?
火燒葫蘆谷:諸葛亮竟然想燒死魏延!
火燒赤壁是什麼樣的 真實和影視小説的那樣嗎
曹操打腫臉充胖子:赤壁之戰自己燒船撤退
火燒赤壁原文及翻譯
曹操的雷人語言:赤壁之戰,我自己燒船!
曹操評赤壁之戰:孤燒船自退 橫使周瑜虛獲此名
火燒赤壁是誰的計謀 三國志火燒赤壁是誰的計謀
揭祕三國曹操雷人語錄:赤壁之戰 孤燒船自退
正史上火燒赤壁的人是誰?是黃蓋?
《西江月·重九》的原文是什麼?該如何理解呢?
有勇有謀的英雄夏侯尚:三國裏最痴情的郎兒?
王重陽是什麼門派的創始人?
是!尚先生第13集劇情介紹 小葵首秀大提琴
肖戰新劇《王牌部隊》突然爆料,什麼時候開播呢?
鰲拜要處死蘇克薩哈,蘇克薩哈為何不得不死?
曹操並沒有霸佔大小二喬 諸葛亮傳的緋聞
錢珝《未展芭蕉》:全詩含蓄凝練,韻味悠長,頗具藝術美感
《童時愛上你》講了什麼故事?主演有哪些人?
世説新語·德行篇·第二十一則原文是什麼
劉備和諸葛亮之間是真心相知還是各有防備?
乾隆皇帝:一位完美主義者的帝王形象
《赴假還江陵夜行塗口》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
為什麼説皇太子是比皇帝還危險的職業?
西漢鼎盛時期是在漢宣帝時期 漢宣帝名氣為何沒有漢武