劉備過世後,為何諸葛亮經常打敗仗呢?
本文已影響3.53K人
本文已影響3.53K人
一個諸侯,一個帝王,如果一生之中沒有經歷過大仗、沒有經歷過風波,那麼他的一生是不完整的,猶如嬰兒一般,天下局勢稍有風吹草動,那麼這個諸侯或者是帝王,就有可能把持不住局面。從而使局勢動盪,天下飄搖。就拿三國時期的草根創業者,劉備來説。他的一生,經歷過無數次的艱險與戰事。其中,較為重大的戰事有:長阪坡之戰,徐州之變,赤壁之戰,漢中之戰,還有就是大耳最後一次大戰,夷陵之戰。
不難發現,在劉備一生經歷過五場大戰,其中夷陵之戰對於劉備來説影響是最為強烈的,也是最為嚴重的。一旦打敗,將會令整個集團,損失慘重,甚至會毀掉自己半生的勞動成果…
夷陵之戰的重要性,對於劉備是不言而喻的。為此,劉備不得不以百分百的精力來對付孫權(夷陵之戰的目的其實就是打敗孫權,然後一統江東,最終集兩國之力,吞併曹魏版圖。)
上文提到了,夷陵之戰的重要性,但是劉備偏偏卻沒有帶上蜀漢聲望極高的一人,他就是諸葛亮。孔明先生,此時已然身為丞相,照理説,應該跟隨在劉備身邊,為其掃除障礙,最終成就偉業才是。讓人難以想到的是,劉備居然偏偏留下諸葛亮。這着實讓人費解…
夷陵之戰時,劉備為何不帶上諸葛亮呢?其實這個問題,仔細來分析一下,便可以得到推斷,並且是當時劉備確切的想法使然…
為了搞清楚以上問題,我們不妨先來看一看,夷陵之戰發生的時間段。據史書記載,此次戰事是從,221年七月—222年八月。前後差不多11個月。在這個時間段裏,劉備到底做了幾手準備?
首先來看一下戰前的情況:從黃巾起義到漢中之戰,劉備無不親上戰場,他深知戰場多變,於是在夷陵之戰前,他便搞定沙摩柯,讓他出精兵1萬餘人馬,配合自己出兵伐吳。參照史料:《資治通鑑》。
軍部配置:在軍部方面劉備也絕對是考慮周到,他任命,吳班、馮習等人為前師,自己親率中大隊,黃權督江北,主要負責防禦曹魏軍。吳班,等人皆為猛將,他們一路將東吳守軍打得大敗,這個吳班還是一名合格的帥才,在231年,他還帶隊大破司馬懿。從這個點考慮,當時劉備帶着吳班去打仗,絕對算是不錯的選擇。
除了吳班馮習等人,劉備還帶了哪些人?蜀中的將才,確實是少,不過劉備為了打敗孫權,他也絲毫不吝嗇,據《資治通鑑》記載,當時劉備還帶上了廖化,傅彤等人,並以他們為都督。這個做法更是明智,可以從後面的歷史走向來看,廖化,傅彤等人,不但是有才之人,而且還深懂兵法,特別是廖化,後期成為姜維的好幫手,一度成為曹魏的大敵,為川蜀的穩定立下了汗馬功勞。
參與兵力如何?關於兵力的多少,其實上文已經有所提及,僅僅是五溪蠻夷,便出動了一萬左右的精兵,再加上川蜀的4萬精鋭,劉備所帶去的人馬,將近6萬左右。
劉備帶了哪些參謀?説到打仗,肯定少不了參謀,軍事參謀在關鍵時刻可以救命,直到近現代,行軍作戰,軍事參謀都是必備人員。並助,要求這個參謀能力一流,有見識有智謀。若論智謀,川蜀集團肯定當屬一人,此人不是龐統,法正,因為此二人均已經去世。除開他們二人之外,便僅有諸葛孔明一人而已。但讓眾人不解的是,劉備偏偏沒有帶上諸葛亮。這或許是,剛剛當上皇帝之後,鼓脹了吧!想想當年,隆中對時,你劉大耳是何等的虛弱…
據史料記載,此次對吳用兵,劉備僅僅帶了馬良為參謀。要知道,對方的都督可是不比周瑜差的陸遜,馬良再良,也敵不過陸遜啊…,若比出謀劃籌,行軍佈陣,非孔明不可大用。不過,劉備卻偏偏不用他諸葛亮,到底是出於什麼樣的考慮?筆者主要認為有以下幾點:
其一:荊州已失,成都為根基,根基不可失,故而讓孔明鎮守老家,以保老家不失!
其二:內心極其膨脹,認為自己行軍打仗多年,孔明長處並不是行軍打仗,而是擅長於內政,他只要管好川蜀內政之事即可。打仗,還是要交給他這個戰場老手。
其三:錯誤的判斷東吳人才凋零。古往今來,行軍打仗講究的是,知己知彼。劉備,錯誤的分析局面及東吳的戰鬥力。包括對統帥,及大將都未做出具體的分析。更讓人意外的是,老劉覺得東吳陸遜並非他之敵手!輕視對手,可是戰前大忌。(孫權並非庸主,不可能派一個無能之輩!)
其四:自己看錯形勢,認為匡漢必須要吞併孫權,否則幹不贏曹魏。
其五:孔明此前多次阻止東征,這次打仗就不帶他,總司令就我當,由此來向世人證明,他劉備打仗才是最厲害的。
除了上述5點原因,還有一個原因。這個原因,魏延最清楚,也只有魏延最有發言權!是什麼呢?在蜀主劉備去世之後,孔明連年北伐,但基本上都是在吃敗仗,原因為何?其一實力懸殊。其二,戰略錯誤。孔明打仗有個習慣就是喜歡向外透露,他曾經寫過兩次,《出師表》,在此表之中,孔明將他的意圖表現得非常清楚。其實,打仗就是要出其不意,就向當年司馬懿出兵打孟達與徵遼東一般!其三,不敢冒險,穩打穩勝,但川蜀的要害就是兵力少,這樣幹,註定失敗!除非川蜀人力猛增,才有可能奪一城守住一城。
在孔明北伐時期,魏延提出著名的子午谷奇謀。此計,若成便可打開長安門户,進而徐圖中原。然而諸葛亮,卻寧死不採納魏延的戰略,原因是什麼呢?正是上段,第三點原因。孔明不敢冒險,喜歡打穩仗,他的目的其實是涼州,先搞定涼州再慢慢跟曹魏打持久戰。其實這樣的想法是沒錯,但是孔明的後代,或者是他的接班人一定要和他能力相當,才可行。但,事實上呢?諸葛瞻,姜維,能比過孔明嗎?魏延,或許當時便是看透了這一點,才非常的鬱悶!
劉備死後諸葛亮就吃敗仗 這個責任都是因為諸葛亮嗎
劉備死後諸葛亮為什麼一直處於下風 甚至連勝仗都沒有打過
劉備死後諸葛亮打仗為什麼敗多勝少 主要原因有四點
諸葛亮為什麼經常讓趙雲去保護劉備呢?
前期無往不利的諸葛亮,為什麼後期卻經常吃敗仗呢?
揭祕:劉備打仗為什麼不帶諸葛亮呢?
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗為什麼不帶上諸葛亮
劉備死後諸葛亮打仗為什麼總是敗仗 僅僅是因為命運如此嗎
劉備死後 諸葛亮為什麼一直都是打敗仗
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗為什麼不帶諸葛亮
劉備死後,諸葛亮真的沒有打過一場漂亮仗嗎?
劉備一死 諸葛亮打仗為何屢戰屢敗
諸葛亮打仗真的不行嗎 劉備打仗為什麼不帶諸葛亮
劉備打仗為什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎
劉備死後諸葛亮打仗為何總是失敗 原因究竟出現在什麼地方
劉備死後諸葛亮打仗為什麼總是失敗 問題出在什麼地方
劉備死後諸葛亮為何很少打過勝仗 其實道理很簡單
劉備死後諸葛亮打仗為什麼贏少輸多 問題還是出在諸葛亮作風上面
為什麼在劉備死後,諸葛亮就很少打勝仗了?
諸葛亮擅長用兵打仗,為何劉備討吳不帶上他呢?
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗為什麼從來不帶諸葛亮
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗為何缺糧
劉備死後,為什麼諸葛亮就基本沒打過贏仗?
劉備病死之後 諸葛亮打仗為何基本沒有輸過
劉備在白帝城死後,為啥諸葛亮很少打勝仗呢?
為何後世常常將劉伯温與諸葛亮進行比較?劉伯温是諸葛亮轉世嗎?
為何諸葛亮打仗的時候經常遇到缺糧的問題呢?
黃祖經常打敗仗,為何劉表仍然器重他呢?
日本女星為何都嫁搞笑藝人是什麼梗?搞笑藝人除了顏值都
十大惡人武功排名,屠嬌嬌李大嘴不分伯仲
“無顏面對江東父老”是誰説的?出自哪裏?
墨家鉅子的身份是什麼?揭祕墨家鉅子怎麼死的
宋朝黨爭最初因政見不同而起,後來卻演變成什麼奪權之爭
春秋戰國時期越國的敢死隊什麼樣?戰鬥力多強
《你是我的榮耀》於途高中時為何拒絕喬晶晶 兩人是第
戚夫人淪為”人彘“是無辜受禍還是咎由自取
殷商的來源是什麼?商朝有什麼瘋狂的要求?人殉是從何時開
諸葛亮和周瑜能力大比拼 周瑜和諸葛亮誰更厲害
李世民起兵:元老三句話流傳至今
清朝妃子除了侍寢皇帝外 她們日常的生活又是什麼樣的
秦始皇是活人殉葬的始作俑者嗎?為何要活人殉葬
古人接旨全家人真的都要下跪嗎 跪接是必須的
揭開古埃及法老王圖坦卡蒙死亡真相之謎