郭嘉是曹操賬下第一謀士,他真的比諸葛亮厲害嗎?
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
熟讀三國的朋友都知道,郭嘉在三國的頂級謀士之一,對於一些三國迷朋友來説,尤其喜歡給三國的謀士搞個排行榜,無論是怎麼拍,郭嘉一定是排在前面的,甚至還超越了諸葛亮。
諸葛亮的才能自然不用多數,蜀漢後期幾乎全靠諸葛亮一個人苦苦支撐,而劉備得諸葛亮之後,好比老虎插上翅膀,要飛起來了,在小説和民間故事的渲染之下,諸葛亮被拔得很高。
而劉備三顧茅廬請諸葛亮出山時,恰好碰上郭嘉去世,於是民間有流傳説,''郭嘉不死,卧龍不出'',不管這種説法對不對,總之郭嘉的才能,跟諸葛亮應該是在伯仲之間的。甚至有一些郭嘉粉,為了拔高自己心中偶像的地位,硬生生把諸葛亮踩下去,這兩人沒同時出現過,也沒有進行過較量,所以無法很亮誰優誰劣,然而郭嘉的確是個''鬼才''。
郭嘉到曹操賬下時,出過許多注意,比如他提出''十勝十敗''論,給曹操打氣加油,對呂布久攻不下,曹操想撤軍,郭嘉建議他再堅持,果然打破呂布,官渡大戰之前,郭嘉料定孫策會死於小人之手,後來果然應驗。
儘管郭嘉是曹操賬下第一謀士,然而天妒英才,曹操征討烏桓的時候,由於路途太遠,加上氣候變化無常,山中瘴氣太多,結果郭嘉就此犧牲了,年僅37歲,但也有人説郭嘉因為好色,把身體搞垮了才死的。不管郭嘉的死因如何,總之郭嘉年紀輕輕就死了,他死後諸葛亮立馬就出山了,於是後人都有一種錯覺,好像郭嘉比諸葛亮強,他不死連諸葛亮都不出山,如果按照這個依據來推斷,那麼還有一個人,比郭嘉更強。
郭嘉一開始是投在袁紹賬下的,但他看出袁紹不是個能成大事的人,所以後來又轉投了曹操,而荀彧則是郭嘉的引路人,荀彧之所以推薦郭嘉,是因為曹操賬下剛死了一個重要謀士。根據《三國志》的記載:''太祖與荀彧書曰:'自志才亡後,莫可與計事者。汝、潁固多奇士,誰可以繼之?'彧薦嘉。''這裏的''志才''就是指戲志才了,他是曹操早期的謀士,但知名度不高。
從曹操寫給荀彧的信可以看出,曹操表説戲志才死後,自己想不找人來商量對策了,他請荀彧再推薦一個人,於是荀彧推薦了郭嘉,就這樣郭嘉才來到曹操身邊,假若戲志才不死的話,相比郭嘉也是沒有機會的。
那麼戲志才到底有什麼本事呢,根據荀彧的説,此人''負俗之譏'',也就是説他跟世俗人不一樣,所以跟眾人格格不入,然而戲志才到底為曹操出過什麼計謀呢,説實話,小編也不知道,因為史料沒寫,小編也不敢亂説,説多了又會被罵的。
郭嘉不死,諸葛不出 郭嘉和諸葛亮誰更加厲害
三國時期謀士那麼多 有人比諸葛亮還要厲害的嗎
三國最厲害的四大謀士:諸葛亮只排在第三,第一名你認同嗎?
三國第一謀士之爭:郭嘉和諸葛亮誰才是第一
郭嘉作為三國第一謀士 同時期的謀士都比不上他嗎
很多人認為郭嘉的才能更勝諸葛亮,他真的有那麼厲害嗎?
三國第一謀士,郭嘉和諸葛亮在他面前都弱爆了
三國第一謀士之爭:郭嘉和諸葛亮誰才是第一
郭嘉和司馬懿相比 誰才是曹操手下的第一謀士呢
諸葛亮和郭嘉都是謀士 兩人誰才會是三國第一謀士
郭嘉真的比諸葛亮厲害嗎?到底是不是後人的杜撰呢?
郭嘉和荀彧相比 兩人誰才是曹操手下的第一謀士
郭嘉真的是三國第一謀士嗎?如果沒有曹操他什麼都不是
三國謀士智謀大比拼:郭嘉遠超諸葛亮?
曹魏謀士郭嘉:此人智謀並不輸諸葛亮
郭嘉不死,卧龍不出 郭嘉和諸葛亮真的有可比性嗎
郭嘉和諸葛亮:誰是三國亂世第一謀士?
曹操手下第一謀士為什麼選擇自盡?曹操手下第一謀士不是郭嘉?
探究三國:諸葛亮和郭嘉相比誰厲害?
郭嘉和諸葛亮之爭三國誰才是第一謀士
郭嘉和荀彧都是曹操的重要謀士,兩人誰更厲害呢?
三國郭嘉和諸葛亮 郭嘉和諸葛亮誰厲害
諸葛亮和郭嘉相比 兩人到底誰更加厲害
司馬徽有多厲害?三國第一隱士,比諸葛亮厲害無數倍
諸葛亮,周瑜與郭嘉究竟誰厲害?諸葛亮是最弱的!
三國第一謀士之爭:郭嘉和諸葛亮誰才是第一
諸葛亮和郭嘉倆人,誰才是三國第一謀士呢?
曹操手下的五大謀士,每一個都不比諸葛亮差
揭祕耶律洪基跟喬峯是什麼關係
王安石《南鄉子·自古帝王州》是在什麼情況下創
遠交近攻戰略:秦昭王統一六國的軍事策略
制飛機造雲梯:揭開中國古代史上最早的軍火商
歷史上少有,為何李蓮英權利滔天卻很守本分?
紅樓夢中,為什麼説王夫人是最悲哀的人?
哪一位皇后經歷了漢朝四朝?她有着怎樣的傳奇經歷?
《清平樂》苗心禾的歷史原型是誰?她最後結局怎麼樣?
古代屠城到底是怎麼殺的 破城後真的殺了雞犬不留嗎
關於寵辱不驚有何歷史典故?這個典故旨在告誡人們什麼?
揭祕漢獻帝心中的恩怨:誰才是他最恨的人?
隋末唐初割據勢力,揭祕劉黑闥的造反之路
韓信和項羽置之死地能成功!為什麼馬謖置之死地就真的死
為什麼説朱厚照是一個被低估的皇帝?他有哪些作為?
火燒赤壁是真實存在的嗎?有什麼爭議的地方?