魏忠賢的死到底對明朝的影響有多大?
本文已影響2.64W人
本文已影響2.64W人
説起魏忠賢,想必熟悉明朝歷史的人都不陌生。作為天啟年間朝政的實際掌控者,魏忠賢專斷國政,排除異己,朝廷內部皆是魏忠賢的黨羽。
動靜這麼大,明熹宗不可能不知道。但是明熹宗非但沒有治他的罪,反而在死之前特意囑咐下一任皇帝,“忠賢恪謹忠貞,可計大事,宜委任”。不過,崇禎皇帝上位之後,卻開始清算魏閹的勢力,他大刀闊斧,將和魏忠賢有牽連的大臣清理得乾乾淨淨。但是沒過幾年,李自成就率軍攻入北京,崇禎皇帝於煤山自縊身亡。在死之前,崇禎皇帝的貼身太監曹化淳哭訴道:“忠賢若在,時事必不至此!”
因此後世關於關於魏忠賢的評價,一直爭論不斷,有人認為魏忠賢其實是一個能臣,也有人認為魏忠賢是一個實實在在的奸臣。那麼歷史上真實的魏忠賢到底是能臣還是奸臣?如果不殺他,明朝是否還能延續下去?
首先,評價魏忠賢需要站在不同的角度。
如果站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個千古難遇的能臣。魏忠賢把控朝政期間,雖然拉幫結派,排除異己,但是魏忠賢也確實讓一些很有才幹的人得以上位。皇帝不上朝,但是國家依舊能夠有條不紊的運轉,憑藉的其實就是魏閹集團。
除此之外,天啟年間,遼東戰事就已經很吃緊了。而不管是古代還是現代,戰爭都是很費錢的,因此朝廷需要大量的軍餉。朝廷要錢,魏忠賢就能通過各種手段搞到錢。魏忠賢當政時期,國庫不缺錢,軍隊糧餉充足。
而且魏忠賢本人出身寒門,所以他也能站在老百姓的角度想問題。因此,魏忠賢徵集的糧餉多出自富商以及士族之手,對農民的欺壓並不重。因此,像李自成等人也就不會出現。
最後,魏忠賢雖然專政,但是作為一個太監,他沒有後代,他所做的一切,最終獲利者還是皇上。因此,站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個能臣。
但是如果你站在東林黨的角度來看,魏忠賢就是一個足以載入史冊的奸臣了。因為魏忠賢當政期間,一直壓着東林黨。而魏忠賢的税收政策,也直接損害着東林黨的利益。所以在東林黨的眼裏,魏忠賢肯定不是什麼好人。
魏忠賢倒台之後,東林黨乘勢而起。而崇禎皇帝一直為東林黨所利用,逐漸取消了魏忠賢時期的工商税,從而保證了東林黨人的利益。但是遼東的仗還沒打完,還需要軍餉。不能向工商階層收税,那麼只能把收税的對象轉向農民。最後的結果就是民不聊生,農民不得不拿起武器造反。
因此,魏忠賢其實既是一個治世能臣,同時也是一個奸佞之臣,就看你站在什麼角度看了。
至於魏忠賢不死,明朝還能不能延續?答案當然是肯定的。如果魏忠賢繼續當政,那麼東林黨人就沒有出頭之日,而朝廷靠徵收工商階層以及士族階層的税收,也還能維持運轉。國庫不缺錢花,老百姓的負擔就能少很多,李自成等人也就不會揭竿而起。因此,即使當時明朝已經積重難返,但是如果魏忠賢不倒,明朝至少不會這麼快玩完。
魏忠賢功過有哪些 明朝大宦官劉瑾魏忠賢資料
魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢為什麼一死明朝也跟着滅亡了
魏忠賢對明朝的很重要嗎 崇禎殺魏忠賢究竟是對還是錯
到龍且戰死後,對項羽的影響到底有多大?
崇禎殺魏忠賢到底是對還是錯?大明的滅亡與他有關係嗎?
魏忠賢不死,大明不亡 魏忠賢有那麼大的能耐嗎
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久為什麼明朝滅亡了
夏侯淵的陣亡的到底對曹魏的影響有多大?
魏忠賢對明朝有什麼樣的重要性?崇禎到死才明白
崇禎到底該不該殺魏忠賢呢?到底產生了哪些影響?
明朝滅亡和魏忠賢有關係嗎 魏忠賢的作用真的有那麼大嗎
魏忠賢因何能掌權?魏忠賢與大明朝的政治潛規則
明末大太監魏忠賢怎麼死的 魏忠賢墓在哪裏
明朝時期魏忠賢的勢力有多龐大?崇禎是如何扳倒魏忠賢的?
魏忠賢不死明朝就不會滅 魏忠賢真的有這個實力嗎
魏忠賢一死明朝為何就垮了 這裏邊到底有什麼原因存在
崇禎帝繼位後就除了魏忠賢,這對明朝帶來了什麼影響?
魏忠賢真是使明朝衰退的大奸臣?如何評價魏忠賢
宋代公共浴室的興起,在歷史上有何影響?
項羽死後劉邦做了什麼事情?厚葬了嗎?
秦國為什麼能夠統一天下呢 並非偶然因素
巴比倫通天塔到底有多神祕 這個塔到底是傳説還是奇蹟
戰神韓信一生都經歷過哪些比較經典的戰役?結果如何
成吉思汗後人:學漢文當名將立“西陲第一功”
如果當年孫悟空不走南天門他會死得很難看
二戰時期的德國陸軍大將:洛塔爾·倫杜利克的生平
馮異和馮跋有關係嗎?他們之間有什麼聯繫?
王翦簡介 王翦是怎麼死的?
多倫諾爾會盟簡介 多倫諾爾會盟碑
劉備稱帝時關羽還活着的話 關羽會選擇支持劉備嗎
隋煬帝小公主為何被唐太宗李世民強搶成小妾?
洪承疇是因為一個女人才投降滿清的嗎 哪一種説法更有
清宮選妃內幕:拼的是家世與美貌無關