袁紹為官渡之戰準備的很充分,為何還是輸了?
本文已影響2.54W人
本文已影響2.54W人
東漢末年的官渡之戰是曹操打敗強大的袁紹的一場決定性的戰役,為後來北方的統一奠定了堅實的基礎。我們都熟知的是,曹操通過出其不意地攻打吳巢和燒燬袁軍的糧草,最終打敗了強大的袁紹。
其實現在來看官渡之戰,除去雙方的戰術和戰略佈局以外,在本質上雙方打的就是一場後勤之戰,也是糧草之戰,甚至可以説是經濟之戰。這在每個戰爭中,都極為重要。“打仗打的就是錢”這就是戰爭的本質。在官渡之戰中,其實袁紹已經佔據了相當大的優勢,而且他能有如此勢力,並不是一名庸才。在局面上已經佔據了絕對優勢。只是曹操的一次奇襲行動,徹底扭轉了局勢,可謂險中求勝。
一、戰前分析:袁紹以逸待勞勝算高,曹操兵困馬乏處下風
1、雙方兵力分析,袁紹明顯佔據上風
在官渡之戰前夕,袁紹的日子要比曹操過得舒服的多。袁紹在此之前的主要敵人只有一個,那就是公孫瓚。在官渡之戰前兩年,袁紹就消滅了公孫瓚。可以説袁紹的部隊,一直在休養之中,狀態非常好。
反觀曹操,雖然在公元196年迎漢獻帝到許昌,“挾天子以令諸侯”,在政治上確立了制高點,但是一直到公元199年,也就是官渡之戰的前一年,曹操先後和張繡、呂布等交戰,沒有一刻停息。雖然鞏固了自己的底盤,但是人困馬乏,沒有時間休養,這一點比袁紹可差遠了。
袁紹在戰勝了公孫瓚以後,已經有用了四州之地,數十萬軍隊,從紙面上來看,兵力強於曹操。而曹操雖然“挾天子以令諸侯”,但是周圍強敵環繞,他要面對的,可不僅僅是袁紹一人,所以對戰爭的勝利更加渴望。
2、雙方糧草分析,袁紹糧草儲備優於曹操
雙方既然打的其實就是糧草之戰,那袁紹和曹操,誰更缺糧呢?
《後漢書.袁紹傳》沮授進説曰:近討公孫,師出歷年,百姓疲敝,倉庫無積,賦役方殷,此國之深憂也。
《晉書.食貨志》魏武之初,九州雲擾,攻城掠地,保此懷民,軍旅之資,權時調給。於時袁紹軍人皆資椹棗,袁術戰士取給蠃蒲。
一個説法是袁紹在消滅公孫瓚以後,準備集結兵力來攻打曹操。當時沮授建議裏提到的是“
倉庫無積”,也就是説糧草不足,不足以開戰。但是這個時候是剛剛結束和公孫瓚的大戰,距離兩年後的官渡之戰,還有一段時間。
但是沮授當時這麼説,其實最主要的目的就是怕袁紹在戰敗公孫瓚以後過於膨脹,不顧將士疲憊,貿然開戰的一個説辭。可見其實他並不反對戰爭,只是時機不合適。因此“ 倉庫無積 ”的説辭,並不排除是他刻意嚴重的説法,旨在消除袁紹當時進攻的想法。
至於第二段《晉書》裏記載的,袁紹將士都吃桑葚和紅棗的説法,這個三金認為倒是很正常的,因為三金也地處河北,我們本地多產桑葚和紅棗,金絲小棗和冬棗更是名滿天下。“ 冀州户口最多,田多墾闢,又有桑棗之饒 ”這在古代便已經有記載。因此説袁軍將士食用桑葚和紅棗並無不妥。
最主要的一個原因在於,這段記載是有一個前提的。也就是“ 魏武之初 ”,曹操在起兵之時,也是在公元189年。“魏武之初 ”也就是在公元190年左右。那時候袁紹也是剛起兵不久,實力也很弱,所以軍隊缺少糧草,也是正常的。不能因此來考慮官渡之戰時候的糧草配置。
從官渡之前的過程來看,在曹操偷襲前,袁紹並沒有出現糧草短缺的情況,可見在戰爭開始前,袁紹的糧草並沒有什麼問題,準備還是很充分的。
3、雙方戰術分析,袁紹目標明確,執行無誤
建安五年,當袁紹軍隊集結後到達官渡戰場的時候,曹操也隔岸安營紮寨,形成對峙之勢。這時候袁紹執行的,就是沮授在戰前建議的戰術,就是打持久戰,用袁紹軍強大的實力,拖垮曹操。
很多人在《三國演義》中可以看到,沮授的戰術建議就是緩兵法,而固執的袁紹一句也聽不進去,進而貪功冒進,被曹操抓住機會,一舉反敗為勝。
但是當我們仔細研究史料的話,不難看出,袁紹其實還是很在乎沮授的戰術安排的。他到達官渡以後採取的,就是沮授所説的拖字訣。
《三國志.袁紹傳》紹為高櫓,起土山,射營中,營中皆蒙楯,眾大懼。
《三國志.武帝紀》公與紹相拒連月,雖比戰斬將,然眾少糧盡,士卒疲乏。
袁紹在營房中建設高的塔樓,命令士兵上去射殺曹營士官。雙方僵持了兩個多月,從八月到十月,如果説袁紹貪功冒進,正應該攜十倍於曹操的兵力一舉消滅曹操,而不是應該採取這樣的戰略戰術,這難道不是緩戰嗎?
緩戰,並不是不戰。在這樣對峙的前提下,樑軍保持這一定的對抗性,此外,袁紹也派人挖地道,基本上跟對付公孫瓚用的一樣的路數。只是因為曹操這邊已有防備,所以未能得手。
而且,當時除了沮授的建議外,許攸曾建議袁紹分兵許昌,畢竟曹操的全部主力都在官渡,繞道直取許昌,攻其必救,也是很好的方法。但是袁紹拒絕的態度非常堅決,不接受此建議。如果説他是一個急於解決戰斗的人,這麼好的建議,他怎麼能不接受呢?
其實,在官渡之戰前夕,袁紹就擺明了,要在正面戰場上解決曹操,使用的,就是拼後方,打消耗,保持對峙,在氣勢上壓倒對手。這就是要告訴曹操,我就是有這個底氣,在我崩潰之前,你一定會先崩潰。
從上面三點看得出,袁紹並不像電視裏演的那樣昏庸,獨斷專行。相反,他很好的採納了沮授的建議,採用了對他來説最好的戰術安排。如果不是後面曹操的奇襲,袁紹獲勝,只是時間問題。
二、戰爭進行時:袁紹依計行事勝算在握,曹操敗局已定奇蹟凸顯
1、勝利的天平已經在想袁紹傾斜,曹操已經在謀劃撤退
《三國志.趙儼傳》時袁紹舉兵南侵,遣使招誘豫州諸郡,諸郡多受其命。
開戰之後,局勢也是向着袁紹計劃的方向來發展。剛一開戰,曹操的糧草就出現了問題。按理説官渡距離許昌更近,曹操的補給會更容易,但是曹操卻比袁紹更早得出現了缺糧的問題。不但如此,因為兵力懸殊,曹操敗局更明顯,曹操地盤上出現了大量投奔袁紹的郡縣,這更加削弱了曹軍的實力,曹操已經在走向了崩潰的邊緣。
曹操此時面臨着巨大的壓力,其實已經準備撤軍了。是沮授勸阻了曹操撤軍的意圖,他説“ 是時劉、項莫肯先退者,以為先退則勢屈也 ”,也就是説,劉邦和項羽也是在滎陽對峙,那時候誰先撤軍,誰就處於了敗勢。雖然現在曹軍困難重重,但是一旦撤軍,那兵敗如山倒,就更加沒有希望了。
確實,這一站對於曹操來説,是輸不起的。且不説一旦撤軍,軍心渙散,很有可能被袁紹尾隨着一擊即潰。單單就各方勢力的虎視眈眈,就讓曹操如芒在背。曹操一旦撤軍,承認失敗,那周圍各方一定羣起而攻之,那時候的曹操,想東山再起也不可能了。此時的曹操,已經是“騎虎難下”只能硬着頭皮硬上了。
這就是袁紹的好算計。在官渡的戰場上,利用優勢給曹操致命的壓力,逼你犯錯。當你扛不住而稍有破綻時,就是袁紹取勝之時。這也是袁紹未採用許攸突襲許昌的原因之一,他想在官渡直接殲滅掉曹操的主力部隊。如果突襲許昌,曹操主力部隊不與袁紹對峙而打游擊戰,則更難抓住決戰的機會,以後保不齊曹操會東山再起,那樣威脅就更大了。
2、糧草之戰貫穿始終,雙方各出奇招保糧
同時在官渡之戰時期,雙方也爆發了激烈的後勤襲擾戰.
《三國志.曹仁傳》紹遣別將韓荀鈔斷西道,仁擊荀雞洛山,大破之。
《三國志.任峻傳》官渡之戰,太祖使峻典器糧運,賊數寇鈔絕糧道。
歷史上有多處記載表明,當時袁紹有派遣軍隊來襲擊曹操的糧草。這讓兵力不足的曹操雪上加霜。一度讓曹操的軍隊解不開鍋,形式嫉妒危及。
當然曹操也沒閒着,他也清楚此次戰鬥中糧草的重要性。他多次派人切斷袁紹的糧道,怎奈袁紹每次都重兵把守,曹操收效甚微。而袁紹對於自己儲糧之地保護極好,因此曹操內心,也是十分着急。
《三國志.武帝紀》冬十月,紹遣車運谷,使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之,宿紹營北四十里。
袁紹為了保護糧道,也是煞費苦心。他命淳于瓊率部萬餘人北上,護送後勤部隊。在這裏值得注意的是,曹軍的干擾確實是對袁紹軍曹成了影響,所以這一次袁軍的後勤保障安排,並沒有分散,而是集中兵力護送。
也就是説,之前可能是多支部隊分批運糧,但是因為糧草消耗巨大,袁紹就讓所有的運糧部隊集合在一起,然後重兵護送。這樣可以最大限度得保證自己的糧草不受影響,能準時到達前線。曹操應對袁紹的干擾,也是這個方法。
戰爭發展到現在,袁紹已經是勝券在握了,曹操在局面上看似已經無力迴天了。只要繼續這樣下去,曹操自己就會先扛不住撤退,袁紹軍尾隨而下,直取許昌,大獲全勝。可惜歷史沒有如果,就是一個突發事件,讓整場戰局,有了重大改變.
3、許攸叛變入曹營,曹操奇襲獲勝利
突發事件就是袁紹手下的謀士許攸的叛變。原來許攸的家人在鄴城犯了法,許攸前去求情卻沒得到袁紹的諒解,加上之前的建議未被採納,所以許攸一氣之下出走曹營。許攸是袁紹的頂級謀士,很多佈置甚至都是出自許攸之手。許攸來曹營,給了曹操一個極其珍貴的信息,也就是袁紹將所有糧草,全部佈置在了烏巢。
因為淳于瓊是後勤保障部隊,夜宿在了官渡以北40裏的烏巢。烏巢其實並不是袁紹糧草的存糧地,只是行軍途中的一個點而已。因為前文已經説了,袁紹是將所有的糧草合併後統一護送,所以現在在烏巢的糧草非常多,是袁紹的命脈。而許攸因為身份問題,從而得知了這個消息,連夜告訴了曹操。
袁紹派遣重兵部隊守護糧草,着實沒想到會被曹軍探聽到了行軍路線。而且在曹操率軍奇襲的過程中,遇到了多支袁紹部隊,袁紹沒想到自己如此保護下的糧草還能失手。再加上淳于瓊貪功冒進,見曹操示弱便全軍出擊,結果中計被打敗,存放在烏巢的糧草也被付之一炬。加上袁紹軍的張郃,高覽在進攻曹軍之時臨陣倒戈,袁紹內憂外患,戰局瞬間逆轉,進而大敗。
所以説袁紹的失敗,是在大好局勢下的一個突發狀況。本來袁紹已經勝利在望,只因為一個人才的走失,從而讓自己面臨必死的困境,實在是得不償失。
從官渡之戰,我們可以看出,其實袁紹一開始的戰略戰術並沒有錯,他錯就錯在在勝利沒到手之前有些許輕敵,並且沒有處理好自己與手下謀臣的關係。在籠絡人心方面,袁紹確實差曹操一招。也正是這個差距,讓袁紹陷入了萬劫不復之地。
最後:
從上述我們可以得知,沒有許攸,就沒有曹操的獲勝。沒有曹操的獲勝,就沒有曹操入駐鄴城。袁紹經營許久,卻在許攸問題上除了岔子。如果讓時間重來,袁紹一定不會再去追究許攸家人的過錯,從而保住勝利果實。我們又何嘗不是這樣,我們在工作和生活中,要時刻關注身邊人的情緒變化,要了解他們情緒變化的原因,增加我們的情商,這樣我們才能在工作和生活中,獲得更好的成績。
官渡之戰時,袁紹為何沒有支援被曹操攻打的劉備?
官渡之戰後,袁紹還有和曹操分庭抗禮的機會嗎?看完這個就明白了
官渡之戰袁紹到底是怎麼想的 袁紹為何把糧草囤於烏巢
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰的關鍵時刻,劉備為什麼要離開袁紹?
官渡之戰中,曹操與袁紹分別是如何部署的?
官渡之戰前夕曹操攻打劉備,袁紹為何不趁機端了曹操大本營?
袁紹輸給曹操 並不是因為官渡之戰
官渡之戰袁紹輸給曹操後,贏得天下的機會有多大?
官渡之戰中袁紹為何會敗給曹操 他輸的到底冤不冤呢
袁紹官渡之戰大敗後,為何曹操放過了他呢?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
通過孫子兵法分析,曹操如何早官渡之戰中戰勝袁紹的?
官渡之戰,田豐為袁紹制定了什麼策略?袁紹最後為什麼會失敗?
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,為什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
官渡之戰真的是以寡敵眾之戰 其實袁紹輸的一點都不冤枉
官渡之戰前曹操進攻劉備,袁紹為何又不偷襲許昌呢?
官渡之戰袁紹為什麼會失敗
劉備做了很多準備,為何夷陵之戰還是慘敗呢?
袁紹實力雄厚,在官渡之戰中是怎麼輸給曹操的?
官渡之戰袁紹為什麼會輸
官渡之戰實力強於曹操數倍的袁紹為什麼輸了?有個因素他不夠重視!
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
小齒鋸鰩分佈在哪些地區?它有怎樣的生活習性與特徵?
紅樓夢中襲人是如何一步步走上姨娘之位的?
《幸福到萬家》誰是男主 結局是什麼
西漢的博士:劉歆竟然算出接近圓周率的數
為關羽進行刮骨療毒不是華佗而是另有其人
嘉慶親征第一件事情 為何着急的處死和珅
中國歷史上哪些皇帝滅佛 古代皇帝為什麼滅佛
風流好色皇帝劉聰如何與姑侄六人共度春宵
歷史上三家分晉時,為何沒有楚國參與?原因是什麼
孤芳不自賞楚北捷白娉婷兒子誰演的 楚長笑扮演者個人
馬里尼亞諾戰役是在什麼背景下發生的?戰前形勢又是怎樣
漢廢帝一個不務正業的人 是怎麼坐上皇位的呢?
一簾幽夢倩影疏:回首二十年來銀屏十位女神
為什麼明朝開國功臣最後大多不能落得一個好下場呢?
阿部信行生平事蹟 日本戰敗後卻被釋放了