赤壁之戰真的是以少勝多嗎?真實情況如何呢?
本文已影響9.79K人
本文已影響9.79K人
赤壁之戰是我國三國時期的經典戰役,在《三國演義》中,赤壁之戰有着很多經典的故事,但其實很多都是小説作者的藝術加工,真實的歷史上,並沒有這麼多充滿傳奇性的故事情節。
以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。
赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操自己説八十萬,那是虛數。古今史學界無一認同此數。
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。
至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己説劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬為準。大致上均認為是孫劉聯軍五萬人蔘戰。
以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認為赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。
“草船借箭”是借來的故事
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒説是草船。
“周瑜打黃蓋”子虛烏有
三國曆史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋為保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因為曹操認為,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
此外,周瑜的同郡蔣幹被曹操派去説服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣幹勸降,沒有中周瑜的反間計。而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
赤壁之戰介紹
赤壁之戰曹操實際有多少兵力?與史記符合嗎?
蜀漢和東吳之間的夷陵之戰是什麼樣的 此戰真的是以少勝多嗎
赤壁之戰的攻略 赤壁之戰結果如何誰戰敗了
赤壁之戰真的是曹操失誤嗎?其實是諸葛亮太厲害
夷陵之戰的真相是以少勝多嗎 看完別再被小説給騙了
赤壁之戰真相揭祕:曹操的軍隊有多少?
東漢末年赤壁之戰的赤壁真正在哪
努爾哈赤為何能在與明軍的交戰中以少勝多呢?
賽約河之戰:蒙古騎兵是如何做到客場作戰以少勝多呢?
湄公河案件的真實情況 湄公河案件的真實情況是什麼
歷史上真實的長平之戰
官渡之戰中,曹操是如何以少勝多戰勝袁紹的?
歷史上的夷陵之戰真的是以少勝多嗎?
劉秀是如何在昆陽之戰中,以少勝多戰勝新軍的?
盤點史上以少勝多的著名海戰 鳴樑海戰如何以少勝多
揭祕真實的赤壁之戰:以少勝多 奠定三國鼎立
赤壁之戰如果沒有蜀國,東吳能戰勝曹操嗎?
真實的赤壁之戰:為什麼曹操沒有中反間計呢?
赤壁之戰真相:諸葛亮借東風是真的嗎?
淝水之戰真相到底是什麼樣的 以少勝多的戰例是不是真的
真實的赤壁之戰:為什麼曹操沒有中反間計呢
官渡之戰以少勝多是真的嗎 曹操真的有用八千士兵消滅袁紹八萬士兵嗎
《水滸》裏的首位莊主是誰?史太公是個什麼樣的人
她是隋朝和親公主,一生卻十分悲慘
青海外星人遺址在哪裏?青海外星人遺址是真的嗎?
成吉思汗千古之謎:成吉思汗陵墓在什麼地方
後人為什麼多稱讚姜維,批判魏延其中的原因是什麼?
美國的領土由哪三部分組成?分別是什麼樣的?
明朝戲曲家、文學家湯顯祖的生平介紹,後人是如何評價他
揭祕:西晉流民入川造就大成國割據政權的建立
歷史上的雍熙北伐大將雲集,為何還是失敗了?
曹操雄才大略 那麼曹操當得起這四個字嗎?
齊國比魯國厲害,為何山東省簡稱魯而不是齊?
為什麼關羽的北伐,能夠威震整個華夏?
日本人無法忘記的陰影,元朝艦隊曾兩次入侵
古代社會沒有電晚上他們都在幹什麼娛樂
南宋最後一名武將張德興:獨據天險抗元近20年