古代十萬兵馬是不是一個虛詞 十萬兵馬是不是隻有十萬人
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
古代十萬兵馬是假的嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
古代的“十萬兵馬”往往是個虛詞。理論上是指含騎兵在內的10萬作戰部隊。但是真的要達到作戰部隊10萬人數的規模,實際上總人數要達到20萬加,甚至還不止。
古代中原王朝的作戰部隊,簡單來講至少得分為輕、重步兵;輕、重騎兵;輜重器械部隊等等。這些就需要除了大量的士兵外,還需要大量的輔兵以及民夫。
從項羽開始,騎兵部隊一個騎兵的標配就是2匹戰馬;輕騎兵至少2匹,重騎兵至少3匹。不然項羽3萬兵馬星夜解彭城之圍,可以大破劉邦60萬諸侯聯軍?
不過很多人説劉邦60萬大軍是虛數。這還真倒未必。歷史上有一種部隊,人數總是能滾雪球動不動滾到幾十上百萬,那就是“流民軍隊”。論戰鬥力,一觸即潰。但是由於拖家帶口,老幼不分,所以規模那是真嚇人。
三國的時候,曹操就收留了百萬黃巾軍青州流民,給他們土地、種子。從中挑選了7萬人馬組建了赫赫有名的“青州軍”,那戰鬥力“槓槓”的,走哪都像螃蟹。曹操死後,青州軍要回家,曹丕都不敢攔。
説回騎兵,騎兵除了可以實現閃電戰外,最大的優勢就是後勤費人力少。成吉思汗時代的蒙古鐵騎標配是一個騎兵4匹馬,3匹戰馬,1匹駝馬。實現了後勤分解至個人解決。
即便到了明末,八旗騎兵、關寧鐵騎,也都是標配一人三馬。
但是馬匹可是重要戰略物資,看似後勤不費人力了,卻超級費錢。所以即便到了17世紀,頂尖的騎兵部隊規模一直都上不去。
八旗騎兵實際上一直保持在6萬以內,一次可以集中起來的不會超過2萬;而關寧鐵騎更是從來沒超過5000人數。其實即便曾經征服過歐亞大陸的蒙古鐵騎,總數也就在10萬。
無論是演義小説裏,還是真實案例裏,冷兵器時代,那些號稱幾十萬、上百萬的軍隊最終的經典案例都是“以少勝多”。
這原因就在於無論是真的還是吹牛的,真正能夠組織起來的有效戰鬥力的極限值就那麼幾萬人。對方人越多,劣勢越明顯。只要集中精鋭,破其一點,或燒掉糧草,引起對方潰亂,你就贏了。
無論是北宋“五路伐夏”,還是明軍“四路討伐後金”,都是幾路合圍,最後對方都是“管你幾路來,我只一路去”,都被分而擊之。
為什麼中原王朝一而再地犯這種分兵的錯誤。罵他們不會打仗是錯的,説白了還不是因為給養的問題。分兵可以減輕後勤給養的壓力,由各地分別解決。
所以打仗最終打的是後勤,打的是國力。十萬兵馬的本質和春秋時的“千乘之國”是一個意思。
古代戰爭最多出動十萬兵馬 否則有滅國之危
北宋百萬大軍擋不住十萬金兵:皇帝妃子一鍋端
明朝能調兵幾十萬 清朝調兵為什麼只有幾萬人
劉備一萬兵馬大勝曹操十萬大軍,曹操是主動放棄的嗎?
揭祕為何三十萬精鋭明軍打不過兩萬蒙古兵?
他用2萬兵大敗金兵十萬人,死後被尊為神
金國擁有百萬雄兵 成吉思汗只有十三萬騎兵為何敢攻打金國
土木堡戰役 為何三十萬精軍打不過兩萬蒙古兵?
十萬個為什麼為什麼不是十萬個
兵馬俑是什麼
董卓一個人只有五萬兵馬 董卓為什麼需要十八路諸侯聯合討伐
十個1000萬是多少
古代打仗規模都很大 十萬兵馬實際上有多少人
古代打仗動不動就十萬大軍 當時真的有十萬人那麼多嗎
諸葛亮火燒曹軍三十萬兵馬都不為所動 為何火燒三萬藤甲兵會如此驚歎
諸葛亮只有九萬人的兵馬 為何敢討伐擁兵40萬的魏國
明朝當時兵力四百萬 為何打不過清軍十二萬人
古代戰爭最多出動十萬兵馬 否則有滅國之危
古代打仗動不動就幾十萬人的 幾十萬的部隊究竟是不是真的
古代打仗都是調動幾十萬人馬的 清朝為什麼只能調動幾萬人
鍾會手中有二十萬精兵,但為何還是不能推翻司馬昭?
揭祕為何三十萬精鋭明軍打不過兩萬蒙古兵?
三十萬億人民幣多重 三十萬億人民幣有多少
西漢開國皇帝劉邦:從亭長到皇帝的傳奇人物
崔沆崔瀣是什麼人?他們的名聲為何不好?
旻寧皇帝是誰?是個什麼樣的人?
“千古一帝”的康熙皇帝身高真的只有一米五
李師兒:有名無實的後宮之主,因捲入儲位紛爭而被處死
劉盈為何如此愛護爭奪自己帝位的劉如意呢
才高八斗的故事
義成公主作為和親公主,他為什麼能殺死李靖?
糜芳是三國最令人痛恨的叛徒 他最後的下場到底是什麼
袁恕己與袁袁天綱是什麼關係?是袁天綱的什麼人?
水滸傳中晁蓋臨終前説了什麼?為宋江上位提供了幫助?
揭祕何為巫蠱之禍:漢武帝釀成一生的遺憾
紅樓夢中寶釵才是口才最厲害之人?
死後被剝皮的猛將,藍玉到底死得有多慘?
歷史上的今天7月29日 法國巴黎凱旋門建成