司馬懿死後,司馬師兩兄弟為何沒有奪權呢?
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
司馬師和司馬昭,這兩個司馬懿與宣穆皇后張春華所生的兒子,在歷史上都展現了非凡的才能。他們都是罕見的人才,不論處在哪個朝代,都能成為三公九卿或六部尚書,留名青史。然而,司馬師和司馬昭在性格和能力上卻完全不同。
司馬師性格剛毅勇猛,沉穩果斷,具備着宏大的謀略,忍耐短暫可以換取長遠利益,在軍事和政治方面都表現出色。何晏曾評價他説:“司馬幾(師)能夠成就天下大事,司馬子元是能夠治理國家的人。”相比之下,司馬昭的性格則偏向陰暗,是一個為達目的不擇手段的狡猾政客,雖然在軍事和政治方面也有一定能力,但絕對無法與哥哥司馬師相比。司馬懿更加看重司馬師,並認可他的才幹。
在高平陵之變即將爆發之前,司馬家內心也並沒有多大的把握。雖然成功後司馬家並未真正取代曹氏家族主宰魏國,但曹氏家族內部依然有許多反對司馬家的勢力。無論是地方官員還是軍隊領袖,地主豪強,這些勢力聯合起來稍加努力,就能輕而易舉地將司馬家摧毀。高平陵之變後,司馬懿帶領着司馬家倖存下來,積攢了一些勢力,但人心和民意仍然傾向於曹氏家族。
司馬師被任命為大將軍,掌握着魏國的軍權,而中央都城的軍權則落在了弟弟司馬昭手中。隨之而來的是一系列的清洗異己和安插親信的行動,於是朝野之間充斥着司馬師的追隨者。
在司馬師臨終之際,他匆忙召來弟弟司馬昭接掌大權,以避免曹氏家族內部發生動亂。正是因為兩兄弟心心相印,沒有互相猜忌,才會出來史書記載“朝廷四方皆為之效死”的情況。若是兩人內鬥,無疑是葬送家族和父輩基業的取死之道。
司馬師和司馬昭作為兄弟 兩人到底誰強誰弱
司馬懿真的怕曹丕嗎 為什麼曹操死後他沒有奪權呢
司馬昭比司馬師還要有野心 司馬懿為何不把大權交給司馬昭
司馬師和司馬昭相比 司馬懿為何把大權交給司馬師
曹睿當初為何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭為什麼沒有在權力的鬥爭中自相殘殺?
曹丕兄弟很多,為何沒人阻止後來的司馬懿呢?
司馬師死後為何權力不交給兒子卻是弟弟司馬昭
曹睿託孤給曹爽和司馬懿 司馬懿奪權時為何沒有人站出來
司馬師和司馬昭作為兄弟 兩人為何沒有因為權力反目成仇
司馬懿政變都已經奪取政權了 司馬懿為何沒有直接稱帝
自古帝王無親情 司馬懿死後司馬昭兩兄弟為何不內鬥
曹丕和曹叡在世時司馬懿為何沒有奪權 司馬懿算是忠臣嗎
司馬懿奪權時只有三千人 司馬懿怎麼奪權成功的
司馬師是怎麼死的?司馬懿長子司馬師的死因
司馬師為什麼能成為司馬懿的接班人?他後來為何又將權力傳給弟弟?
司馬懿死後為什麼權力不交給司馬昭卻是司馬師?
司馬懿死後 為何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬懿父子是怎麼奪權的 司馬師和司馬昭為什麼沒有互相殘殺
司馬懿司馬超司馬光是不是三兄弟
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是為何?
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
司馬師死後,為何曹髦沒能拿回權利呢?
司馬懿的兩個兒子,司馬師和司馬昭為什麼沒有自相殘殺?
權傾朝野的司馬懿弟弟,司馬孚為何能善終?
司馬懿去世之後 司馬懿的兩個兒子為何沒有內鬥
司馬懿死活司馬師廢掉皇帝 司馬師為何要那麼做
司馬懿造反都奪取了曹魏大權 司馬懿為何沒有選擇稱帝
司馬昭和司馬師相比 司馬懿為什麼把大權交給司馬師
司馬懿高平陵之變奪權成功之後 司馬懿為何到死都沒有稱帝
司馬懿怎麼死的
司馬懿奪權成功之後 司馬懿為什麼不稱帝
司馬懿死後,為何把大權交給了司馬師,而非司馬昭?
揭祕孔子不費辛苦周遊列國的真實原因
明武宗朱厚照是昏君嗎?朱厚照為何推崇伊斯蘭教
秦始皇修長城抵抗匈奴 為什麼明朝也要修建長城
戲劇理論家何良俊為什麼會和阿膠聯繫在一起
宋太祖七世孫趙伯駒一生有什麼貢獻嗎?
皇上感歎自己沒兒子,太監突然下跪,並説道你兒子一直藏於
楊國忠是真的謀反了嗎?真相是什麼?
東漢末年的黃巾之亂是怎麼回事?當時在位的皇帝是哪一位
什麼是濁澤之戰?過程怎麼樣?
看出諸葛恪志大才疏的人都有誰呢?
《紅樓夢》襲人簡介 襲人是個什麼樣的人?
《清風朗月花正開》首播即全集,有哪些看點呢?
世人對曹操的讚美:孟德之後再無真正的男人
被生意人奉為“文財神”的范蠡,逆襲之後三次
英國為什麼叫“日不落帝國”?當時的英國的實