關於清朝歷史上的三次遷都是什麼樣的 為什麼最後不了了之了
本文已影響3.13W人
本文已影響3.13W人
都城,相當於一個國家的心臟,通常承擔着國家政治、經濟、軍事、文化中心的職能,故都城的地理位置選址非常關鍵,關乎到一個國家的氣運和興衰。
《呂氏春秋》記載,“古之王者,擇天下之中而立國。”然而隨着人類活動範圍的擴大,王國對外不斷吞併和擴張,面對着更加複雜的環境,都城的選址也需要考慮更多的因素:
第一是不能簡單以國土中心建都,地理、政治、軍事的形勢都需要納選址的入考慮;第二是當外部環境發生劇烈變化時,都城的地址也需要相應進行遷徙。
王朝遷都的例子,在我國曆史上並不罕見。商代有盤庚遷殷,周朝有平王東遷洛陽,宋有高宗南渡應天府,明有成祖北遷燕京。清朝龍興於東北長白山一帶,先後在興京、東京、盛京建都,入主中原後取代明朝,定都於北京,直至清末,清朝都沒有進行過遷都。
北京地圖
元、明、清三代都選擇以北京為都城,自然是看中了其具有其他城市不具備的優勢。對清朝而言,選擇北京為首都,至少出於以下幾個方面的考慮:
第一,北京地理形勢險固,易守難攻。明代大臣楊榮曾總結道:“地勢寬厚,關塞險固,總據中原之夷曠者,又莫過於燕薊。……薊燕左環蒼海,右擁太行,內跨中原,外控朔漠,宜為天下都會。”
第二,北京靠近東北,即滿人的發家之地。萬一天下有變,滿人便於從北京退守關外,給自己留下一條後路。
第三,由於京杭大運河的存在,南方的物資可以源源不斷地運送至北京,不會面臨物資短缺的問題。
清太宗皇太極劇照
由於上述優勢的存在,北京非常適合作為清朝這個大帝國的首都,二百多年未曾移易。然而,北京地勢之易守難攻,是相對於冷兵器時代而言。隨着近代工業革命的發展,海上作戰的重要性日益增加。
在清代閉關鎖國,忽視海軍建設的背景下,北京過於靠近入海口,反而成為了地理位置上的一個劣勢。兩次鴉片戰爭、甲午之戰、八國聯軍侵華,都將清朝都城防禦薄弱的短板暴露無遺,清政府數次為保住首都而不得不簽訂屈辱條款。
因此近代以來,有識之士關於遷都的討論,逐漸擺到了枱面之上。晚清時期,清朝共出現過三次關於遷都的討論。
清朝疆域
第一次關於遷都的討論,發生在鴉片戰爭期間。在第二次鴉片戰爭中,清朝統治者第一次領教到了洋人堅船利炮的厲害,軍艦突破大沽口登陸天津,便能直接揮師西進,直取京師。當時的咸豐皇帝被迫離京逃亡至熱河,成為了清朝第一個逃離首都的皇帝。
在英法聯軍進京,咸豐外逃後,清政府為應對局面做了兩手準備。第一手是派恭親王留京,與洋人議和。但當時清廷預估與英法聯軍的談判存在很大的不確定性,因此恭親王以及部分大臣如文祥、勝保等,均上疏請咸豐做好遷都進行長期作戰的準備。在當時,咸豐部分地接納了關於遷都的意見:
“夷人現雖盡退,明歲尚來駐京,能否相安,實難豫定,自宜豫擇一巡幸之地,以期有備無患。陝西古稱天府,雄據上游,與中原聲息相通,人心繫屬,轉餉亦易,誠為便宜。將來蹕路經行,由山西太原、平陽等處折入潼關,尚屬可行。”
按照咸豐和一些大臣的想法,如果一定要選一個地方遷都的話,最理想的地點應當是陝西西安,當時咸豐也下令做了一些遷都的前期考察準備。但比起遷都所要付出的成本,清政府還是選擇了苟且偷安,與洋人簽訂不平等條約以換取一時的和平。加上沒過多久咸豐皇帝就在熱河病逝,遷都的議案被擱置了下來。
咸豐皇帝劇照
雖然清廷以屈辱條款換來了暫時的和平,但隱患仍然存在,因此關於遷都的討論並沒有徹底平息。在第二次鴉片戰爭結束後,到甲午戰爭爆發之前,發生了大清國遷都的第二次討論。
作為洋槍隊隊長的僱傭軍官戈登,曾在離開中國前通過李鴻章向清政府提出二十條建議,其中就有關於都城選址的討論:“中國一日以北京為建都之地,則一日不可與外國開釁,因都城距海口太近,洋兵易於長驅直入,無能阻擋,此為孤注險着。”
戈登的建議,為總結第二次鴉片戰爭中清廷的狼狽失敗而得出。在學術界,如維新派的官員湯壽潛在其著作《危言》中指出,北京作為都城的地理優勢已經不復存在,仍建議以西安作為大清的新首都,一來推進維新變法,二來消除直接的軍事威脅。
不過在這段時間裏,清朝處於相對和平穩定的“同光中興”時期,沒有受到太多外來的威脅,遷都之議不像在戰時那麼具有迫切性。因此這一時期關於遷都的討論,僅僅停留在理論層面,並未引起清朝統治者們的注意。
西安古城
與湯壽潛同時期的鄭觀應,是遷都論的反對者。鄭觀應認為,清朝要自強,應該做的是“內修政事,外固封圻”、“秣馬厲兵”通過加強內政和軍事建設來抵禦外敵,遷都只是下策。
在二十多年轟轟烈烈的洋務運動中,清廷寄希望於“師夷長技以制夷”,通過學習西方先進技術,加強軍備力量來守護京師。然而甲午戰爭中,清朝辛苦經營的北洋水師被日本海軍重挫,徹底擊碎了清廷偷安的美夢。日本老調重彈,首相伊藤博文威脅進軍北京,來迫使清政府與日本遷都割地賠款的屈辱條約。這起事件,激起了晚清關於遷都的第三次大討論。
這一時期主張遷都的代表人物之一,是晚清維新保皇黨康有為。
康有為
在《馬關條約》簽訂後著名的“公車上書”中,康有為聯合在京舉人提出了拒和、遷都、再戰的建議,並指出“若夫建都之地,北出熱河、遼瀋,則更迫強敵;南入汴梁、金樑, 則非控天險;入蜀則太深;都晉則太近。天府之腴,崤函之固,莫如秦中。”同樣將陝西西安作為了理想的遷都地點。
除了康有為以外,在朝的官員如張之洞、譚繼洵等人,也從不同的角度討論了遷都或者選擇合適地點建立陪都的必要性。然而日薄西山的清政府,已經習慣了屈辱外交,喪失了奮起再戰的勇氣。
當時作為清朝最高統治者的慈禧太后,既為保住自己錦衣玉食的生活,也因擔心遷都後自己的權力被稀釋,不願意傾全力與日本再做最後一搏,導致第三次遷都的討論亦不了了之。而清朝在外交上的軟弱,更加激起了西方列強對中國的瓜分慾望,也註定了清朝即將走向滅亡的命運。
參考資料:《清實錄咸豐朝實錄》《日下舊聞考·楊文敏集》《李鴻章全集·譯署函稿》《危言·遷鼎》《盛世危言·建都》《上清帝第二書》等
清朝已經發明出機關槍了 康熙最後為什麼還放棄了
慈禧這三年過了三次大壽 清朝割地陪款了三次
崇禎有兩次遷都的機會 崇禎最後為什麼還是放棄了
歷史上唯一一個沒有昏君的朝代 清王朝為什麼不到三百年就滅亡了
清朝歷史上最為嚴苛的一年 乾隆十三年到底發生了什麼事情
清朝作為歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝為何不到三百年就滅亡了
秦國9次遷都對歷史有什麼影響 僅僅是因為人口多了那麼簡單嗎
明朝的三件奇案至今沒有真相!為何這三個案子最後都不了了之?
晚清曾經想兩次遷都 最後為什麼都沒有搬出北京
清朝作為歷史上沒有昏君的朝代 清朝為何不到三百年就滅了
中國歷史上最特殊的貪污案,連皇帝都束手無策,最後只好不了了之
明朝的三件奇案至今沒有真相!為何這三個案子最後都不了了之?
商朝前期為何屢次遷都?歷史上商朝為何頻繁遷都
清朝滅亡後,清朝的九位總督都怎麼樣了?都死了嗎
清朝最後一天早朝到底發生了什麼 為什麼大臣都沒有三叩九拜呢
歷史上孝文帝遷都後發生了什麼?結果如何?
歷史上朱温為了成功登上帝位,都做了什麼樣的事情?
清朝刺馬案為什麼會被稱為奇案 該案件最後為什麼不了了之
劉備有卧龍和鳳雛 劉備最後為何沒有能安天下
史達祖為了讓後來人重視寫作技巧,遂作《萬年歡·
嘉慶為什麼沒有樹立起皇帝的威望呢 主要的原因什麼導
古代妃子年紀超過五十歲後 妃子們為何不能侍寢皇帝
老佛爺其實並非尊稱?竟為太監背後對慈禧代稱
林志玲迴應改名什麼情況?她迴應了什麼內容?
隋煬帝對讖語深信不疑,但為什麼懷疑的目標卻是李敏?
夏侯徽:晉景帝司馬師第一任妻子,她有着怎樣的遭遇?
韓非子是什麼身份?是哪個學派的代表人物?
《愛情的開關》周衍照與周小萌是什麼結局?
鉅鹿之戰時期秦軍參戰的都是刑徒軍嗎?真相是什麼?
已經72歲高齡的丘處機,為何要去見成吉思汗?
曹操為何會非常忌憚蜀漢的法正呢?
犀牛鬣蜥屬於什麼品種?有哪些生活習性呢?
世界上十大動物墳墓指的是什麼?具體位置在哪?