夷陵之戰的意義? 蜀漢國走向衰亡的關鍵因素
本文已影響7.34K人
本文已影響7.34K人
夷陵之戰結果:夷陵之戰,是東漢末年三國曆史上三大戰役之一,也是三大戰役的最後一場。是也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。那麼這場戰爭的成敗給吳蜀兩國帶來了什麼命運呢?
在夷陵之戰中,陸遜善於正確分析軍情,大膽後退誘敵,集中兵力,後發制人,擊其疲憊,巧用火攻,終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍,創造了由防禦轉入反攻的成功戰例,體現了高超的指揮藝術和軍事才能,表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。至於劉備的失敗,也不是偶然的。他“以怒興師”,恃強冒進,犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上,他又不察地利,將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵禦面前,又不知道及時改變作戰部署,而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法,終於陷入被動,導致悲慘的失敗,自食“覆軍殺將”的惡果,令人不勝感慨。
夷陵之戰中,“火燒連營”可以認為是重要轉折,這既是劉備最大的軍事失誤,也是陸遜軍事謀略的重要體現。當魏文帝曹丕得知劉備連營七百里,就對羣臣説:“備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’,此兵忌也。孫權上事今至矣。”
而對於陸遜的出色指揮,晉代史學家陳壽在《三國志·吳書·陸遜傳》中的評語寫到:“劉備天下稱雄,一世所憚,陸遜春秋方壯,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇遜之謀略,又歎權之識才,所以濟大事也。”
晉代文學家陸機在《辨亡論》稱讚陸遜説:“漢王亦馮帝王之號,率巴、漢之民,乘危騁變,結壘千里,志報關羽之敗,圖收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵,覆師敗績,困而後濟,絕命永安。續以灞須之寇,臨川摧鋭,蓬籠之戰,孑輪不反。”
西秦高祖乞伏乾歸曾對麾下諸將説:“昔曹孟德取袁本初於官渡,陸伯言摧劉玄德於白帝,皆以權略取之。”
明代小説家羅貫中對於夷陵之戰,寫詩歌三首稱讚陸遜,一是:“坐帳談兵按六韜,安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊,又顯江南陸遜高。”二是:“陸遜運良籌,能分吳國憂。揮毫關將墮,焚鎧蜀王羞。功業昭千載,聲名播九州。至今巫峽地,草木尚添愁。”三是:“持矛舉火破連營,玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏,吳王寧不敬書生。”
清代學者鄧廷羅在《兵鏡》中評價説:“司馬懿挑朱然,吳班挑陸遜,皆不得行其計,豈非將之有能有不能哉?”
毛澤東讀盧弼《三國志集解》卷五十八《吳書·陸遜傳》的批語説:“土石為之,亦不能久,糧不足也。宜出水流域,直出湘水以西,因糧於敵,打運動戰,使敵分散,應按不暇,可以各個擊破。”
夷陵之戰蜀漢損失五萬兵馬 蜀漢為何從此一蹶不振
匪夷所思:三國史上的蜀漢竟然因為仁義而亡國
如果劉備取得了夷陵之戰的勝利,三國曆史將會走向何方?
夷陵之戰後蜀漢的實力還有多少 蜀漢還能翻盤嗎
五萬人馬對蜀漢真的很重要嗎 夷陵之戰後蜀漢為一蹶不振
歷史上夷陵之戰蜀漢損失慘重。原因都有哪些
夷陵之戰後蜀漢從此一蹶不振 此戰對蜀漢的影響為何那麼大
夷陵之戰慘敗:趙雲不參加夷陵之戰的原因
夷陵之戰慘敗:趙雲不參加夷陵之戰的真正原因
揭祕夷陵之戰到底發生了什麼 為何蜀漢的實力開始走下坡呢
夷陵之戰對蜀漢的損傷很大嗎 為何五萬兵馬蜀漢就一蹶不振了
歷史上夷陵之戰蜀漢損失慘重 原因都有哪些
夷陵之戰有何教訓 夷陵之戰後蜀吳為何和好
蜀漢為何會在夷陵之戰後開始消亡?他們損失多少人?
夷陵之戰蜀漢損失慘重 蜀漢的實力最後還剩下多少
夷陵之戰慘敗:揭趙雲不參加夷陵之戰的真正原因
大漢朝為何走向衰亡?黨錮之禍加速了漢朝滅亡嗎
為什麼夷陵之戰後蜀國就開始走下坡了 究竟是什麼原因導致的
嘉慶帝的皇后以及他的兒子們情況是怎樣的
波蘭面積是怎麼從115萬平方公里,縮水到31萬平方公里的
崇禎如果沒有殺魏忠賢的話 明朝滅亡還會那麼快嗎
孟賁舉鼎:古代力量與智慧的傳奇故事
歷史上曹皇后穩坐中宮之位28年,是如何做到的
被張小敬痛恨蓋嘉運是誰?他在唐朝是一個什麼樣的存在?
光武帝劉秀這樣平和穩重的君主為何不受人關注
阿育王和公主是什麼結局?在一起了嗎?
年羹堯兵權被奪走之後 雍正最後為什麼還要殺他
隋朝時期的皇帝都是什麼誰?做出了哪些貢獻?
揭祕:唐朝宦官和明朝宦官的本質區別是什麼?
馬嵬驛兵變的主謀是李亨嗎?李亨與楊國忠有何恩怨?
傾國傾城的趙飛燕,其實她身上有一個缺點
英雄傳奇:郭靖、楊過、喬峯、韋小寶的人生魅力
拉祜族的“家庭”和“命名”制度