鬆錦之戰的責任不在崇禎:洪承疇用兵特點被掌握
本文已影響9.04K人
本文已影響9.04K人
歷史將鬆錦之戰明軍失敗歸於崇禎催兵過急,但研究發現問題在洪承疇計戰不及皇太極所致。個人意見,文明話題,歡迎善意批評指正、拒絕謾罵。
崇禎13年4月,後金軍(這時應叫清軍了)圍困錦州開始,先是外圍據點陷落,然後被清軍掘壕圍困,明守將祖大壽彷彿又見一個大淩河的慘劇要開始,趕緊派人突圍求救。明廷調兵號稱13萬集寧遠(今遼寧興城),令洪承疇馳援錦州,洪承疇吸取薩爾滸分兵四路教訓,大軍集成一體步步為營,受命解圍到進抵百里之外松山耗時10個月,崇禎14年3月抵達松山。
皇太極又用挖壕辦法斷洪承疇明軍歸路,截斷明軍糧路,將圍困錦州兵力部分調出反包圍洪承疇軍。這和白起長平之戰戰術類似,大淩河戰役也用過。洪承疇沒有采納馬紹愉“乘鋭出奇擊之”、張鬥“防其抄襲我後”的用兵建議。清軍沒有等他的穩打穩紮,而是用壕溝圍困了這13萬明軍。
8月,13萬解圍明軍開始給自己解圍。明清兩軍,列陣大戰。接戰良久,矢飛炮鳴,殺傷相當,未分勝負。皇太極先派阿濟格率軍進攻塔山,奪取了明軍在筆架山的12堆儲糧。其時,明軍糧食被搶奪,退路被截斷,因為無糧秣,而氣挫勢窮。洪承疇擔心明軍步、騎兵被分割,將步騎數萬之眾,收縮在鬆山城內。明軍被迫突圍退回寧遠,錦州不救了,可是等待這些明軍的是清軍層層戰壕防守。死於弓箭,自相踐踏,被迫投海死者和俘者近十萬,除吳三桂少數將領逃出外,洪承疇剩餘萬餘守內城,崇禎15年二月困餓城破。
錦州被圍年餘,肯定困餓交加。洪承疇合兵解圍,受命到進抵百里之外居然耗時10月,可見其對清軍一戰之畏懼和沒有把握。軍隊的糧路沒有分派強大後軍保護,雖集中重兵有所小勝,也和趙括一樣結果被戰壕圍困。兵貴於速,貴於奇,畏首畏尾,緩緩前行,等着對方充分地掘壕製造墳墓。明軍就沒有機會挖壕圍困後金和清軍,這就是對方動作快,你沒那麼多時間去做。而且,松山戰時,臨時儲糧又被截斷。先期不敢戰,後來想打卻被困無糧,處處被動,不戰自亂。自薩爾滸之後,明不敢主動進攻,不敢摧毀對方後方和糧草供應,不得不戰勉而戰之,怎能不敗。危而立斷,對方分兵截糧掘壕之時和將士講明利害,全力一戰才是出路。韓信背水列陣就是這個道理,而韓信5000騎兵出擊拔旗換旗是摧毀趙軍士氣的奇着。可這些洪承疇都沒有,他的失敗和崇禎沒有關係。
洪承疇曾參贊清廷殺害崇禎太子 通過清廷的甄別
洪承疇為何投降清庭?該如何評價洪承疇的生平
洪承疇與孝莊是什麼關係 范文程洪承疇的關係
洪承疇是漢奸嗎
洪承疇為何降清 孝莊勸降洪承疇是否確有其事
洪承疇的主要成就有哪些?洪承疇功績
鬆錦之戰的責任不在崇禎 洪承疇用兵特點被掌握
如何客觀評價洪承疇?洪承疇是功臣還是罪臣
崇禎皇帝為什麼要吊死 崇禎皇帝為啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
洪承疇為調節明清兩朝矛盾費盡心機!如何評價洪承疇的歷史地位?
明末叛臣洪承疇簡介 洪承疇結局怎麼死的?
洪承疇墓 洪承疇最後是自然死亡的嗎
松山大戰時,洪承疇為什麼會全軍覆沒?
洪承疇後人 歷史上洪承疇是一個怎麼樣的人
兵馬俑“斷指”是誰的責任?
如何正確評價洪承疇?洪承疇到底是個怎麼樣的人?
多情江山洪承疇最後結局怎樣?洪承疇死了嗎
崇禎繼位之後 崇禎是怎麼對待21歲的皇嫂的
洪承疇後裔 洪承疇和夫人共育有三個孩子
洪承疇被俘在幹什麼?和清軍血戰半年
洪承疇保護了漢族文化的漢奸!洪承疇為什麼向滿清投降?
袁崇煥為何不親自率兵救援寧錦之戰錦州被圍?
崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
梁山好漢為啥天天吃牛肉?難道這肉是假的嗎?
史上輩分最低的太上皇:司馬衷被叔祖尊為太上皇
房遺愛為什麼要縱容高陽公主與辯機的私情?
寡婦母親被曹操佔有:他的一個舉動震撼曹操得到寵愛
揭祕:唐太宗李世民到底有沒有碰過武則天?
揭祕:法國普瓦捷戰役勝利是下馬騎兵的功勞嗎?
沈周的繪畫風格是什麼樣的?水平如何?
武則天的男寵竟想獨佔女皇?結果被亂棍打死
《思美人》中楚懷王到底是不是一位明君?
曹操和許褚明明是同一個地方的人,為什麼《三國志》中記
劉諶是什麼人?蜀漢滅亡之後他是何結局?
泰劇《第二次》更新至第五集,Paper和Fah的發展漸入佳境
唐昭宗李曄:唐朝第十九位皇帝,他的一生有着怎樣的經歷?
《紅樓夢》林黛玉知書達理,為何無人來提親?
日本為“特攻隊遺物”申遺 是為取悦美國?